wolna energia dla wszystkich

nie

co¶ jeszcze b±kniesz?:O) wiêc jak± znasz lepsz±?

Mniej kierunkowa i bardziej szerokopasmowa od dipola może być tylko sfera o średnicy połowy fali ale jest problem z punktem pobrania sygnału :)

JanuszR

Dnia Fri, 18 Dec 2009 17:51:56 +0100, Papa Smurpfs napisał(a):

Lepszą od czego? Albo lepszą do czego? :)

U¿ytkownik "Jacek Maciejewski" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:oquq9xezxwho$.ywa27dvjqlhu$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Co¶ mi to wszystko wyglada na karmienie trolla ...

W³odek

U¿ytkownik "Papa Smurpfs" snipped-for-privacy@za.hujami.za.lasami> napisa³ w wiadomo¶ci news:hgg40f$6e6$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...

Chyba dipol PIONOWY w poziomie ma charakterystykê dookóln±, wiêc mniej kierunkowej nie bêdzie. Je¶li chodzi o szerokopasmowo¶æ, to mo¿e dipol Nadinienki.

U¿ytkownik "Papa Smurpfs" snipped-for-privacy@za.hujami.za.lasami> napisa³ w wiadomo¶ci news:hgg40f$6e6$ snipped-for-privacy@atlantis.news.neostrada.pl...

antena izotropowa

ok, dziêki, czyli co, rura o przekroju wiêkszym od d³ugo¶ci fali? i w czym jest problem?

Dipol jest dookólny (charakterystyka toroidalna) więc zmniejszenie kierunkowe może obejmować tylko nad i pod dipolem ale jak wspomniałem nie da się bo gdzieś dół (czyli punkt odebrania emergii) musi być. Co do szerokopasmowości to oczywiście da się. Szerokopasmowość rośnie wraz ze stosunkiem grubości do długości dipola. Dasz szerszą rurę to i szerokopasmowość wzrośnie ale i zysk spadnie.

JanuszR

ciekawe czy gdzies w sieci jest wykres pokazujacy zmiane stosunku dlugosci do srednicy w stosunku do pasma przenoszenia (spadek zysku o 3dB)

Za krotki dipol :-)

J.

google padło?

np. wynik pracy studenciaków

o to chodzi ¿eby zysk by³ am³y, czyli ¿eby antena by³a dookulna, zastanwiam siê czy s± jakie¶ sposoby ¿eby zwiêkszyæ moc odbieranego/wysy³anego sygna³u z tego dipola, czy jedynym sposobem jest ustawienie szyku setki dipoli ¿eby t± moc zwiêkszyæ 100 razy?:O)

Poprzez łączenie synfazowe anten można zwiększyć sygnał ale wiąże się to ze wzrostem kierunkowości instalacji antenowej czyli kręcisz się jak pies za ogonem. Węższe pasmo plus kierunkowa charakterystyka daje wyższy rezonans a w efekcie większy sygnał lub mała dobroć układu rezonansowego (mały zysk anteny) a w efekcie szeroki kąt i szerokie pasmo. Przesył energii możesz uzyskać jedynie stosując wąskie pasmo, w paśmie mikrofalowym (małe anteny, duża kierunkowość wiązki) lub na bliskie odległości sprzężeniem magnetycznym. Free energia z powietrza raczej nie przekroczy 1V i 1mA czyli 1mW a instalacja będzie rozbudowana. Chyba, że wzorem Franklina chcesz łapać pioruny. Zabawa niebezpieczna ale okresowo

JanuszR

a jak bym ustawi³ taki szyk dipoli i odbiera³ sygna³ z ka¿dego z osobna a nie ze wszystkich wspólnie to pewnie kierunkowo¶æ by znik³a?:O) a taki patent jak rurka w rurce jakis sens by mia³?:O)

kiedy¶ robi³em sobie radyjka co sobie na tej free energii dzia³±³y wiêc sens to ma, zreszt± nawet dla ma³ych p[r±dów ma to szersze zastosowanie, mam ca³± masê urz±dzonek dzia³±j±cych na bardzo kosztownych bateryjkach paluszkowych, czy pastylkowych, wymienianych co pó³ roku, a tak by chodzi³y ca³y czas i bym sobie dupy nie zawraca³:O)

na razie teoretyzujê i siê pytam, w okolicy nie kupie ani elementów ani sensownych rórek, wiêc bêdzie trzeba to gdzie¶ zamówiæ, dlatego siê zastanawiam jak to zmaksymalizopwaæ ¿eby sprawdziæ jakie maksymalne moce da siê pobraæ:O)

Użytkownik JanuszR napisał:

Zła odpowiedź. Powiększanie średnicy dipola niewiele w sumie zwiększa jego szerokopasmowość. Właściwym rozwiązaniem jest antena o geometrii opisanej kątami - czyli dipol dwustożkowy (bicone) lub jego połówka (czyli popularna antena Discone)

Użytkownik Papa Smurpfs napisał:

Jak ustawisz szyk to będą wzajemnie na siebie wpływały - będąc obciążonymi dadzą mniejszy efekt kierunkowości ale dadzą - musiałbyś je stosownie szeroko porozstawiać żeby nie miały na siebie istotnego wpływu.

Rurka w rurce nie ma sensu. Jeżeli sygnał z każdego dipola wyprostujesz to możesz robić mostki diodowe i zwielokrotniać sygnał po stronie stałej (powielacze diodowe). Pytanie jeszcze na jaką długość fali się nastawiasz? Dipol półfalowy nazwa wskazuje ma długość ok połowy długości fali odbieranej. Dla fal długich to są setki metrów, dla krótkich dziesiątki. Chyba, że mieszkasz gdzieś przy nadajniku TV pracującym na zakresie metrowym lub decymetrowym ale obawiam się, że takiej częstotliwości germanówką nie wyprostujesz.

JanuszR

Tylko one wymagaja pewnego napiecia do zadzialania.

Tak swoja droga - na szumie kosmicznym sie da ? To by zawadzalo o termodynamike ..

BTS'y teraz gesto :-)

J.