Antena ORANGE GPRS/EDGE

U¿ytkownik "Andrzej Kmicic" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dmrrql$1ad$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Yagi ma wiêkszy zysk od dipola ("prêcik"). Radzê szukaæ problemu w jako¶ci eykonania anteny i jej dopasowaniu. BTW - jaki d³ugi masz kabel?

U¿ytkownik "Jd." snipped-for-privacy@interia.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dms4g0$kli$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Witam Kabel jest 10 mtr, Antena Yagi 5 elementów plus ekran, dopasowanie pêtla z kabla. Kabel by³ ju¿ zarobiony do wtyku dla telefonów komórkowych (nie pamiêtam teraz nazwy wtyku) ale pasuje do wiêkszo¶ci patchkordów telefonów komórkowych. Antena by³a Kupiona na allegro, jej jako¶æ wydaje siê OK. Z tym ¿e jak pamiêtam z pocz±tków komórek taka antenka z "ground plane" zrobionym w postaci sto¿ka z blachy od konserw dzia³a³a mi bez zarzutu podnosz±c o trzy kreski sygna³ komórki i pomysla³em aby wróciæ do starego pomys³u ale pewnie wymiary s± tutaj do¶æ wa¿ne wiêc my¶la³em ¿e kto¶ z Was dysponuje materia³ami na temat takiej anteny ?.

Pytanie dodatkowe czy yagi tak samo jest skuteczna przy nadawaniu i odbieraniu ?. Mo¿e w tym problem ?.

pozdrawiam

kup antene firmy Dipol dla GSM, tylko popatrz na czestotliowsci czy na wysoki czy niskie (900 lub 1800) moze ta co masz teraz jest badziewna

Tomek

Andrzej Kmicic w news:dmsi1u$5pm$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl napisa³(a) by³(a):

Jednoelementowy dookólny dipol æwieræfalowy *NA PEWNO* jest mniej "zyskowny" od 5-elementowej kierunkowej Yagi. Ten "Ground Plane" ma polaryzacjê *PIONOW¡*., a jak znam ¿ycie to ta yaga jest zamocowana pewnie tak jak anteny telewizyjne czyli z polaryzacj± *POZIOM¡*.

Nie.

Nie jest pionowo, mo¿e zbyt nisko, spróbujê j± umie¶ciæ wy¿ej :)

OK dziêki

Andrzej Kmicic napisał(a):

Zwróć też uwagę na to że yagi jest anteną mocno kierunkową, im więcej ma elementów i większy zysk tym bardziej więc trzeba ją precyzyjnie "wycelować" w nadajnik.

pozdrawiam Piotr

Rozumiem ze masz 10m kabla dajacego sie zarobic bezposrednio we wtyk do telefonu???

Rownie dobrze sznurem do bielizny mozna podlaczyc, na tych czestotliwosciach tak cienki kabel ma spore tlumienie. Wlasciwym rozwiazaniem (na poczatek) jest porzadny, co najmniej polcalowy kabel od anteny w poblize telefonu i krotka laczowka z cienszego kabla przed samym telefonem (bo grubego we wtyk do telefony sie nie da zarobic - nawet jakbt skonstruowac stosowny wtyk to istnieje ryzyko ze ciezki i sztywny kabel uszkodzi gniazo antenowe. Tak wiec powiedzmy ostatnie pol metra - metr dac cienkim ale reszte znacznie grubasza.

Co to znaczy "wydaje sie"? POlamana nie jest. obrdzewiala nie jest - i co niby z tego wynika? Kupiles najwyrazniej nieporeczne troche grabie. Jakosc anteny nie po wygladzie sie poznaje a po tym jak odbiera - wiec jesli zle odbiera to jej jakosc jednak nie wydaje sie OK...

Z tym ¿e jak pamiêtam

Nie ma "takich materialow". W antenie, zwlaszcza na takie czestotliwosci to tyle czynnikow odgrywa role ze naprawde trzeba wiedzieec co sie robi zeby miec szanse na wlasciwe jej zestrojenie - i zwykle bez odrobiny sprzetu pomiarowego sie nie obejdzie. Jak w ogole nie masz wiedzy w tym zakresie (a widze ze nie masz) - moze lepiej poszykaj zrodla zakupu anteny lepszego niz Allegro. Pare opaslych ksiag przeczytac i troche materialu napsuc musisz zanim uda ci sie dobrze chodzaca antene GSM zrobic. O, teraz mi sie nasunelo jeszcze jedno - zanim sie zacznie podpinac antene do telefonu to trzeba ustalic czy laczy sie on w pasmie GSM900 czy GSM1800 (dawny DCS) - bo na te dwa pasma to raczej dwie zupelnie rozne anteny, jak na oba jednoczesnie - jeszcze inna...

No wiêc wypada mi wyjasniæ max t³umienno¶æ kabla tej grubo¶ci ok 5 mm dla 900 MHZ mo¿e wynosiæ ok 20-30db na 100 metrów, czyli odcinek 10 metrów wprowadza straty ok 2-3dB wiêc nie jest to duzo i przy zysku anteny 13 dB jest dopuszczalne. Martwi mnie natowmiast dopasowanie dipola o impedancji 300 om do kabla 75 om , mianowicie nie jestem pewien czy wykonana zasta³a "zgodnie ze sztuk±". Dodatkowo przypuszczam ¿e impedancja wyj¶cia antenowego w karcie GPRS/EDGE jest prawdopodobnie 50 om. Przypuszczam ¿e wiêkszo¶æ firm "antenowych" to manufaktury prawie kowalskie (sam widzia³em kika takich) st±d moja nieufno¶æ do Yagi i przypuszczenie ¿e nie raczej wykonanie anteny ale dopasowanie impedancji charakterystycznych mo¿e byæ przyczyn± mniejszego ni¿ zak³ada³em zysku takiego rozwi±zania, wiêkszo¶æ opracowañ to dopasowania 300/75.

Mój post nie by³ spowodowany pytaniem "chcê u¿yæ Yaggi a nie wiem jak" ale raczej czy kto¶ nie dysponuje opisem ciekawej anteny GPRS 900 MHZ (ze wskazaniem na antenê stozkow±) w wykonaniu amatorskim a wiêc napewno rozwi±zaniem obliczonym dobrze i dopasowanycm w³asciwie.

He he kiedy¶ w sieci spotka³em rozwi±zanie z anten± wykonan± z puszki po chipsach Pringless i myslê ¿e dzia³a³a by lepiej ni¿ moja Yaggi obecnie :).

Rozwi±zanie anteny sto¿kowej o jakiej pisa³em jest skuteczne napewno poniewa¿ sprawdzone praktycznie, odpada t³umienno¶æ dopasowania itd :

| / \

Zagubi³em tylko gdzies ten opis i obliczenia i niestety bêdê musia³ eksperymentowaæ a w moim wieku "szkoda czasu" i liczy³em na to ¿e kto¶ dysponuje obliczeniami, linkami, opisem itd itd.

pozdrawiam, dziêki za rady i sukcesów ¿yczê