Własny aparat cyfrowy

A jakbym tak wmontowal kompakta w Zenita ? Mam do tego obiektyw 210mm, wyszloby z tego porzadne tele czy nie ?

J.

optymistycznie kompakt z matrycą 1/2", czyli o czynnej przekątnej rzędu 8.4mm, biorąc pod uwagę, że klatka 35mm ma ca 43mm przekątnej, to masz około 1100mm ekwiwalentu ogniskowej i całe 1200x800 realnej rozdzielczości ograniczonej dobrze domkniętym super szkłem... Ponieważ te 210mm, co masz, to pewnie jednak 80lppm nie wyciąga, to będzie mniej rozdzielczości a więcej mydła.

J.F. napisał(a):

A poco ci tele? Lepsze by bylo makro ;) np:

zwyklym "klikadlem"

takitam zum... tu masz zum.

wlasnie pracuje nad integracja linuxa do swojej kamery astro:) kam ma ethernet, usb2.0 HS i inne bajery tyle ze same czesci do1 szt kamery to ponad 25kzl ksoztuja....

wiesz ile ksoztuje CCD485? jest 3x drozszy od CCD442, ktory z kolei kosztuje 1500...5000 $/szt zaleznosci od grade

nie jest trudne, szczegolnie gdy wezmiesz np pudelko z optyka od Zenitha sa fajne tanie matryce CMOS Microna - robilem keidys na nich prosciutka kamerke USB do rejestracji zdarzen- caly uklad to sensor + chip USB, najwiecej walki bylo z softem.

jesli mowisz o pelnoformatowym CCD, to ceny zaczynaja sie na 2tys $

zwykle CCD na pozor nie sa takei trudne w obsludze, jak uzyjesz gotowego chipsetu.

da sie, ja robie tak w swoich kamerach. zrodlem przebiegow jest FPGA, ADC mam 16bit + zrobiony na piechote LNA Ludzie uzywaja tez szybkie procki do taktowania CCD.

ttuaj mozesz zaczerpnac nieco inspiracji

obiektyw? - tak, od Zenitha :) ale to byl pierwszy prototyp zrobiony na projekt na uczelni :)

Mon, 5 Feb 2007 18:50:15 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Greg\(G.Kasprowicz\)" snipped-for-privacy@gmail.com wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

No to załóżmy że weźmiemy najlepszy grade, to już za jakieś $45k można mieć matryce na porządnego średnioformatowaca, oczywiście przy takim nakładzie, filtry barwne i optykę pozwalającą użyć 3CCD też wypadałoby dać jakąś porządną ...

... a skrzynkę i obiektyw się weźmie z jakiegoś Saluta albo Kijeva :->

Za ok. 1/3 wspomnianej ceny można mieć gotowy porządny aparat średnioformatowy z matrycą Dalsy... Chyba, że Mamiya ZD nie jest porządny...

pzdr mk

do obiektywu lupa ;) a nie tam jakies przejsciowki, canony, odwracane obiektywy itd ;)

Tue, 06 Feb 2007 16:14:45 +0100 jednostka biologiczna o nazwie BartekK snipped-for-privacy@drut.org wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Jest jeszcze takie urządzenie jak mikroskop :-)

Tue, 6 Feb 2007 13:48:40 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "mk" <REVERSE snipped-for-privacy@myzskm.REMOVE wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Eeee, bez przesady, po co mi taki sprzęt :-) Wystarczy mi Dynax 7D

Dnia Mon, 05 Feb 2007 10:58:41 +0100, BLE_Maciek napisał(a):

Niektórzy może mnie zjadą ale masz szanse kupić cyfraka-kompakta, spełniającego przynajmniej większość Twoich wymagań wobec tej grupy aparatów. Może to być np. Casio QV5700 :) Dokupujesz tulejkę przejściową i już możesz mocować normalne filtry czy też korzystając z pierścienia odwrotnego mocowania jakieś normalne obiektywy uzyskując w ten sposób całiem ciekawe makro. Jest gniazdo synchronizacyjne do lampy błyskowej - oczwyiście nie ma komunikacji z lampą ale zawsze to już coś(i tak zazwyczaj te lepsze lampy mają własny pomiar światła). Tryb manualny jest i w zasadzie tylko z niego korzystam - przysłona regulowana pokrętłem, czas ekspozycji joystickiem. Czułość ISO dostępna w menu lecz jest to jedna z pierwszych opcji więc nie ma problemu. Pomiar światła w trybie punktowym jest niestety światłomierz jest bardziej prywmitywny niż w zenicie 12XP :P i informuje tylko, że nastawy nie zgadzają się z tym, co on pomierzył - brak chociażby ogólnej informacji czy za mało czy za dużo. Aparat ten ma parę wad(powolny, słaby autofocus, szczególnie w trudniejszych warunkach oświetleniowych, słaby flesz) ale z drugiej strony ciężko szukać cyfraka o zbliżonych parametrach i tak jasnej optyce(f/2-f/2.5 dla ogniskowych 35-105mm). Podejrzewam, że obecnie używane egzemplarze będą chodzić za około 600PLN.

I myslisz ze uda ci zrobic to taniej i lepiej niz firmowa sztuka ? I masz w garazu odpowiednie technologie ?

To tego to ci jest raczej jakas szyna potrzebna, do mocowania odpowiednich gadzetow. Obiektywu nie musisz ruszac.

To nie kupujesz kompakta tylko odpowiednio drogi aparat.

No coz - ocen sam czy tych pare chwil niewygody jest warte

2000-4000zl lub wiecej, jesli sam robisz.

A jesli bardzo niewygodne .. prosta tulejka lub plastelina :)

Trzeba poeksperymentowac z fotocela lub kupic odpowiedni aparat od razu.

Ano niestety.

Za to od razu widac co wyszlo, ba, widac przed zdjeciem :-)

Wiele przyslony nie ma :-)

J.

Tue, 06 Feb 2007 18:24:47 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Nie

No, laminator mam ;-)

Jarku, ja naprawdę nie jestem dzieckiem i zdaję sobie sprawę że z pewnością nie da się zrobić lepiej i taniej i że jedymym rozsądnym rozwiązaniem jest uzbieranie na odopowiedni sprzęt i kupienie go sobie Wziąłeś moje posty zbyt poważnie, tzn. były one raczej rodzajem marzeń, że możnaby skonstruować samemu w cenie np. do 500 zł coś co kosztuje z 5 razy więcej i jest 100x lepiej wykonane :-)

Szynę, a raczej taki NRDowski stolik do reprodukcji to mam, ale przydałoby się jednak odsunąć obiektyw od korpusu, bo inaczej przedmiot zajmie trochę mało miejsca na filmie/matrycy, a co za tym idzie rozdzielczość zdjęcia nie będzie duża ... Przydałby się mieszek, chociaż do moich zastosowań wystarcza kilka pierścieni ...

Wlasnie sugeruje ze nie trzeba obiektywu odsuwac, skoro sobie juz taki aparacik kupiles. Patrz zdjecia zrobione przez lupe.

Tylko trzeba jakos zapewnic stabilnosc konstrukcji i wspolosiowosc. Pierscienie bylyby dobre, gdyby je bylo jak w aparat wkrecic.

Stad szyna.

Mieszek z tego mieszka przestaje byc potrzebny.

J.

A tak apropos - chcecie dobre makro to moze poszukajcie mikroskopu z kamera. Taki np zabawkowy Intel byl - mam nadzieje ze przyzwoity.

J.