winavr problemik

Tablice skoków są tworzone chyba tylko z bloków switch. Do tego wartości przy case muszą spełniać odpowiednie warunki, tzn. musi być ich dostatecznie dużo i muszą być ułożone po kolei (wartości jako zbiór, w kodzie już kolejność występowania jest dowolna). Jest gdzieś do tego jakaś reguła, ale nie jestem w stanie jej znaleźć. O ile pamiętam (ale to mogło być akurat w innym kompilatorze) to dopuszczalne są niewielkie dziury w wartościach, była na to jakaś matematyczna formułka, typu ilość wartości w jednym ciągu / szerokość zakresu > jakaś stała, do tego jeszcze musiała być odpowiednio duża ilość przypadków, ale to akurat u Ciebie nie jest problemem, to było raczej w okolicy 5. Jeżeli się zgadzało to switch był zamieniany na tablicę skoków. Coś znalazłem, może się przyda, nie za bardzo mam czas żeby przeczytać:

Dziêki za odpowied¼ :-)

Wyczyta³em, ¿e muszê u¿ywaæ -O3 , a ja u¿ywam -O2 bo mi sie przesta³ mie¶ciæ kod w procku :-) W jaki sposób wymusiæ na winavr ¿eby u¿ywa³ -O3 dla danego fragmentu kodu lub dla danej funkcji?

Zaraz to poæwiczê.

O zobacz.

18: switch(SELECTXY) +0000184A: 3087 CPI R24,0x07 Compare with immediate +0000184B: F1C1 BREQ PC+0x39 Branch if equal +0000184C: 3088 CPI R24,0x08 Compare with immediate +0000184D: F470 BRCC PC+0x0F Branch if carry cleared +0000184E: 3083 CPI R24,0x03 Compare with immediate +0000184F: F141 BREQ PC+0x29 Branch if equal +00001850: 3084 CPI R24,0x04 Compare with immediate +00001851: F428 BRCC PC+0x06 Branch if carry cleared +00001852: 3081 CPI R24,0x01 Compare with immediate +00001853: F0F1 BREQ PC+0x1F Branch if equal +00001854: 3082 CPI R24,0x02 Compare with immediate +00001855: F4F8 BRCC PC+0x20 Branch if carry cleared +00001856: C018 RJMP PC+0x0019 Relative jump +00001857: 3085 CPI R24,0x05 Compare with immediate +00001858: F129 BREQ PC+0x26 Branch if equal +00001859: 3086 CPI R24,0x06 Compare with immediate +0000185A: F530 BRCC PC+0x27 Branch if carry cleared +0000185B: C01F RJMP PC+0x0020 Relative jump +0000185C: 308B CPI R24,0x0B Compare with immediate +0000185D: F1B9 BREQ PC+0x38 Branch if equal +0000185E: 308C CPI R24,0x0C Compare with immediate +0000185F: F428 BRCC PC+0x06 Branch if carry cleared +00001860: 3089 CPI R24,0x09 Compare with immediate +00001861: F141 BREQ PC+0x29 Branch if equal +00001862: 308A CPI R24,0x0A Compare with immediate +00001863: F560 BRCC PC+0x2D Branch if carry cleared +00001864: C022 RJMP PC+0x0023 Relative jump +00001865: 308D CPI R24,0x0D Compare with immediate +00001866: F1C9 BREQ PC+0x3A Branch if equal +00001867: 308D CPI R24,0x0D Compare with immediate +00001868: F1A0 BRCS PC+0x35 Branch if carry set +00001869: 308E CPI R24,0x0E Compare with immediate +0000186A: F1D1 BREQ PC+0x3B Branch if equal +0000186B: 308F CPI R24,0x0F Compare with immediate +0000186C: F1E9 BREQ PC+0x3E Branch if equal

i tak dalej bez koñca.

newxmega pisze:

Jak ilość kodu w blokach warunkowych nie jest za mała, to możesz sobie zrobić ręcznie tablicę z adresami funkcji.

a próbowałeś -Os?

dodaj atrybut optimize.

ale jaki jest syntax ?

__attribute__((optimize("O3"))) nie kompiluje siê.

char dupa(char) __attribute__((optimize("O3"))) {

} ?

__attribute__ ma byæ przed funkcj±, a nie za :-) No teraz piêknie :-) dzia³a i kompiluje jak nale¿y :-)