Upływ w zatkanym PNP vs PMOS

Mar 21, 2018 29 Replies

No właśnie... tylko pytanie, co na to T3 ... T6, jak im emitery zaczną wisieć w powietrzu. Mógłbym zamiast nich wrzucić PNP, ale znów -- tego PNP trzeba jakoś wysterować z MCU, przez NPN...

To już wolałbym miniaturowy przekaźnik zamiast tranzystora :)

Raz na 20 lat mogę zmienić baterię ;)

W sumie zastanawiam się, co sprawia, że baterie wylewają. Wada fabryczna? Za duże obciążenie (zwarcie)? Zbyt głębokie rozładowanie? Upływ terminu ważności?

Zapisałem. Może się kiedyś przydać.

Byla marki Casio ...

W tym przypadku jakas wada fabryczna. Druga w komplecie ciagle sprawna.

W czasach Leclanche wiadomo - w trakcie rozladowywania cynk sie zuzywa i kubeczek moze sie przedziurawic. Zajdzie tez "samo", tylko troche czasu wymaga.

Ale "alkaliczne" maja kubeczek stalowy i nie powinno.

J.

Nie powinno byc problemow.

Tez jakis pomysl.

Ale ... jesli pin sterujacy z MCU, to zamiast podawac stale stan wysoki, mozna wygenerowac prostokat. a prostokat za pomoca kilku diod i kondensatorow latwo na +8V zamienic :-)

J.

To chcesz kluczować zasilanie przetwornicy? Wydaje mi się, że gdzieś widziałem jakieś takie co wyłączone brały jakiś symboliczny prąd, ale szczegółów nie pamiętam. Wydaje się że któryś z nowych (ale osiągalnych w firmach typu digikey/mouser/farnell) układów texasa. Z tym, że ja szukałem buck i buck-boost o dość małej mocy wyjściowej. Jak natrafię na coś ciekawego (bo jeszcze nie skończyłem przeglądania) to mogę podesłać informację.

Jakby to jeszcze był bistabilny to i na długo by można było przełączać.

Pozdrawiam

DD

Próbuję sobie wyobrazić przepływ prądu, jak masa przetwornicy będzie odcięta. Zastanawiam się, czy nic z procesora nie popłynie przez te tranzystory do plusa. Nawet jak wyjścia z MCU będą w stanie wysokim, to ten stan nie jest równy Vcc... może hi-z + DIDR byłby jakimś wyjściem.

Też racja :)

Tak.

Pewnie są takie. Nawet jakby podawała w standby 3V - Uf diody na wyjściu (co wynika z zasady działania step-up), to byłoby OK, bo tranzystory i tak odłączą silnik. Fakt, że prąd upływu 4 połączonych równolegle tranzystorów będzie większy, niż jednego (kluczującego przetwornicę), ale może nie zbliży się do tej skali, żeby miało to znaczenie.

Teraz wrzuciłem tam jakąś przetwornicę no-name na układzie w SOT-23 (nie wiem jakim):

formatting link

Tam nie będzie potrzebne długie przełączanie, poza tym i tak podczas przełączenia 150mA (ze strony 5V) będzie brał silnik. Przetwornica będzie wyłączona, jak silnik nie będzie chodził (bo ona jest tylko do niego).

W dniu 2018-03-27 o 16:38, Adam Wysocki pisze:

Coś tam widać, jakieś takie że łączny prąd powinien być rzędu x00nA, a może nawet mniej? Tylko może być jakiś problem z montażem, bo raz że lubią jakieś uBGA, a dwa że sam laminat na takie upływności przygotować to też trochę zabawy. Co do wystawiania napięcia na wyjściu - to prawda przy starych układach. Nowe mają prostowanie na MOSach zrobione, więc wyłączenie nie stanowi problemu. Poza tym zawsze można wziąć buck-boost o ile będzie miał mały prąd. Po prostu nie skorzystasz z jednej opcji.

Pozdrawiam

DD

W sumie ta tania z Allegro działa... więc nie będę kombinował :) Ale dobrze wiedzieć, że są (nowsze i lepsze) alternatywy.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required