TV LCD

Dec 25, 2011 34 Replies

Witam



Sta³em siê posiadaczem TV LCD Samsung. Mam jak najgorsze wra¿enia. Obraz md³y jak dwudziesta kopia VHS. Jaki¶ taki mydlany jak na zu¿ytym kineskopie. Nawet siê nie umywa do stoj±cego obok CRT. Czy wszystkie LCD tak maj±, czy trafi³em na wadliwy model/egzemplarz? Nie wspomnê ju¿ o debilnym oprogramowaniu. Aby zmieniæ jasno¶æ, czy nasycenie trzeba przej¶æ drogê przez mêkê. Menu/tryb obrazu/jasno¶æ/OK/regulacja/Exit. To jaka¶ paranoja. Nie pierwszy ju¿ raz stwierdzam, ¿e programi¶ci to genialni debile oderwani od rzeczywisto¶ci. Je¶li po zmianie programu obraz ma inny format to znów trzeba przej¶æ ca³± procedurê. Ustawienie Auto o kant d... pot³uc. Czy to wina oprogramowania, czy nadawców? Ka¿dy ch.. na swój strój? Czy to jest jaki¶ unormowane?



Remek


W dniu 2011-12-25 16:06, Remek pisze:

no jak oglądasz TV TVP1 analog to pewnie tak, włącz film HD z pendrajwa

to masz analog

CRT i LCD mają swoje zalety/wady

W dniu 2011-12-25 16:06, Remek pisze:

Jaki model? Ja mam UE32D5500. Może nie powala na kolana, ale nie jest źle. Taki urok LCD. Jak to Twoje pierwsze LCD to musisz się deko przyzwyczaić.

To chcesz zmieniać parametry obrazu co minutę czy jak?

JA Ci powiem jak ja mam ustawiony format obrazu. Rozmiar obrazu - Auto. szerokość, Rozmiar obrazu 4:3 - powiększenie. Daje to efekt taki, że format panoramiczny wyświetla się normalnie, a 4:3 zostaje powiększony na cały ekran bez zniekształceń z tym że góra i dół są obcięte. Coś za coś. Takie parametry trzeba wszędzie ustawić oddzielnie tzn. np. na kanałach cyfrowych i analogowych. Przy czym obraz ustawiłem na "Naturalny" bo nie mogłem ścierpieć ściemnienia się obrazu przy ciemnych scenach. Teraz też to występuje, ale mniej. Za to czerń jest gorsza.

W dniu 2011-12-25 17:00, Adam pisze:

Tia. Trzeba się przyzwyczaić, że obraz jest do dupy :) Pocieszające, że za rok z okładem wyłączą TV analogową i trzeba będzie przejść na multipleks. Z cyfrową treścią LCDeki jakoś sobie radzą chociaż i tak nie jest to rewelacja. Nie ma jak dobra plazma.

Chyba nadawcy nie dają prawidłowej informacji o formacie. Czasami się zdarza, że obraz jest przycięty do formatu 3:4 a TV czy dekoder sat przycina go do 9:16. I obraz ma marginesy z góry i z dołu oraz po bokach. Powiększam żeby było na full a potem inny film czy program jest przesyłany prawidłowo i mam poobcinane górę dół i boki. Wkurzające.

W dniu 2011-12-25 19:35, Mario pisze:

Problem w tym, że nie ma małych plazm. Nie każdemu pasuje 40 cali do mieszkania. Jakby były mniejsze, to bym się zastanowił nad kupnem.

U¿ytkownik "Mario" napisa³:

Co jedno z drugim ma wspólnego? To tylko LCD mo¿e odbieraæ cyfrê? To zale¿y od tunera. Nic nie stoi na przeszkodzie aby taki tuner by³ wbudowany w CRT. Zreszt± nie o to chodzi. Odbieram ten sam program na LCD i CRT. I na LCD jest o wiele gorszy. Obojêtnie jakie jest ¼ród³o sygna³u. Antena naziemna i syygna³ analogowy, kana³y cyfrowe nazienmne, tuner cufrowy SAT. Nie ma co wyliczaæ. Mam rozumieæ, ¿e sprzêt nowocze¶niejszy o kilka/kilkana¶cie lat to szajs? Dziwne bo mam dwa ró¿ne monitory do komputera i obraz jest ¿yleta. Równie¿ analog naziemny z karty przechwytuj±cej. A dobija mnie to debilne oprogramowanie. Brak³o klawiszy do regulacji jasno¶ci i nasycenia? Jak to rozumieæ? I jeszcze jedno. Telewizor widzi pendriva, ale ju¿ filmu nie. Trzeba wgrac jakie¶ kodeki?

Remek

U¿ytkownik "Adam" :

LE32400E

Remek

W dniu 2011-12-25 20:05, Remek pisze:

Chodzi o sytuację odwrotną. Gdy wejdzie naziemna cyfrowa to skończy się narzekanie na słabą jakość przy programach analogowych bo nie będzie się oglądać programów analogowy. Póki co duża ilość ludzi siła bezwładu ogląda analogowe TV chociaż mogłaby oglądać już cyfrowe.

Moim zdaniem tanie lcdeki są do niczego. Jako tako wyświetlają dobry obraz cyfrowy ale gdy mają do czynienia ze słabszym sygnałem analogowym to robi się kaszana. Wydaje mi się ze przez próbę korekty cyfrowej tego sygnału ale nie mam pewności bo tej branży nie śledzę zbyt uważnie. W każdym razie plazma w porównywalnej cenie ma znacznie lepszy obraz nawet przy słabszym sygnale analogowym. Dobre lcdeki widziałem ale w cenie 2 razy większej. Np porządne Philipsy.

Mam rozumieć, że sprzęt nowocześniejszy o kilka/kilkanaście lat to

Słusznie prawisz :)

Pewnie tak

W dniu 2011-12-25 20:05, Remek pisze:

Trzeba mu dać film w formacie który trawi. Ja próbowałem u siebie mp4 i avi to idzie. Swoją drogą to co to za model LE32400E? Na pewno taki? Nie pomyliłeś się?

U¿ytkownik "Adam" napisa³:

Spróbujê MP4, bo avi to tylko rozszerzenie nadawane filmom zarówno poklatkowym, jak i skompresowanym ró¿nymi kodekami np. DivX, czy innymi wynalazkami.

Sorry! LE32D400.

W dniu 2011-12-25 20:56, Remek pisze:

To ja wiem, ale używałem do przeróbek filmów programu FormatFactory z domyślnymi ustawieniami do avi i odtwarzał bez problemu. Ogólnie program polecam - darmowy i konwertuje mnóstwo formatów.

Ten model ma chyba blokadę USB. Poczytaj to jak odblokować:

formatting link

Mario pisze tak:

etam, jest fajny ale ze zródeł cyfrowych np z satelity

Już dawno wyprogramowałem wszystkie analogi. Nie umywały się do multipleksów. Jedynie może drażnić dłuższy czas przerzucania kanałów cyfrowych ale polskiej tv oglądam mało a przełączam w tunerze sat.

W dniu 2011-12-25 16:06, Remek pisze:

A czego ty oczekiwales od TV HDready 1366x768 za tysiac zlotych ????????

Nastepnym razem zanim kupisz TV idz do salonu i zobacz jak odtwarza material pozniej decyduj, bo teraz twoje zale sa nie na miejscu.

U¿ytkownik "Zenek" napisa³:

Elementarnej uczciwo¶ci od producenta. W³a¶ciwym miejscem dla z³omu jest wysypisko, a nie sklep. 1000 z³ tez piechot± nie chodzi. Zdaje siê, ¿e obowi±zuj±, albo powinny obowi±zywaæ jakie¶ normy. Widzia³em w ¿yciu setki telewizorów, ale takiego g... jeszcze nie.

Wyobra¼ sobie, ¿e jestem starszym, schorowanym cz³owiekiem mieszkaj±cym w pipidówku. Do najbli¿szego "salonu" mam 35 km. W moim grajdole s± dwa sklepy RTV i tylko w jednym by³ ten TV (jako jedyny). Zrobi³em komu¶ "prezent".

Nastêpnym razem zanim co¶ napiszesz dobrze siê zastanów. ¦wiat nie koñczy siê na ludziach, którzy nie widz± dalej jak czubek w³asnego nosa. Osobnikach ograniczonych i prymitywnych. Bardzo mi pomog³e¶ i du¿o wnios³e¶ do w±tku.

Remek

Przeczyta³em ten w±tek bo zamierzam wymieniæ TV CRT na jaki¶ inny i .... teraz mam mieszane uczucia . Bo kupowanie TV za 8000 to chyba przesada . Na razie my¶lê co zrobiæ. M

__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 6742 (20111225) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

formatting link
lub
formatting link

akurat tv HDREADy lepiej radzi sobie z sygnałem analogowym

Rozmydlenie mozna regulować w menu, jest sporo ulepszaczy które bardziej psują niz poprawiają. Odległość oglądania obrazu: jeżeli patrzy się z bliska na 32" do widać każdą niedoskonałość

nie ma co ameryki odkrywać: przy analogowym obrazie najtańszy CRT będzie lepszy od najtańszego LCD

W dniu 2011-12-26 11:39, Marek pisze:

Kupić plazmę Panasonica za około 2500.

Marek pisze tak:

Swego czasu można było kupić w Realu plazmę 50" za 2600zł albo np Samsung UE40C5000 za 2099zł w Neonet. Trzeba polować na promocje.

U¿ytkownik "Mario" snipped-for-privacy@w.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:jd9sd3$3al$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

A jaka jest praktyczna trwa³o¶æ plazmy a LCD ? mo¿e warto uzywany tyle ¿e znowu nie bylo cyfrowki .

__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 6743 (20111226) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

formatting link
lub
formatting link

U¿ytkownik "Marek" napisa³:

Czy móg³bys my¶leæ w swoim w±tku? Q.... maæ.

Remek

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required