TV cyfrowa a kablowa

U¿ytkownik "ela" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomoœci news:jhg7lr$bep$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Jak masz kablow¹ to nic Ciê nie obchodzi. Dostarczaj¹ Ci program analogowo lub cyfrowo - jak do tej pory.

Artur(m)

Tak, parê wiêcej bêdzie. Ale nie nastawiaj siê na wielki przeskok ;-). Dostaniesz TVN 7 i trochê badziewia...

Nijak. To dwa niezale¿ne media.

Nic. Ale nale¿y siê spodziewaæ powolnego wy³±czania kana³ów analogowych w sieciach. Operatorzy bêd± zwalniali miejsce dla kana³ów cyfrowych.

Mo¿esz sobie kupiæ satelitarn± platformê cyfrow± :-). Bo DVB-T raczej nigdy nie dobije ofert± do przeciêtnej kablówki. Jedynie jako¶æ bêdzie lepsza ni¿ analogowej kablówki, ale zawarto¶æ niestety mierna...

Dnia Wed, 15 Feb 2012 13:18:58 +0100, ela napisał(a):

Trzeba zadzwonic i sie spytac - prawdopodobnie sie nic nie zmieni. Liczba programow jest ograniczona, a oni maja te za ktore chca placic.

Nie wtrynili ci juz dawniej dekodera cyfrowego i nowej, lepszej oplaty za nowa, lepsza oferte ?

Wystawic antene i odbierac tych kilka programow z multipleksu - moze akurat masz dobre warunki do odbioru i nie potrzebujesz wiecej.

bo chyba ze nie uda sie przekonac prezesa spoldzielni ze mieszkancy zycza sobie reaktywacji anten zbiorczych - taka kablowka ma wiecej pieniedzy na lapowki :-)

no chyba zeby tak w polaczeniu z CBA jakas akcje zmontowac - najpierw mu podsluchy zalozyc, a potem komitet mieszkancow wystapi z pismem ..

A za pare lat ... jak myslicie - bedzie publiczna transmisja kodowana i dostepna dla tych co placa abonament, czy nie bedzie ?

J.

Reaktywacja w 99% przypadków ju¿ nie jest mo¿liwa. W budynkach nowszych ni¿ ok. 20-letnie takowych instalacji w zasadzie nie ma, a w starszych dawno zdemontowano maszty, szafki AZART, wypruto kable (które zreszt± i tak ¶rednio by siê ju¿ do tego nadawa³y). Zdecydowanie taniej jest wpu¶ciæ MUX-y po przemianach w kablówkê w pakiet socjalny, dla wszystkich. Ja tak zrobi³em w swojej sieci

Jaka¶ teoria spiskowa? ;-))

Pan Robert_J napisał:

Jakaś teoria spiskowa. Jak się chce, to się da. U teściów w zeszłym roku zrobili. Budynek jeszcze z czasów Gomułki, oryginalnie nie miał zadnej instalacji antenowej. Kosztowało to coś koło stówy od mieszkania, więc chyba niezbyt drogo. Kablówka też w budynku jest (tylko jedna), ale i tak wszyscy na wszelki wypadek wzięli. Widzę, że niektórzy mają też swoje anteny satelitarne.

Stówê od mieszkania? Ma³o mo¿liwe, chyba ¿e z kradzionych materia³ów ;-).

ela pisze tak:

W powietrze nie będą rozsiewane za darmo, takie kanały jak np Discovery czy National Geografic więc trzeba zostać przy kablówce.

Można ew jeszcze wymienić sobie tuner od kablówki na cyfrowy żeby mieć lepszą jakość obrazu.

zależy która kablowa, z tych większych jak UPC nie ma znaczenia bo oni dają cyfrowo + analogowo gratis i nic się nie zmieni po 2013

Pan Robert_J napisał:

Jak się chce, to można, już to pisałem. Może było 160, może nawet

A zrobić instalację trzeba było -- jest tam tylko jeden operator kablowy, a bez żadnej konkurencji złodzieje by się mogli jeszcze bardziej rozpaskudzić.

Nie przeskoczysz cen materia³u, nawet jak baaardzo chcesz ;-).

Ale nie rozmawiajmy o ¼ródle finansowania, a o realnym koszcie :-).

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:1hcic9rwoouw8.14jiw9bcqbrat$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Nie bêdzie, bo by siê okaza³o, ¿e nikt nie p³aci. P.G.

Dok³adnie tak :-). Gdyby wprowadziæ system kodowania TVP i op³at za uprawnienia do ogl±dania to publiczna by pad³a w miesi±c. Dlatego lepiej wciskaæ ludziom to gówno i za pomoc± ustawy zmuszaæ ka¿dego do p³acenia... Tyle ¿e taki system w ¿aden sposób nie motywuje do podwy¿szania poziomu programów, bo kasa i tak leci :-). Teraz sztucznie podnieca siê publikê cyfryzacj±, jakby to mia³o cokolwiek zmieniæ. Dalej ten sam ch³am bêdziemy ogl±dali, ale za to cyfrowo ;-)).

Pan Robert_J napisał:

A jednak to zrobili. Widziałem.

Może było to 60, może 80 zł. Naprawdę nie pamiętam, ale na pewno nie 200. I nie jest "od biedy" -- kable lepiej położone od tych, co je ciągnęli partacze z kablówki w udostępnionych im korytkach.

Nie wierzę. W usenetowe bajki nie wierzę. Wierzę w to, co widzę na własne oczy.

Nie, rozmawiamy o czym innym -- o tym, czy "reaktywacja w 99% przypadków już nie jest możliwa". Otóż jest możliwa w 100 procentach, a w 99% jest wskazana oraz uzasadniona technicznie i ekonomicznie. Po prostu nie należy słuchać opini formułowanych z pozycji kogoś, kto może napisać "ja tak zrobiłem w *swojej* sieci" i przedstawić bezsensowne rozwiązanie jako "tańsze" (drobnyn drukiem: tańsze dla operatora, nie dla użytkownika).

A to akurat s± Twoje przemy¶lenia ;-). Oczywi¶cie reaktywowa³e¶ takich zdezelowanych azartów wiele i mówisz to na podstawie w³asnych do¶wiadczeñ ;-).

Za to nale¿y s³uchaæ opinii kogo¶, kto siê tym nie zajmuje, ale za to wie jaki jest koszt bo widzia³ efekt ;-). A cenê s³ysza³ od znajomych... Wiem ¿e temat w±tku by³ nieco inny, ale skoro zaczêli¶my dyskutowaæ o kosztach instalacji zbiorczej to proszê Ciê, nie wypowiadaj siê na podstawie tego, co zas³ysza³e¶ od znajomych. Oni owszem, mogli zap³aciæ wg jakiego papieru po te 160 czy 180 PLN, ale czê¶æ kosztów zosta³a zapewne przerzucona na remont. Wiele firm remontuj±cych bloki dla jakich¶ wspólnot czy spó³dzielni (niejako przy okazji lub "z wdziêczno¶ci" za zlecenie) wykonuje drobne robótki których niby nie ma w kontrakcie. I tyle w temacie. Uwa¿am ¿e EOT ;-)

U¿ytkownik "Robert_J" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:jhgm2h$qua$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

To powiedz to, tej codziennej 3 czy 4 - ro miljonowej widowni seriali

Artur(m)

Pan Robert_J napisał:

Nawet nie wiem co to są te azarty. Tu nie było niczego zdezelowanego, niczego nie było, wszystko zrobiono od początku. A więc reaktywowano samą ideę zbiorczej instalcji antenowej. Reaktywowano z powodzeniem -- moje przemyslenia zbieżne są więc z doświadczeniami.

Ależ oczywiście, że tak! Efekt -- tylko to mnie interesuje.

Od rodziny konkretnie. Było nie było bliskiej. Tak, wiem również, że operator kabla nie wystąpił tym razem z rewelacyjną informacją, że pakiet podstawowy został "wzbogacony" aż o fafnaście programów (a cena wzrosła jedynie o...).

Dlaczego mam słuchać tej prośby? Będę się wypowiadał na podstawie tego, co zasłyszałem od znajomych -- znajomych (z definicji) znam, jestem w stanie zweryfikować to, co mówią. Do Nieznajomych z Internetu podchodzę bardziej ostrożnie.

No właśnie, taka instalacja antenowa, to tylko "drobna robótka", którą można zrobić nawet za darmo przy okazji większego remontu. Tylko operatorzy kablówek rozpuszczają po Internecie plotki, że to Bóg wie jaki koszt. A remonty co jakiś czas robi się w 99% domów. I niechby ta *inwestycja* miała kosztować nawet więcej niż te nieszczęsne dwie stówy. Lepiej zainwestować raz, a nie dawać się skubać co miesiąc. Przecież najtańsza oferta kablarzy, to kilkaset złotych rocznie.

No i oczywiście wspólnoty z firmami rozliczają się pozakontraktowymi "dowodami wdzięczności". Ale z operatorami kablowymi -- nigdy, to tylko teorie spiskowe.

No tak, cóż tu więcej dodać -- interesy operatora i abonenta są przeciwstawne. Ważne, by nie dawać się wkręcić.

Dnia Wed, 15 Feb 2012 17:13:49 +0100, Piotr Gałka napisał(a):

lepiej udostepnic wszystkim a potem kazac placic ? :-)

J.

Dnia Wed, 15 Feb 2012 18:43:02 +0100, Artur(m) napisał(a):

ale myslisz ze beda chcieli placic ? Czy nagle sie okaze ze widownia nagle wynosi pol miliona ?

Sobie to sie kupi kanal sportowy, ale Mody na Sukces zonie nie :-)

J.

Pan Robert_J napisał:

Rzeczywiście, pomyliłem się. Właśnie wróciłem od teściów, tam zweryfikowałem całą sprawę. Gniazdka zakładali w każdym mieszkaniu za darmo. Ta stówa, to mi sie wzięła stąd, że akwizytorzy kablówki za tyle (dokładniej, to coś koło 80 zł) oferowali najtańszy pakiet optymalny "dostosowany do Państwa potrzeb". Teraz oferują za 28 zł i wcale się z tym nie kryją. Ale oczywiście związek między tymi dwiema sprawami, to tylko teoria spiskowa.