TV cyfrowa a kablowa

w Zielonej Gorze podobnie. Widzialem ostatnio pare blokow (takie kwadratowe). Byl remont, ocieplili, zrobili dach i przy okazji wystawile antene (wczesniej byly indywidualne). Czy tylko cyfra czy ala Azart tego nie wiem.

Pan J.F. napisał:

Te robione za Gierka są chyba wszystkie w tynku, więc trudno by było wypruć. Na dachach w Warszawie były wtedy maszty jak na Darze Pomorza, bo telewizornia nadawała na 2 kanale VHF,

No to teraz sytuacja powinna się odwrócić. Można kablarza wpuścić do instalacji za niewielka opłatą, niech się dołączy ze swoim zakodowanym multipleksem, niech jakoś dośle swój sygnał i niech sam rozlicza się z mieszkańcami używającymi jego dekoderów.

Jak nie wyda, to się prezesa nie wybierze. Są miejsca, gdzie ludzie zaczęli czuć się u siebie.

Dnia Wed, 15 Feb 2012 19:22:36 +0000 (UTC), Jarosław Sokołowski napisał(a):

Uuuu - a kto zakladal te gniazdka za darmo ? Spoldzielnia z funduszu remontowego ?

Czyzby operatorzy nie chcieli placic za ochrone interesow ? :-)

J.

Pan J.F. napisał:

Tak.

Może chcieli, może nawet bardzo chcieli, ale ich pogoniono, że aż koperta spadła z parapetu? A ja może jestem zbyt naiwny -- ale chcę wierzyć w to, że gdzieś coś zmienia się na lepsze, że wreszcie robi się normalnie.

W sieciach ? raczej malo prawdopodobne :) Maja wylaczac nadajniki naziemne . Jesli w kablowce mialyby zostac same multiplexy kodowane cyfrowo, to by oznaczalo zonglowane dwoma pilotami, jednym od TV drugim od dekodera, a to oznacza dosc spory opor u osob starszych na co operatorzy sieci kablowych raczej sie nie zgodza.

Co do samych wspolnot mieszkaniowych, spoldzielni to wiadomo jak jest :) U nas np. gola trawniki co tydzien, i nie istotne jest czy to trawa czy sama spalona od slonca ziemia, reszty nie che wiedziec, zakladam ze takie czasy.

Raczej bardzo prawdopodobne, powiem wiêcej, ju¿ tak siê dzieje :-). Np. UPC co jaki¶ czas wy³±cza po jednym programie. Gdzie¶ te 150 czy wiêcej kana³ów cyfrowych trzeba upchaæ :-). W miejsce jednego analoga w³o¿ysz kilka cyfrowych...

Wcale nie musz± byæ kodowane. Wtedy mo¿na je odbieraæ telewizorem z MPEG.

Bior±c pod uwagê co wy¿ej napisa³em, nadal zostaje jeden pilot :-).

Jest taka bo dostaje te chore seriale za darmo. Gdyby wprowadziæ op³atê to s±dzê ¿e nagle by siê skurczy³a kilkukrotnie :-). Znie¶ bilety do kin to zobaczysz ¿e sale bêd± pe³ne, nawet na najwiêkszym badziewiu :-) Podobnie jak z katolikami w Polsce. Niby jest ich ponad 95%, ale... ;-)

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:15cko152snx2$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Istotnie. Nie przeliczy³em "si³y (ob)ra¿enia spo³ecznego" serialowato¶ci na metr sze¶cienny ogl±dacza. Mo¿e nagle by siê okaza³o, ¿e zagorzali wielbiciele Mroczków nie chc± wp³aciæ za ich ogl±danie ani z³otówki:D nb. to jest rewelacyjny pomys³ dla jakiego¶ OBOPU czy innego CBOS-a Jakby zadali pytanie. Ile by¶ zap³aci³ za ogl±danie ekranu z "Klanem i szpitalem w Le¶nej Górze? i innych, g³ównie o zdradach i peda... przepraszam kochaj±cych inaczej" Wtedy na "Z³otych maskach", "Telekamerach" nikt by nie wiedzia³ o niektórych "wybitnych" aktorach. My¶lê, ¿e je¿eli kto¶ przeliczy i u¶wiadomi sobie, ¿e na niewielkiej antenie (nawet w mieszkaniu) mo¿na ogl±daæ wszystkie(?) seriale:) to mog± wybraæ

-niemanie kablówki.

Artur(m)

....i ju¿ mo¿na siê cieszyæ z kilku programów ;-). Bo na wiêcej (przynajmniej sensownych) nie masz co liczyæ. Popatrz sobie jakie stacje staraj± siê o miejsca w MUX-ach. W sumie to Twoja sprawa co ogl±dasz, je¶li Tobie czy Twoim te¶ciom wystarcza TVP 1,2 czy TVN to spoko, ciesz siê naziemn± cyfrówk±. Ale sporo ludzi jednak chcia³aby ogl±daæ co¶ ciekawszego ;-). A ciekawszego nie bêdzie nic, a je¶li kiedy¶ bêdzie to nie za darmo...

Oczywi¶cie sprawdza³e¶ ile to u mnie kosztuje? Czy s³ysza³e¶ od znajomych? ;-)

Kablarz oleje Wasz± instalacjê, ma swoj±.

Ta kwota wysz³a Ci z Twoich urojonych obliczeñ :-). Nie znam firmy, która sprzedaje pakiet socjalny za 20 z³, wiêc nie uprawiaj demagogii...

Dnia Thu, 16 Feb 2012 08:59:41 +0100, Robert_J napisał(a):

Niekoniecznie - mlodziez ma komputer, szkole, internet, i filmografie na internecie i duzy telewizor, i inne rozrywki .. i ile mozna siedziec w kinie ....

J.

Dnia Thu, 16 Feb 2012 00:17:11 +0000 (UTC), snipped-for-privacy@NOSPAM.gazeta.pl

Jak sie nie zgodza, skoro sami od lat wciskaja dekodery cyfrowe ?

wspolnota to jednak co innego niz spoldzielnia.

Nauke demokracji nalezalo zaczac od spoldzielni :-)

J.

Pan J.F. napisał:

Też mam takie wrażenie. Pamiętam czasy, kiedy na niektóre filmy rozdawano bilety do kina za darmo. Nawet nie wszystkie były największym badziewiem. W kinach było pustawo, a czasem nawet całkiem pusto (---> patrz: zbiór pusty). Nakładały się na to również inne przyczyny, ale poza wymienionymi jest też taka, że ludzie za bardzo nie cenią sobie darmochy. Przecież ich stać, by zapłacić.

Pan Robert_J napisał:

Wielu ludziom wystarcza, tak trudno to zrozumieć? Poza tym nie kilka, ale coś koło dwudziestu.

Teściowie mają kablówkę. Ja dla od miany nie mam telewizora. Wszyscy zadowoleni.

Ta prawda dotarła do wielu ludzi -- dlatego właśnie rezygnują z płacenia za wszelkie telewizornie.

Ma, bo została mu zrobiona przez spółdzielnię. Za darmo (a może ktoś mu zrobił psikusa i pieniądze z koperty na parapecie zaksięgował jako "wkład operatora w budowę lokalnego okablowania").

Do tego nie potrzeba kalkulacji w dziedzinie liczb zespolonych. W przytaczanym przypadku, zakładając robienie remontu co kilkanaście lat, gdyby zwiększyć fundusz remontowy o *najtańszy* dostępny pakiet kablówki, to by się w tym czasie uzbierało około pół miliona złotych. Nie wiem ile się płaci za "pakiet socjalny" (ani nie wiem kto go tak głupio i obraźliwie nazwał), ale nawet ćwierć bańki, to niezły grosz.

Przecie¿ napisa³em ¿e nie mam nic do tego co kto ogl±da :-). Bez Twojego u¶wiadomienia wiem, ¿e wielu jest ludzi którym to wystarcza. Ale zmartwiê Ciê, wiêkszo¶ci jednak nie wystarcza :-).

Dok³adnie 14, z czego do ogl±dania nadaje siê kilka. No, chyba ¿e kto¶ jest mi³o¶nikiem Polonii, TV6 lub Pulsu ;-). Tak naprawdê patrzeæ mo¿na raptem na 7-8.

Wystarczy bez sensu za³o¿yæ cenê najni¿szego pakieu (Twoje

Przy 5 z³ uzbieraæ pó³ miliona? Nie¼le ;-). Globalna kwota nie ma wiêkszego znaczenia, wa¿ne ile to daje na jedno mieszkanie. Na pewno w spó³dzielni z 10.000 mieszkañ to nawet w rok uzbierasz te pó³ bañki, tyle ¿e musia³by¶ postawiæ kilkaset azartów :-).

Napisa³em Ci, kilka z³otych.

Je¶li czujesz siê obra¿ony to proponujê Ci pozwaæ choæby TP za wprowadzenie pakietu telefonicznego ;-)

Zale¿y na jakie zasoby.

Ile UPC ma programów cyfrowych i ile analogowych? Ja mam w mojej kablówce 43 programy analogowe i jakieś 270 cyfrowych, niektóre z max. 12 podkanałami, z czego 21 HD. Mimo to jeszcze miejsca w multiplexach jest trochę.

Waldek

Pan Robert_J napisał:

"Moje", to było nawet trochę więcej niż 20, ale wynikało to nie z założeń, tylko z tak zwanego rozeznania rynku. Tak jest w Warszawie -- tu ludzie podobno bogatsi, nikt im nie oferuje kabla za piątaka.

Jak 5 zł, to nie pół bańki, tylko stówkę. Liczyem dla jednego (tego konkretnego, co o nim pisałem) bloku.

No tak, jak nie ma na własną antenę (albo jak ktoś życzliwy wytłumaczy, że w 99% się nie da), to trzeba co miesiąc po te kilka złociszy odkładać na to, co bogaci mają za darmo.

Nic mnie z TP nie łączy, więc byłoby mi trudno pozwać. Ale to jest co innego. TP najpierw była monopolistą, a później "operatorem wyznaczonym do świadczenia usługi powszechnej" i musiała oferować pakiet, za który należało się dofinansowanie z budżetu. Zresztą ktoś chciał tepsę za nazwę pozywać, ale nie zdążył -- teraz to się nazywa "pakiet podstawowy" (a tepsa nie jest już "wyznaczona"). Jeśli prywatny przedsiębiorca nazywa "pakietem socjalnym" coś, na czym zarabia, to brzmi to jakoś tak buracko. Zresztą ja bym się bał, że mi jakiś UOKiK da łupnia za coś takiego.

Zależy jakie zasoby i jak często kablarz chce je odnawiać z funduszu socjalnego, na który mu się składają emeryci. Jak na przykład lubi lepsze fury i chce je zmieniać częściej niż co dziesięć lat, to nawet kilka bloków musi się zrzucać.

Jaki¶ czas temu by³o ponad 60 analogów, wiêc widzisz ¿e powoli zabieraj± :-).

Co to s± "podkana³y"? ;-)

Wynika to z tego, ¿e zmniejszaj± bitrate :-). Inaczej by¶ tyle nie wepcha³ w pasmo. Chocia¿ wiele z tych programów to ch³am z bitratem rzêdu 1 Mbps ;-), takich to wejdzie 20 w jeden kana³...

Naprawdê w Warszawie ten podstawowy pakiet z paroma kana³ami tyle kosztuje? To rzeczywi¶cie, muszê Ci przyznaæ racjê ¿e warto postawiæ prosty maszt na budynku i za free odbieraæ DVB-T ;-). Tyle ¿e do¶æ szybko oka¿e siê, ¿e jaka¶ po³owa mieszkañców i tak zaraz wróci do kablówki, bo stwierdz± ¿e na TVP i TVN nie ma co ogl±daæ...

Nie, dodają. Na początku było 35.

Option Channel. Jest tak, że masz kanał główny (np. formula 1), do tego podkanały (różne kamery). Może być tego do 12 sztuk. Trick polega na tym, że fizycznie istnieje możliwość przesłania powiedzmy 12 kanałów, ale programów z podkanałami jest kilka. Nie lecą one jednak symultanicznie. Czyli jak leci formuła 1, to nie ma piłki nożnej. Aha, tych HD jest już ponad 30.

Nie, zwiększają przepustowość kanału. Obecnie prawie wszystkie kanały chodzą na 256QAM, w zeszłym roku większość leciała na 64QAM. Oprócz tego wyrzucono kilkadziesiąt stacji radiowych.

Waldek