Trzy krotkie pytania o RS-485

Feb 03, 2005 34 Replies

Po glowie mi chodzi, ze to sie wzielo ze strzelectwa. Chodzi o srednice srutu, a wiec ile (tuzinow, grosow, setek albo jeszcze dziwniejszych jednostek) koleczek zrobi sie z jednej uncji olowiu.

Pozdrawiam, Pawel

U¿ytkownik "Pawel Pawlowicz" snipped-for-privacy@ozi.ar.wroc[kropka]pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.pwr.wroc.pl...

To w³a¶nie nie pasuje Gdyby tak by³o ¶rednica*AWG czy przekrój*AWG by³by liczb± sta³±, a nie jest. Wymy¶lony pó¼niej przybli¿ony wzór: ¶rednica=funkcja(AWG) by³by liniowy lub pierwiastkowy, a nie z jakimi¶ dziwnymi potêgami.

Taaa... wy sie tu smiejecie, a ja ni cholery nie moge dopasowac tych wzorow i tabelek do AWG-rzeczywistosci :-( Znaczy na wirestripperze napisane inaczej niz w tabelkach, 'na oko' tez mi to jakos nie pasuje... znaczy sie bedzie trza zamowic zestaw kabli z kraju chyba :-)

A przy okazji zamawiania kabli to i polowe RCSu niech mi ktos wrzuci do kartonu :-)

W artykule <cu79kq$f6n$ snipped-for-privacy@news.onet.pl> autorem którego mieni się SP9LWH, napisano:

Jest pewien "okrągły" związek:

12 cali (stopa) drutu Cu AWG 20 ma prawie dokładnie 10mOhm.

U¿ytkownik "JS" <_do_not_use snipped-for-privacy@polbox.com napisa³ w wiadomo¶ci news:cuaiau$b5c$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Nie spieram siê. W "aptekê" uwzglêdniaj±c± ró¿ne rezystancje w³a¶ciwe miedzi nie bêdê siê bawi³. Pominê tu druty z innych metali, lub powlekane cyn±, cynkiem, niklem.

Jednak jak tê wiedzê wykorzystaæ do oszacowania , wyliczania, wyobra¿enia sobie co to jest AWG 19, AWG21, AWG 4, AWG 7/8 bez skorzystania z tabeli. Dodatkowa zagadka: co maj± wspólnego AWG10 z AWG37/26 z AWG65/28 z AWG105/30 i czy da siê je wsadziæ do koñcówki kablowej 6mm2 ?

U¿ytkownik "jerry1111" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cu7dj8$oap$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

A co jest wire stripper ??? Narzêdzie do zdejmowania izolacji ? Mo¿e do niego jest jaka¶ extra instrukcja obs³ugi ??? On oznaczony w AWG czy mm2 ?

Normalnie - zapamietujesz sobie raz ze AWG 10 jest fi 0.1 cala, a co 6 jednostek srednica sie powieksza 2x. Ten AWG10 pozwala na 15A [miedziany], co 3 jednostki prad sie dubluje.

A "lica" 0.3mm*30 wejdzie w zacisk 1mm^2 ? :-) A jakiej srednicy rurka potrzebna zeby cztery przewody 10mm^2 zmiescic ? :-)

A latwiej dobrac wiertlo pod gwint M12 - 0.8*12mm, czy latwiej calowe

0.75*1/2 cala ? :-)

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Po¿yteczne! Nie mog³e¶ tego wcze¶niej napisaæ?:-)

:-) I teraz moge oddac wirestrippera dla mojego electronics-assistant :-) Biedny nie potrafil zrozumiec dlaczego czasami musze porownywac skale AWG i mm^2...

Wczesniej nie mialem pojecia co to jest AWG - miasialem dopiero przeczytac i wyguglac tabelke :-)

W koncu dB uzywamy, i to juz chyba z pieciu rodzajow :-)

J.

Uhum.

Nieee...

W obu - zabralem dla technika, zeby miec sciagawke do konwersji AWG<->mm^2 Sprawdza sie toto z podanymi w tym watku tabelkami slabo i nie wiem czy wierzyc tabelkom czy sciagaczkom - rozbieznosci duze

AWG mm^2 (wg skali ze sciagaczek)

30 0.4 28 0.5 26 0.65 24 0.8 22 0.95 20 1.15 18 1.45

no i teraz z przelicznikiem AWG10 == 15A moze cos bedzie latwiej :-)

U¿ytkownik "jerry1111" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cuaqk2$6ms$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Mo¿e to nie jest w mm2 tylko w jakie¶ innej dziwnej jednostce Niemniej nie pasuje to znanych mi zestawów liczb Tabelek z AWG jest w internecie mnóstwo, choæ niektóre trochê siê ró¿ni± miêdzy sob±

Oczywiscie masz racje. Analiza wzoru wiazacego srednice z "numerem" AWG prowadzi do wniosku, ze srednice przewodow odpowiadajace kolejnym rozmiarom AWG tworza ciag geometryczny ktorego iloraz jest rowny pierwiastkowi szostego stopnia z dwoch. No i chyba mamy wyjasnienie. Ktos kiedys wymyslil, aby srednice przewodow tworzyly taki wlasnie ciag, i ze do podwojenia srednicy wystarczy szesc krokow. Swoja droga trzeba przyznac, ze byl to ktos z glowa umieszczona we wlasciwym miejscu (dolkadnie w srodku miedzy ramionami :-). Co prawda kolejne srednice przyjmuja dziwaczne z pozoru wartosci, ale z punktu widzenia ekonomii produkcji drutow to swietny pomysl.

Pozdrawiam, Pawel

O ile pamiêtam AGW sie bierze st±d ile jardów czy inych g³upich jednostek d³ugo¶ci drutu mo¿na dostaæ z funta albo innej g³upiej jednostki masy.

CosteC

Zacytuje poczatek: "To w?a¶nie nie pasuje" Ktos kiedys puscil taka plotke, bardzo sie ona rozpowszechnila.

Pozdrawiam, Pawel

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required