U¿ytkownik "Tomasz Piasecki" <mtbrider@.-nospam-.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:e66k0u$8t2$ snipped-for-privacy@server.pias-t.net...
Poddajê siê Nie wiem jak wp³ywa o¶rodek na propagacjê w strefie bardzo bliskiej, mniejszej od d³ugo¶ci fali. Nie umiem nawet oszacowaæ ile mikrowatów wystarczy na zapewnienie takiej wodnej ³±czno¶ci przy 1kHz, 1MHz, 1GHz i jaki musi byæ odbiornik.
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
D
Darol
Jak porobisz jakie¶ ekperymenty to napisz co tam Ci wysz³o.
D
T
Tomek
Niejaki Wojciechowski walczył. Opisał to potem w " Nowoczesnych Zabawkach". Poszukaj tej książki. Tomek
J
J.F.
Akurat ta ksiazka to troche science, ale wiecej fiction :-)
J.
J
Jacek Maciejewski
Oto co Zibias napisał:
A nie lepiej ultradźwiękiem?
D
Dariusz K. Ladziak
Dokladnie taka sama jak "tfurczosc" na temat anten mojego mlodszego kolegi z technikum (chemicznego jakby kto ciekaw byl...) czyli Jacka Matuszczyka... Poprzepisywane bez ladu i skladu niewiadomo skod.
Zreszta kumpel ktory mnie w elektronike do konca wciagnal (bo zaczal wciagac jesdzcze w podstawwce osobisty syn profesora Kurowskiego, tego od ekonomii utopijnej) kiedys wybral sie do redakcji Skrzydlatej Polski (tam Wojciechowski urzedowal, na ul. Widok) i panu Wojciechowskiemu osobiscie nawrzucal za pisanie glupot.
Z
Zibias
Znam t± ksi±zkê, nawet mia³em 2 wydania, jedno tak stare ¿e by³y prawie same lampy, ale pamiêtam ¿e po³owa eksperymentów jako¶ siê nie udawa³a, ale co trzeba mu oddaæ, przybnajmniej zmojego punktu widzenia, to mocno mnie zainspirowa³. Podobnie jak A.S³odowy ;o)
A wracajac do tematu to jako¶ nie bardzo pamiêtam ¿eby by³y tam takie eksperymenty to znaczy z przesy³em sygna³u pod wod±. Przynajmniej nie kojarzê. Tam by³o bardzo du¿o dziwnych pomys³ów ale czêsto bez ¿adnego opisu konstrukcji, tak by zainteresowaæ czytelnika.
Z
Zibias
pewnie lepiej, tylko sk±d wzi±¶æ odpowiedni przetwornik który bedzie dia³a³ pod wod± i nie bêdzie kosztowa³ tyle co pó³ motorówki. Z falami elmag. jest trochê pro¶ciej bo wystarczy zamkn±æ to w obudowie i gotowe.
T
Tomek
Były schematy i rysunki anten do łączności podwodnej. Tomek
M
Marek Michalkiewicz
Są w sieci opisy jak tanio zbudować hydrofon - ogólnie jest to przetwornik piezoelektryczny w wodoszczelnej obudowie. Osiągi pewnie nie będą rewelacyjne w porównaniu z rozwiązaniami fabrycznymi (te rzeczywiście potrafią być drogie), ale wymagany zasięg 1,5m to niewiele.
Jeśli chodzi o minimalizację poboru mocy: warto nadawać w pobliżu częstotliwości rezonansowej przetwornika (maksymalna skuteczność), dołączyć odpowiednio dostrojoną indukcyjność i całość zasilać prostokątem (małe straty przełączania, lepiej moc bierną oddać z powrotem do źródła zasilania zamiast grzać wodę).
Uprzedzam - łatwo nie będzie, przetwornik to nie jedyny problem, nie obejdzie się bez dużej ilości prób i pomiarów, do których trzeba mieć trochę wyposażenia. Mam z tym conieco do czynienia w pracy - niestety, z pewnych względów, raczej nie mogę napisać więcej... Ale technologia jest znana i stosowana od dość dawna.
Marek
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.