transformatorki ethernetowe

Mo¿liwe, ale archeologi± siê nie zajmujmy, nie ta grupa.

Przyjmijmy ¿e wspó³czesne systemy biurkowe to Windows XP i ¶wie¿e odmiany Linuxa, dla urz±dzeñ ("embedded") niech bêdzie to Windows CE, embedded Linux, VxWorks itp.

Pawe³

No to wiekszosc z wymienionych systemow skorzysta z hardware w kontrolerach intela...

Czy ja wiem? A "don't divide, intel inside" (znany też jako fdiv bug) to co? :D

Kosma

bo ja wiem..uzywam sscalaka realteka RTL8169S i pieknei liczy sumy kontrolne, transmituje pakiety sam z pamieci na szybkim 8051 wyciagam pelna szybksoc kabla gigabit pod UDP.. i w przeciwienstwei do intela znalazlem dokladna rozpiske rejestrow.. no ale w przypadku RTL8139 juz nie bylo tak wspaniale, nie miala CPU offload zaimplementowane..

U¿ytkownik "Kosma"

ojej, czepiasz siê, kto liczy w takiej dokladno¶ci, ¿eby zmiennoprzecinkowe u¿ywaæ :)) P.

wpadka przy pracy... tak to jest jak marketing cisnie... zreszta sprawdz w sensownym czasie rejestr ktory ma 2^80 mozliwych stanow... A poza tym... pomiajajc wszystko inne Intel zrobil jeden uklad ktory powoduje ze mu mozna wyabczyc duzo - i860... w czasach 486 to bylo monstrum obliczeniowe... szkoda ze w ta strone nie potoczyla sie historia... zreszta nie do konca - MMX to wlasnie dzieki i860 jest...