Transformator z mikrofalówki

Dali rade, bo to krotkookresowo.

Ale jest chyba drugi myk - lepsze materialy i wyzsza temperatura pracy. I moze wiatraczek.

W zasilaczu 30V 5A mam trafo ktore bym ocenil na jakies 50W. A te 5A przez dluzszy czas daje. Z wiatraczkiem.

A swoja droga - lakier na drutach teraz jakis inny, lepszy?

No inny, skoro np lutowalny, ale wieksze trafa to chyba ciagle "zwyklym drutem".

J.

Dnia Thu, 12 Aug 2021 10:37:48 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder napisał(a):

Ta metoda szacowania mocy trafa pochodzi mniej więcej sprzed 100 lat. Od tego czasu materiały magnetyczne sporo ewoluowały.

Raczej nie az tak duzo, przynajmniej nie dla 50Hz.

Material rdzenia owszem - troche lepszy, ale tez i wzory/wykresy sa nowsze.

J.

czwartek, 12 sierpnia 2021 o 20:52:39 UTC+2 Jacek Maciejewski napisał(a):

Musisz być z przyszłości bo sprawdziłem w necie i liczą tak jak napisałem.

snipped-for-privacy@gmail.com napisał(a):

Te wyliczenia są pewnie dla pracy ciągłej. Zerknąłem na tabliczki znamionowe od kuchenek i tam stoi tryb pracy S3. 20% on, 80% off. Ew. do włączenia zabezpieczenia termicznego.

Umiesz po chinsku? Bo musisz sprawdzac w chinskim necie :-)

J.

Pewnie sa jakies mikrofalowki "przemyslowe", gdzie cykl jest odwrotny ... ciekawe o ile sa ciezsze :-)

J.

Dnia Thu, 12 Aug 2021 10:37:48 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder napisał(a):

Jeszcze raz. Z Lewińskiego Tablic z 1970 r. mamy: S=1,25P^-1 po przekształceniu mamy P=0,64S^2 Czyli nie przekrój kolumny a jego 0,64. To spora różnica, prawie wystarczająca dla wyjaśnienia tej twojej konfuzji. Reszta to postęp techniczny w wyniku którego dopuszczalna indukcja magnetyczna wzrosła z poziomu 0,8-1 T do poziomu 1,7 T dla rdzeni zwijanych w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat.

Dnia Thu, 12 Aug 2021 10:37:48 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder napisał(a):

Jeszcze raz. Z Lewińskiego Tablic z 1970 r. mamy: S=1,25P^-2 po przekształceniu mamy P=0,64S^2 Czyli nie przekrój kolumny a jego 0,64. To spora różnica, prawie wystarczająca dla wyjaśnienia tej twojej konfuzji. Reszta to postęp techniczny w wyniku którego dopuszczalna indukcja magnetyczna wzrosła z poziomu 0,8-1 T do poziomu 1,7 T dla rdzeni zwijanych w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat.

Mikrofala nie ma rdzenia zwijanego - no chyba, ze Kogutkowa akurat ma.

Ba - ona ma rdzen z wredna szczeliną, bo nieplanowaną.

Naprawde teraz sie osiaga 1.7T ? Nawet w tanich mikrofalowkach?

J.

W dniu 2021-08-13 o 15:38, RoMan Mandziejewicz pisze:

Nie wszystko, brakuje współczynnika księgowego :)

J.F napisał(a):

Spójrz na silniki 3F w modelarstwie. Silnik 200 gram 1,5kW Gdyby tak stosować klasyczny silnik wtedy żaden dron od ziemi się nie oderwie. Wrzeciono 3F 1,5kW waży zaś 4kg.

Ja mam mikrofalówkę z grzałką. Na tabliczce znamionowej jest podana moc sumaryczna grzałki i mikrofal.

Wiatraki dobre ... ale tez czestotliwosc wysoka, i moc rosnie :-)

J.

W dniu 2021-08-13 o 14:44, J.F pisze:

Można założyć takie same straty w miedzi i żelazie. Są tak ze sobą powiązane cieplnie, że nie trzeba liczyć oddzielnie chłodzenia.

W dniu 13.08.2021 o 20:21, kilokitu pisze:

Szacun!

W dniu 2021-08-14 o 01:01, Kaczin pisze:

To obczaj to, mam mikrofalówkę z grzałką i termoobiegiem.

sobota, 14 sierpnia 2021 o 20:17:51 UTC+2 Irokez napisał(a):

Cienki Bolek jesteś. Mam zwyczajna mikrofalówe i oddzielnie piekarnik z różnem i termoobiegiem. Uniwersalne są kombinerki. Ani nimi coś przytrzymać ani obciąć ani odkręcić.

W dniu 14.08.2021 o 20:18, Irokez pisze:

WOW! Prawie mi monitor wybuchł jak to wyświetliłem. Nie rób tego więcej.