terminujące - jakie wartości

Użytkownik "bdronka" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:msncu9$f3v$ snipped-for-privacy@news.icm.edu.pl...

Taaa - a ze to RS485 to nie laska napisac ?

Predkosc jaka ? rezystory terminujace powinny byc takie, jaka impedancja linii. Dla dwuprzewodowej gdzie rozstaw rowny srednicy to jest ca 110 ohm. Mozna miedzy A i B, mozna dookola przez mase czy zasilanie - byleby z linii widziane bylo te 120 ohm. Mozna tez np tak

J.

W dniu 2015-09-08 o 21:29, bdronka pisze:

Kiedy zmiana nazwy grupy na pl.misc.jelektronika?

JK

Ale odbicia mieszają na zboczach, rozmywając je.

W dniu 2015-09-08 o 22:28, RoMan Mandziejewicz pisze:

Nie mówiąc już o tym, że problem może być całkiem gdzie indziej - np. w różnicach potencjałów między masami komunikacji.

Pozdrawiam

DD

Użytkownik "bdronka" snipped-for-privacy@usun-to-torama.pl napisał w wiadomości news:msncu9$f3v$ snipped-for-privacy@news.icm.edu.pl...

Co to za urządzenia? Własna produkcja czy gotowe? Zwykle rezystory 120 om wpina się tylko na początku i na końcu linii. Czasem wystarczy tylko na końcu. Czasem trzeba je zupełnie usunąć

Dnia Tue, 8 Sep 2015 22:28:19 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Sprawdz najpierw czy driver nie ma ograniczonej predkosci narastania zbocza.

J.

W dniu 09.09.2015 o 09:05, yabba pisze:

własna produkcja, zastosowane układy to max3485

pozdrawiam

Nie można zmniejszać prędkości narastania w nieskończoność. W zasadzie jedynie RS232 jeszcze działał na niedopasowanej linii. I to ledwie do

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid... Hello J.F.,

To sie pojawilo stosunkowo niedawno i to wlasnie przy wiekszych predkosciach. Widac dawniej technologia sama wystarczala, albo dopiero czesta zmiana stanu powoduje przekroczenie norm emisji jesli jednoczesnie zbocza sa ostre :-)

A nie wiemy ile kolega tam ma - 9600, 115k, 460, 5M ...

J.

Niedawno czyli 30 lat temu?

Transmisja danych ma to do siebie, że zmiany stanu są częste...

Dlatego piszę - do 115200bps, na 5 metrowym przewodzie - bez problemów. Ale niż nie 230400 ani 460800bps :(

Już ArcNet (koncentryk RG62 93Ω) z 2.5Mbps miał problemy, jeśli nie był zaterminowany.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał Hello J.F.,

IMO mniej 15-20. W MC1488/9 miales cos napisane o ograniczeniu czasu narastania ?

Nie na 9600 :-)

Tzn - moze i czeste, ale jak zbocze ma pare ns, ale wystepuje gora

Oscyl cos powinien pokazac i przy 115k.

J.

ArcNet ma już prawie 40 lat. Ethernet nawet trochę więcej.

Myślisz, że nie mam co robić, tylko w pracy starych PDFów szukać? Jeśli wiesz coś konkretnie, to napisz.

Piszemy o więcej niż 115200bps.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid... Hello J.F.,

O ile pamietam, to w pdf do nowszych ukadow sie pojawiala taka informacja. I to nie tylko do Ethernetu czy Arcnetu, ale nawet do rs232.

Ja tylko o tym, ze jesli ograniczamy stromosc zbocza aby sie zmiescic w normie emisji, to nie tylko stromosc zbocza sie liczy, ale ich ilosc/czestotliwosc. Tzn stromosc wplywa na zakres czestotliwosci harmonicznych, a czestotliwosc zboczy na sumaryczna moc emisji :-)

J.

Jaka prędkość transmisji? Kto steruje nadajnikiem/kierunkiem i jak przestrzega czasów wył/zał?