W końcu to grupa dyskusyjna... Przeglądam ofertę szczypiec precyzyjnych (chwytaków, nie obcinaczek), i widzę, że ogromna większość z nich, i prawie wszystkie z górnej półki, mają gładkie powierzchnie chwytające. Jaka jest praktyczna przewaga powierzchni gładkiej nad ząbkowaną? Trzyma to słabo, ześlizguje się...
Pozdrawiam, Paweł
Używam takich i polecam, są ząbkowane:
pytający
W dniu niedziela, 10 grudnia 2017 16:35:51 UTC+1 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
W dniu 2017-12-10 o 16:35, Paweł Pawłowicz pisze:
Jak dla mnie przewagą takowych jest logo. Te tanie, nieprofesjonalne, wygodniejsze w użyciu nie mają naklejki :-D
Gładkie i profesjonalne są, teoretycznie, idealnie dopasowane do tego co mają chwytać. Brak ząbków ma być gwarancją nieuszkodzenia elementów.
W ząbkowanych ząbki gryzą trzymany element. Czyli mogą go uszkodzić. W skali hydrauliki domowej - przekręcić/odkręcić chromowaną armaturę żabką się da... Ale na 99% będą ślady.
Dodatkowo: brak ząbków ułatwia czyszczenie.
W dniu 2017-12-12 o 20:35, slawek pisze:
Gwarantują też, że nie da się w nich utrzymać niczego. :-D
Oczywiście - jest tarcie, są ślady. Spróbuj gładkimi szczypcami bez ząbków chwycić np. kulkę z łożyska. Załóż kamizelkę kuloodporną wcześniej :-D
A tak na serio... zgoda, ale co z tego skoro szczypce bez ząbków niczego nie utrzymają? Jakie jest praktyczne ich zastosowanie zatem?
Zgodzę się, że gładką mydelniczkę łatwiej wyczyścić ... tyle tylko, że za mydłem ganiać trzeba gdy ucieka po całej łazience :-)
No problem. Gładką pensetą chwytałem kulki... Kwestia wprawy i samokontroli.
W dniu 2017-12-14 o 17:39, slawek pisze:
Zapewne masz rację. Ale rzadko który elektronik ma czas na trenowanie Zen i cieszenie się spokojem poranka zamiast chwycenia narzędzia w tym czasie :-D
trenowanie
Dlatego to są narzędzia dla profesjonalistów, mistrzów Zen. ;)
Ja tam wolę naciągnąć rowerowe wentylki na końcówki pęsety, nie ma to jak dobra gumka...
P.P.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required