Solarne drogi - kit czy lhit?

no przecież facet wszystko pokazał. To nie jest GŁUPI pomysł. On jest niepraktyczny i nieopłacalny. Przynajmniej tak długo, jak długo ceny systemów solarnych nie będą duużo niższe niż są.

To nie jest kwestia techniczna, tylko ekonomiczna.

Dnia Sun, 16 Nov 2014 23:53:32 +0100, Marek napisał(a):

IMO dosyć głupi. Wierzchnia warstwa musi spełniać sprzeczne wymagania - przezroczystość i szorstkość.

Ale tu nie chodzi tylko o generowanie elektryczności ale i dynamiczne wyświetlanie informacji i znaków. Produkowane już panele drogowe są szorstkie:

Dnia Mon, 17 Nov 2014 10:10:29 +0100, Marek napisał(a):

Nie ma problemu z nadaniem powierzchni wymaganej szorstkości :) Jest nieusuwalny problem gromadzenia zanieczyszczeń na szorstkiej powierzchni i usuwania ich stamtąd o ile chcemy mieć jakąś tam sensownej wielkosci produkcję prądu i jakieś tam efekty świetlne. Czyli potrzeba nam murzynów, wody i maszyn do bezustannego mycia tych wspaniałości. A to kosztuje...

Am 16.11.2014 um 23:53 schrieb Marek:

Sprawa rypie się przy zabrudzeniu paneli. Mieliśmy podobny problem. Znaczy nie my, ale firma, z którą współpracowaliśmy. Otóż chcieli zrobić urządzenia do automatycznego pomiaru głębokości bieżnika samochodowego, wbudowane w drogi. Działało to to bardzo dobrze, ale niestety brudziło się dość szybko. A w przypadku śniegu, lodu, liści wogóle zdychało. O ile sprawę śniegowo/lodową dało się rozwiązać przez ogrzewanie, to zabrudzenie, szczególnie liśćmi niestety nie. Trzeba by było czyścić codziennie. Więc z nowego urządzenia dającego miliony z mandatów nic nie wyszło. Znaczy urządzenie się sprzedaje (albo -dawało, bo firma chyba się też sprzedała), ale tylko dla parków samochodowych i w stacjach kontroli pojazdów. A tam można sprawdzić też ręcznie, więc dużo na tym nie zarobili.

Waldek

U¿ytkownik "Jacek Maciejewski" snipped-for-privacy@go2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:12j99mbhhzlk2$. snipped-for-privacy@40tude.net...

I zu¿ywa energiê.... P.G.

Ja to chciałem tylko zauważyć, że używanie przymiotnika „solarny” przystoi tępakom sprzedającym na Allegro, a nie ludziom z branży.

Chciałem aby post trafił do wszystkich, nie tylko do ludzi z branży.

Podobne dyrdymały są robione jako płyty chodnikowe czy też podłoże na boiska, tyle że nie fotowoltaika a piezoelektryka.

Filmik o bieganiu i filmik o boisku:

L.

U¿ytkownik "Lisciasty" snipped-for-privacy@post.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@googlegroups.com... Podobne dyrdyma³y s± robione jako p³yty chodnikowe czy te¿ pod³o¿e na boiska, tyle ¿e nie fotowoltaika a piezoelektryka.

Filmik o bieganiu i filmik o boisku:

A gwarancja na ile lat?

Spodziewałem się takich odpowiedzi, bo w dużym stopniu potwierdzają one moje doświadczenia, jako użytkownika prostej chińskiej lampy "solarnej" z allegro.

Zarówno cena (jakiejś 10 razy większa od ceny zwykłej lampy o podobnej mocy), jak i możliwości (po pochmurnym, krótkim dniu prądu dla lampy 400 lm starczyłoby max na 3-4 godziny ciągłej pracy) powodują, że takie rozwiązania nadają się tylko w określonych sytuacjach. Np. u mnie: kłopotliwe ciągnięcie kabla, ciemne przejście za domem, gdzie chodzi się sporadycznie, więc można aktywować światło czujnikiem ruchu.

Najbardziej mnie zaskoczyło, że to chińskie cudo od razu się nie zepsuło :) działa już ponad 4 lata, bateria stoi "na dworze", panela nie czyszczę - ale też nikt po nim nie łazi :)