Ad 1. Oczywiście że tak.
Silnik krokowy
Sep 27, 2004
6 Replies
Witam na grupie . Z góry mówiê ¿e elektonika to ze mne nie bêdzie .Przepaszam tez jesli ten temat by³ ju¿ wa³kowany wiele razy ale mam tylko kilka pytañ. Konstruuje urz±dzenie(cos w kszta³cie plotera tn±cego) sterowanie przez LPT za ppomoc± silników krokowych. Oprogramowane pisze w Visual C++.Mam prosty schemat po³±czeñ Jeden uk³ad ULN 2808A(chyba taki nie mam przysobie schematu bo jestem w pracy).
1) Otó¿ czy mogê(musze?) po³±czyæ masy z gniazda LPT z mas± zasilacza.
2)Jak jest w przybi¿eniu moc silniczka krokowego ze strarej stacji 5.25"
- Tak, ale lepiej jest zrobić separację galwaniczną. Ja podłączyłem bezpośrednio i działało ;-)
- Muszę przyznać, że nie sprawdzałem. Jako driverów użyłem BD140. Coś mi się w głowie wałęsa, że prąd był ok. 1A na uzwojenie.
Waldek
A gdybym nie po³±czy³ mas to silniki nie rusz± ?
a względem czego ma niby być 5V na wyjściu LPT?
Waldek
LPT ma swoje 5V i swoj± mase, a silniczki pod³±czone s± z drugiej stronyi maj± 5V i mase od zasilacza. (Sorry ale takie jest moje rozumowanie)
U¿ytkownik "Damian" snipped-for-privacy@poczta.wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:cj94br$e4d$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl
Ok. Ale pomiêdzy LPT a driverami ULN2803 id± jeszcze sygna³y steruj±ce. Pr±d z linii LPT wp³ywa do wej¶æ ULN2803, wyp³ywa z nó¿ki GND drivera i wraca... no w³a¶nie .. którêdy? ;-)
Galwaniczne odseparowanie PC-ta od sterowanego obiektu jak najbardziej ma sens, ze wzglêdu na zak³ócenia i bezpieczeñstwo portu LPT. Ale oznacza to nie tylko rozdzielnie mas ale równie¿ galwaniczn± izolacjê (np. opto) sygna³ów steruj±cych.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required