Rodza sie kolejne pytania... moze zasilanie?

U¿ytkownik "Ireneusz Niemczyk" snipped-for-privacy@znajdziesz.w.starym.archiwum> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@znajdziesz.w.starym.archiwum...

Mo¿e jaka¶ hybryda z firmy Konel?

Konel, Traco... Jest pewien problem z zakresem napiec wejsciowych :-(( Pojutrze zapytam czy wykonaja na zamowienie nietypowa, ale obawiam sie ze nie...albo za duza kase :-(

__ Pzd, Irek.N.

On Behalf Of Ireneusz Niemczyk

"Obywatelu, zrób sobie, dobrze sam" ;-)

Mam dwa źródła:

- Elfa

- MC34063

Te z Elfy, drogie, ale to jest czarna kostka. Nic nie trzeba robić i stosunkowo mała. Prolem tylko z doborem mocy i napięcia.

MC34063 - bardzo przyjazna.

pzdr Artur

Może nie kostka, a cała przetworniczka DC/DC to może tu:

- izolacja 1,5kV

- napięcie wejściowe 10-36V

- wyjście 5V, 1A

Wyglada bardzo ciekawie, THX.

__ Pzd, Irek.N.

A chetnie, tylko doswiadczenia nie za wiele :-( Dzisiaj mam wolne, ksiazka na polce lezy...moze sie cos naumiem ;-)

Ceny idiotyczne, byl by to najdrozszy detal w sterowniku ;-)

Ale nie ma izolacji :-( choc kostka fajna.

Maja Traco, znalazlem takie, ktore maja wystarczajacy zakres napiec wyjsciowych i mocy, ale 150-200 netto jest co prawda do przeskoczenia, ale zaczynam sie zastanawiac za co az tyle? Tak kiepsko sie sprzedaja ze musza tyle kosztowac, czy tez sa tak wyczynowe - wtedy moze sa za dobre dla mnie? ;-)

Milej niedzieli Arturze. __ Pzd, Irek.N.

Izolację sam robisz - taki problem z dodaniem transoptora?

W artykule news: snipped-for-privacy@znajdziesz.w.starym.archiwum, niejaki(a): Ireneusz Niemczyk z adresu snipped-for-privacy@znajdziesz.w.starym.archiwum>

napisa³(a):

Z tym trzeba uwa¿aæ bo ostatnio w miêsnych czasami wo³owiny nawet brakuje :-)

Pozwolê sobie zaproponowaæ co¶ z rodzinki UC3842/43/44/45 Uk³ad jest tani, dostêpny praktycznie w ka¿dym sklepie. Je¿eli ma byæ izolacja galwaniczna to w³a¶ciwie w ka¿ym uk³adzie (oprócz gotowych modu³ów) bêdzie potrzebny ref np TL431 i transoptor. Chyba ¿e nie interesuje Ciê du¿a stabilno¶c napiêcia wyj¶ciowego to mo¿na napiêcie do stabilizacji braæ z dodatkowego uzwojenia transformatorka i wtedy TL431 oraz transoptor odpadaj±.

Przetworniczka na UC3842 nie spe³nia tylko jednego twojego wymagania czyli ma³ej ilo¶ci elementów ale uk³ad i tak jest wystarczaj±co prosty zeby przy u¿yciu elementów SMD zrobiæ modulik o wymiarach porównywalnych z gotowymi modu³ami ale za to w cenie ok. dziesiêciokrotnie ni¿szej.

Nie, w zasadzie nie, musze tylko poprobowac. Do tej pory robilem jedunie nieizolowane.

__ Pzd, Irek.N.

On Behalf Of Ireneusz Niemczyk

To, to samo, tylko trzeba nawinąc drugie uzwojenie. Przywizę Ci parę zasilaczy ATX do demontażu. ;-) Gotowe trafa na toroidach. :-)

pzdr Artur

Zasilaczy mam 40, przyjedz - rozbierzemy :-) zaprojektujemy i moze nawet uruchomimy ;-)

__ Pzd, Irek.N.

W artykule snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> autorem którego mieni się ziel, napisano:

LT1070 (i pokrewne) dają możliwość stabilizacji napięcia wtórnego z wykorzystaniem sprzężenia magnetycznego, bez dodatkowych uzwojeń. W układzie przetwornicy zaporowej, gdy klucz nie przewodzi, napięcie na uzwojeniu pierwotnym jest równe przetransformowanemu napięciu z uzw. wtórnego. W pomiarze przeszkadza impuls pochodzący od energii z indukcyjności rozproszenia transformatora (od tego jest okres nieczułości).

Nie próbowałem tego rozwiązania w praktyce. Nie należy się spodziewać rewelacyjnej dokładności, ale możliwość stabilizacji bez dodatkowych uzwojeń czy układów sprzęgających może być ciekawa.

On Behalf Of JS

Wiem. Ale są droższe i trudniej osiągalne niż MC34063 + jakiś wysokoprądowy tranzystor.

pzdr Artur

On Behalf Of Ireneusz Niemczyk

No to w czym problem? ;-) Do robienia zdjęć używam właśnie toroida z zasilacza ATX. Daje do 20A. :-) A jak przyjadę to możemy co najwyżej w szachy albo w brydża pograć. Zero pracy. :-)

pzdr Artur

Zero? No no... nie poznaje kolegi ;-) Czy to zarazliwe? __ Pzd, Irek.N.

W artykule snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> autorem którego mieni się ziel, napisano:

W wersji, o której mówiłem, ładne IMO jest ograniczenie liczby elementów sprzężenia zwrotnego (w istocie do 0, o ile nie liczyć bloków funkcjonalnych wewnątrz kości). W wersji z optoizolacją tych części jest dość sporo, a jakieś uszkodzenie może spowodować zanik sygnału sprzężenia i wymusić pracę z maksymalnym wypełnieniem.

Hmmm... Aż tak dobrze? Nawet dzielnika napięcia?

W zasadze w każdym układzie można zrealizować kontrolę po stronie pierwotnej, jeśli tylko masz jakiekolwiek wejście sprzężenia zwrotnego.

Siakoś słabo dostępne - mouser ich nie ma, nawet brak jakichkolwiek danych...