Re: [Retro] Interfejs magnetofonu

Sep 13, 2019 1 Replies


>>>> Natomiast terminalowa praca na 2400 ... nie , to nie bylo


>>>>> najlepsze
>>>>> rozwiazanie :-)
>>>>Dlaczego nie? Modem 2400 bps z MNP5 miał transfer tekstu na >>>>poziomie
>>>>prawie 500 cps - w zupełności wystarczające do czytania.
>>> Do czytania moze i wystarczal, ale przy pisaniu jak trzeba bylo >>> zrobic
>>> redraw ekranu (2000 znakow), to dluzsza chwila mijala.
>>Ale po co? Piszesz z szybkością 500 cps?
> Ba, zebym tylko wpisywal nowa tresc.
> A tu np kasuje niepotrzebna linie, trzeba podciagnac reszte tekstu.
>>Od tego jest ANSI przecież. ansi.sys miałeś w DOSie od zawsze.
> Ktos tego w ogole uzywał ?

Jeśli program terminala nie miał wbudowanej obsługi ANSI...


Chyba sie nie spotkalem ... wiec trudno powiedziec, na ile dobra > emulacja.

Do pozycjonowania treści na ekranie, używania kolorów i atrybutów - wystarczająca.


>> No i przeprosilem sie z vi - lepiej obslugiwal vt100/ansi, nie
>>> wyswietlal na nowo całosci co chwila.
>>Ale to tylko kwestia używania właśnie ANSI a nie wydajności łącza.
>>Pisać się dało nawet na 300 bps bez kompresji.
> No i wlasnie - vi uzywal w miare dobrze, a taki joe ... co chwila
> wyrzucal wiele znakow na ekran, a przy 300bps potrzebujesz 3s na
> linijke, minute na ekran :-)

Dlatego używaliśmy modemów 2400 a nie 300 bps. 300 bps to dla edytora liniowego.


>>>> A taki XT moglby i 115k sciagac ... choc to juz spore obciazenie
>>>>> dla niego ....
>>>>Bez problemu. Transfer plików po kablu.
>>> A racja - to tylko 11.5 KB/s, ze 100us na obsluge przerwania, >>> rozkazow
>>> ... chyba ze tez 100 .
>>> Spowolni, ale nie zablokuje ...
>>Transfery pod Nortonem jak burza. Choć ja wolałem używać programu
>>terminalowego z ZModemem - lepsza kontrola danych.
> Ale juz na granicy mozliwosci procesora.
> Nie bez powodu powstaly potem 16550 ...
16550A - 16550 miały błąd utrudniający korzystanie z bufora. Ale one były bardziej potrzebne w systemach wielozadaniowych.

Do Muzeum Historii Komputerów i Informatyki (Sebuś - blisko masz - zwiedź) oddałem kartę ZyXela 2x16550A z przełącznikami zegara - pracowały do 460800 bps :)

A ktory nie mial wbudowane ...

A tu wiecej trzeba - np usunac linie ze srodka ekranu z podsunieciem ponizszych linii. Albo usunac znak na poczatku linii z przesunieciem nastepnych w lewo - bo jak je na nowo wypiszesz, to 2s przy 300bps :-)

No i 2400 dobre na vi, ale niewystarczajace dla joe :-)

J.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required