Pytanie NTG niestety - Notebook wielosystemowy.

Tryb bridge wymaga, aby karta sieciowa potrafiła odbierać ramki, których MAC adresata jest inny niż MAC karty. Niektóre interfejsy bezprzewodowe mają z tym kłopot, a same AP mogą odmawiać współpracy z klientem przedstawiającym się kilkoma MACami.

Mateusz

Zakładasz, że wtedy dane nie będą przechowywane na delikatnych nośnikach elektronicznych? Czy czegoś nie rozumiem?

z NBD, tak żebym mógł założyć sobie LUKSa (z."mojej"strony) bez

A czym z Twojego punktu widzenia to się różni od typowego VPSa w kontekście przechowywania danych?

Zaznaczyłem powyżej, że nie jestem pewien czy rozumiem o co Ci chodzi, ale przecież nic nie stoi na przeszkodzie zdalnego montowania szyfrowanych systemów plików przechowywanych na dowolnym VPSie.

Zakładam, że dostarczyciel usługi w chmurze ma na backendzie redundancję i nie muszę się przejmować rodzajem nośnika.

Nie uważasz, że VPS użyty tylko jako storage to overkill?

W dniu 2021-03-29 o 11:16, Mateusz Viste pisze:

Nie, to nie to, ethernet, mniej czy bardziej wirtualny, to na pewno nie jest ten problem.

Pozdrawiam

DD

Dnia Mon, 29 Mar 2021 09:11:03 +0100, K napisał(a):

Lekkie X-y też idą bez problemu: LXDE XFCE itp.

Możliwe, że to dlatego, że IEEE jest jedyny w swoim rodzaju, bo ma dostęp DMA do pamięci fizycznej. Ciężko to emulować w rozsądny sposób.

Zgadza się, ale takich przykładów jest w sumie 2: skaner i kamera, w dodatku u kilku osób w PL ;) Więc faktycznie, w jednym promilu z 1 promila przypadków, się nie nada ;)

Pan Grzegorz Niemirowski napisał:

Z ciekawości zapytam, jak w Windows wygląda aktualiizacja Firefoksa? Ten system nie pozwala na kasowanie lub zastępowanie plików, które są aktualnie używane (otwarte), więc autualizacje używanych programów trzeba planować do wykonania w czasie restartu. Czy wystarczy wysiąść^W zamknąć i otworzyć Firefoksa, czy trzeba restartować komputer?

Obecne zachowanie Firefoksa (pod Linuksem) odebrałem jako znakomity kompromis. Wiadomo, że po aktualiacji można dalej używać poprzedniej wersji załadowanej do RAM. Nie da się *tylko* otworzyć nowej karty. Do głowy by mi nie przyszło, że ktoś może to uznać za wadę, nie zaletę.

To ja chyba jakieś szczęście mam. Zarówno XP jak i W10 widzę sieć zewnętrzną i bez problemu z niej korzystają. Nie było żadnych problemów, ale muszę ustawić różne adresy IP dla gospodarza i gościa (myślę, że to normalne).

Miłego. Irek.N.

No zaraz, ale było mówione, że to nie emulacja jest. ;)

Miłego. Irek.N. ps. chodzi zdecydowanie wolniej niż system gospodarza, co ciekawe, jak zwiększam ilość przydziałów (np: rdzeni), to uruchamia się znacząco dłużej. Znacząco, to znaczy 2, 3 razy wolniej? Tak więc jadę na 1 procu mając ich do dyspozycji 12.

Tego to nawet ja nie wiem. Miało być prosto, multiboot i z głowy, a wylądowałem na wirtualizowanych systemach i nie jest źle, wygląda że wszystko dział, poza programowaniem przez USB, ale tego nie miałem jeszcze jak sprawdzić.

Miłego. Irek.N. ps. w temacie linuksa nie mam wymagań, nie znam się i nie planuję teraz poznawać, za dużo innych ciekawych rzeczy się dzieje w okół.

W temacie wydajności, to chyba jest trochę jak heby pisał - o firmie z pierdylionem małych pliczków. Otwieranie projektu (mój przypadek) to w zasadzie czytanie bardzo dużej liczby małych plików i pewnie tutaj jest pies pogrzebany. Transfery jako takie nie są złe, ale musi być jeszcze jakiś narzut, który tak potwornie spowalniał proces. Nie pamiętam teraz, ale z dysku ssd, albo przez sieć z udostępnionego katalogu windy szło po sieci 1G podobnie. Po sieci 10G niewiele szybciej, a z Synology 10x wolniej. Tak mniej więcej.

Miłego. Irek.N.

Ok, wygląda, że wszystko działa, co tylko mogłem sprawdzić. Opcja której nie mogłem w sofcie do sterownika włączyć była blokowana z innego powodu i już działa. Tak więc wirtualizacja ciekawa jest, XP oraz W10 na niej działają (ale bez szału dla W10, za to XP spoko). Pełny ekran daje komfort jak z natywnym systemem.

Nie sprawdziłem programowania po przez USB, gdyż soft wymaga aktywacji, a tego jeszcze nie chcę zrobić. Po sieci działa znakomicie.

Jest też trochę upierdliwe przenoszenie plików - po przez udostępniony katalog, ale to kwestia przyzwyczajenia pewnie.

Tak więc dzięki na ten moment wszystkim który pomogli mi opanować temat, teraz muszę się z tym rozwiązaniem zaprzyjaźnić. :)

Miłego. Irek.N.

W dniu 2021-03-29 o 20:12, Irek.N. pisze:

Dzięki, to dobra wiadomość. Widocznie mam jakąś dziwną kombinację systemów albo hardware. Trzeba będzie przysiąść poważniej do tematu. Po prawdzie to jest taka dziwna kombinacja że na ESXi siedzi windows server, a na nim vbox z ubuntu. Kwestia co i po co nie ma tu znaczenia - tak ma być. Po prostu natknąłem się na problem z którym już kiedyś walczyłem i sądziłem że nadal jest. Tak, to że adresy IP są inne to tak ma być.

Pozdrawiam

DD

Procesor nie jest emulowany.

Harware jest częsciowo emulowane a częściowo wprost. Różnie jest.

Sprawdź co masz z settings w zakładce System/Processor "Nested VT-x/AMD-V".

Jesli nie jest zaznaczaone (to zaznacz) albo nie da się zaznaczyć (to włacz w BIOSIe wsparcie) to może być wolniej, choć nie aż tak bardzo.

Trudno powiedzieć co może byc przyczyna, ale prawidłowo skonfigurowany XP na wspólczesnej maszynie odpala się z prędkoscią nieosigalną dla jakiegokolwiek rzeczywistego hardware na którym w ogóle działa. Pstryk i jest. W sumie więcej trwa szczypanie się z emulowanym DOSem.

Dalej pytanie czy to CPU jest wolny czy grafika jest wolna. Sprawdź jakimś banchmarkiem, choćby CPU-Z, w środku tego XP.

Dlaczgo czytasz ja z NASu a nie lokalnego dysku?

Irek.N. snipped-for-privacy@jakis.taki.jest.pl> napisał(a):

Można też sobie włączyć przeciąganie: Urządzenia -> Przeciąganie i upuszczanie, choć nie zawsze chciało mi to działać. Z kolei gdy nie chciało mi się udostępniać folderu, to z gościa wchodziłem na gospodarza po prostu po SMB. Start->Uruchom, \\ip_gospodarza\c$

- snipped-for-privacy@gmail.com napisał(a):

Problem z dźwiękiem mam na Dellu.

Bardzo się cieszę, że u Ciebie jest zero problemów. Tylko to mi nic nie pomaga :)

Myślisz, że nie próbowałem? Ten dźwięk nawet czasami jest na głośnikach ale znika po kilku minutach.

Czytaj ze zrozumieniem. To nie jest wina FF. To jest decyzja twórcy dystrybucji.

je

Jaros³aw Soko³owski snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³(a):

Zaci±ga instalator i przy najbli¿szym uruchomieniu przegl±darki startuje ten¿e instalator i podmienia pliki.

U¿ywane pliki mo¿na np. przenosiæ.

Trzeba kupiæ nowy.

Bywa to irytuj±ce, zale¿nie co jest aktualnie w kartach.