Pytanie dot. MMC i SD

U¿ytkownik "Chris Willow" <kris snipped-for-privacy@hotmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news:cl2dlt$jee$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

kupujesz karte i mozesz z nia zrobic co chcesz, to tak jak bys musial placic licencje za uzywanie samochodu w firmie spedycyjnej, po jego zakupie. IHMO niema takich ograniczen. chyba ze zamierzasz taka karte rozebrac i grzebac jej w bebechach w celu skopiowania technologi, to juz jest zabronione.

K.

z tego co wiem, kosztują tylko specyfikacje. i nie ma czego szukać na stronach producentów, lepiej na

spróbuj zapisywać długie nazwy w FAT i potem to sprzedawać. pozostanie czekać, aż prawnik Microsoftu zapuka do drzwi (;

w.

byla mowa o kartach jako sprzecie, Chris Willow nie wspomnial nic o FAT ani o czym kolwiek zwiazanym z oprogramowaniem. zreszta FAT nie jest jedynym systemem plikow ktory umozliwia zapis dlugich nazw.

K.

To nie lepiej u¿ywac CompactFlash? Specyfikacja darmowa, karty najtansze, obs³uga najlawiejsza.

pozdr PC

była mowa o używaniu kart. zapis FAT jest jednym ze sposobów używania, więc grzecznie podałem przykład, że _wszystkiego_ to jednak nie można. co prawda amerykańskie patenty u nas nie obowiązują, ale tak czy inaczej można się wpakować czasem w niemiłe sytuacje.

w.

i potrzeba kilka razy więcej pinów do jej obsługi.

w.

Wojtek Kaniewski napisał(a):

o czym Wy dyskutujecie ... Niedawno cofnieto M$ patent na Fat.

W Polsce tego patentu chyba nie ma, i nawet nie daloby sie opantowac chyba.. I nie wiem ile mieli czasu na opatentowanie - od 1995 roku troche minelo.

J.

U¿ytkownik "medenes" snipped-for-privacy@go2.go.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:Xns958783DCAEBA2medenesAny@127.0.0.1...

ja z Nim nie dyskutuje ;-) upieram sie przy tym ze skoro tworca watku niewspomnial o sofcie (w dowolnej formie), to po co zaprzatac sobie tym glowe. To temat na osobny watek: "ile lat za FAT na MMC/SD?" ;-))) np. Pytanie bylo o licencje na uzywanie _KART_ w komercyjnym projekcie. Odpowiedz moze byc tylko jedna, TAK, MOZNA UZYWAC. A to co bedzie siedzialo na tej karcie FAT/NTFS/HPFS/inne to juz inna sprawa, moim zdaniem OT.

K.

Microsoft ma kilka patentów na FAT, a w żadnych newsach nie znalazłem informacji, o który patent chodzi. póki co, wszystkie na uspto.gov nadal wiszą.

w.

Użytkownik Wojtek Kaniewski napisał:

Ok, dziękuje i czytam dalej.

Pozdrawiam Krzysztof

to, że patent nie jest ważny w Polsce, nie znaczy, że można postraszyć wyimaginowanymi konsekwencjami prawnymi. AFAIR, zdarzały się już przypadki rozsyłania upomnień do firm non-US i zachęt do kupna licencji.

w.

Użytkownik PC napisał:

No właśnie sęk w tym, że to ma zastąpić CF :) Wada CF - rozmiar, konieczność ciągnięcia magistrali, no i nie znalazłem przyjaznego gniazdka z ejectorem, a w tym projekcie/modernizacji taki _musi_ być.

Co do dyskusji o FATcie - sytuacji z licencjami nie udało mi się na razie wyjaśnić. Ale to jakby inna dyskusja.

Pozdrawiam i jeszcze raz dzięki. Krzysztof

Radze sprawdzic ile patentow jest zwiazanych z samymi kartami, bo moze sie okazac ze bardzo duzo :-)

Poczawszy np od konkretnego gniazdka, ktore moze byc wymyslone i chronione patentem w USA, w Polsce [malo prawdopodobne], ale w Chinach to olewaja i gniazdka robia oraz sprzedaja do Polski - ale to juz nielegalnie. :-)

J.

Patentu po prostu nie ma: