Przyszłość długich fal

Sep 18, 2010 71 Replies

Pan Waldemar Krzok napisał:

To znaczy co, NIE jest tak, że trzeba wybierać? Każdy abonent dostaje ile fabryka dała, czyli 100 stacji? Czy może ta setka, to szit podsatawowy, ale są jeszcze inne, a z tych innych, to za każdy trzeba ekstra płacić. Jak wspomniałem, nie znam się. Wiem tyle, co kiedys przeczytałem. Że z dużej oferty wybiera się kilka tworzących pakiet, za który się płaci. Ta liczba w pakiecie miała być dokładnie określona, a ile to, tego dokładnie nie wiem.

No tak, ja też bym chyba był mniej nerwowy, gdybym z wiadomości rozumiał tylko piąte przez dziesiąte a nie wszystko.

Ja bardzo lubię słuchać w radiu języków tubylczych (nie tylko w radiu zresztą). Nawet jak nic z tego nie rozumiem.

W samochodzie słucham Trójki (jeszcze nie jest tak tragicznie), Tok FM (jest na tyle inne od reszty, że choćby tym zaciekawia) i RMF Classic. Czasem czegoś z pozostałej sieczki -- jak dwa pierwsze nudzą do nieprzytomności, a trzecie nie ma zasięgu. Nie mam pojęcia jak im wszystkim udaje się wyjść na swoje. Za te durnowate reklamy ktoś płaci zauważalne sumy? Może to pralnie jakieś? Sam nie wiem.

Ci akurat mają status taki, że do nadawania mogą tylko dopłacać (za to mniej niż inni, bo nie płacą za częstotliwość).

Jarek

Masz albo pakiety, albo układasz swoje. W samochodach miałem zazwyczaj standartowy pakiet, około 100 kanałów. Kanały premium (NHL, NBA, NFL) kosztują ekstra i chyba ich nigdy nie miałem. Samochody z wypożyczalni, więc nie miałem na to wpływu. Aha, radia kosztują praktycznie "nic", czyli podobnie jak komórki. Spłacasz abonamentem. Radia Sirius widziałem od 20$ za sztukę w połączeniu z abonamentem, na ogół na 24 miesiące.

Ja też ;-). Na Cyprze słuchałem kiedyś przez prawie całą drogę (2h) transmisji nabożeństwa z jakiegoś meczetu w Egipcie. Najwięcej stacji na UKFie było izraelskich i egipskich ;-). Dobrą muzykę mieli też turcy.

Trójka jest ok. RMF Classic też, ale nie wszędzie odbieralna. A to, że radiostacje pralniami pieniędzy są, też mi się wydaje.

To mnie najbardziej wkurza, oraz to, że zakłócają pasma amatorskie.

Waldek

Pan Waldemar Krzok napisał:

No to może właśnie to, czego nie ma w samochodach z wypożyczalni jest tym, co warto mieć (może niekoniecznie NBA)?

Tak podejrzewałem, że jest dłuższa umowa abonamentowa. Z tego właśnie powodu dobrze by było mieć możliwość wypróbowania kanału przed wyborem, a nie brać w ciemno ("w głucho") na podstawie nazwy.

Ech, żeby to u nas była jakaś stacja turecka czy egipska. Mówią, że i tak wszystkie są izraelskie (czy jakoś podobnie), ale to nie o to chodzi.

To akurat jest czymś zbliżonym do tego, czego pragnie kol. Atlantis. Ze statusem nadawcy społecznego nadaje w Warszawie jeszcze "Radio Jutrzenka" -- rozgłośnia powstańców warszawskich. Innych chętnych brak. A tylko jednym idzie dobrze.

moze po prostu oddac radioamatorom (czestotliwosc, nie sprzet) ?

ad. sytuacji 'awaryjnych' - maly balon stratosferyczny + przemiennik na 2m da ci o niebo ciekawsze wyniki niz czary z mleka w postaci gigantycznego masztu. technologia (cale szczescie) poszla do przodu. a jeszcze sa 'prawdziwe' satelity...

--

Bo w telefonii masz 7 bitow na .. element, a przez radio malo kto wychodzil poza QPSK. Chyba ze modne ostatnio OFDM.

J.

Tu nie chodzi o to czym nadawać tylko o utrzymanie w gotowości odbiorników. Ewentualnie możliwości i umiejętności ich wytwarzania. Ja np nie mam odbiornika na 2m i sąsiad też.

Mirek.

No to porzućmy na chwilę wykorzystanie ISDN i skupmy się na czysto "analogowym" 33.6kbps w QAM - nadal mało?

Ale ktoś broni korzystać z lepszych metod modulacji? Szersze pasmo, możliwy lepszy S/N - dodać kody nadmiarowe i heja! Nie mamy problemu zniekształceń fazowych jak w telefonii.

ale po co utrzymywac 'w gotowosci' cos co pozniej bedzie moglo nadawac tylko 'jednokierunkowo' ? jak przez maszt w solcu zawolasz o pomoc ? :p

btw. w wielu domach ludzie maja telefony z wifi , ale zwyklego AM nie znajdziesz. warto porozgladac sie za alternatywami. btw. cb w razie kataklizmu znajdziesz w prawie kazdym autku. w razie mega rozpizdu ustawienie stacji awaryjnej z duza antena i ew. dopalka zapewni ponad 30km zasiegu w super jakosci... jesli by miec powody aby to robic mozna uzyc wiekszych mocy.

--

Dobre. Dlatego mysle, ze dobrze by bylo by w czasie pokoju takie pasmo bylo po prostu uzywane. Inaczej infrastruktura albo bedzie droga albo (i) nie bedzie dzialac.

Dobrym przykładem jest powódź w Polsce. CB choc lokalnie sie przydawało było bezuzyteczne dla zwyklch ludzi. Przez cb (przynajmniej dzis) nie da sie wyslac e-maila do sasiada by ten juz na suchym wpuscil to w internet. x25 dziala ale tylko krotkofalowcy maja mozliwosc uzywania.

Lepsze sa zatem sieci mesh i wi-fi. Majac dlugie fale mozna spokojnie zrobic alternatywne lacza + co jakis czas nadajniki wi-fi.

Wi-fi dzis jak npisales sa w komorce, ksiazce elektronicznej itp. Inaczej trudno by bylo wyslac e-mail do rodziny w innym miescie lub do ambasady jesli jestes np. na wycieczce.

Nie zawołam, ale dowiem się jak zawołać i skąd mogę ją otrzymać. Dowiem się też gdzie działa twoje CB albo wifi. Przykład: gaśnie światło w okolicy, nie działają komórki, nie działa telefon stacjonarny - co robisz?

Mirek.

bez prądu z poniższego przykładu nie istotne jest jaki to maszt będzie i jakie długosci nadaje...

tak bez powodu? bez ostrzeżenia? wtedy trzeba zmienić zioło i/lub mamrota...

Jesli nagle pada prad to urzadzenia infrastruktury musza miec swoje zasilanie. Wlasnie dlatego mysle, ze tak powinno byc. Infrastruktura utrzymywana przez ludzi razem z ups/panelami slonecznymi i przez policje i sluzby cywilne. Jesli oni bede tego uzywac to bedzie dzialac nawet jak wszystko padnie. Ale musza uzywac non-stop a nie od wielkiego dzwonu dlatego ten podzial 20-80 na czas spokoju odwrotnie. 80% dla ludzi 20 % dla innych sluzb

Tak sobie rzucą kostką i uruchomią losowy maszt na losowej częstotliwości... bo to i tak nie istotne.

Jak to bez ostrzeżenia? - przecież masz proroków ;)

No to sobie zapal, i wyobraź sobie, że pierdyknie jakaś supernowa albo jest akurat burza na Słońcu i oberwały satality i linie przesyłowe - a jak znamy życie (np. 11 września) naprawdę trudno przewidzieć co się przydarzy.

Mirek.

formatting link
za 2 lata PR1 na 225kHz bedzie nadawany cyfrowo !!!! Ktos wie cos wiecej???

snipped-for-privacy@poczta.pl napisał:

Kto tego będzie słuchał?

Czekaj czekaj - ale tam nigdzie nie pisza ze na 225kHz. Nie maja przypadkiem na mysli radia satelitarnego ?

J.

Czytałem gdzieś artykuł na temat Solca i wynikało z niego, że zastosowany system nadawania jest już przystosowany do emisji cyfrowej. Może faktycznie odpalą DRM?

Paweł

Pan J.F napisał:

Piszą o remoncie nadajnika w Solcu, a zaraz w następnych zdaniach o "sporych zmianach" (rezygnacji z AM). Wnioskować można, że chodzi o zmiany emisji przez *ten* nadajnik. Zresztą tekst jest w kujawskim portalu, nie w ogólnopolskim. Ale całość napisana tak mętnie, że nie podejmuję się jednoznacznej egzegezy.

Zamowia w Chinach 10 mln odbiornikow i 5 mln sluchaczy ktorzy zaplaca abonament dostanie odbiornik za darmo. A reszte sie sprzeda z zyskiem i pokryje koszta :-)

J.

Pan J.F napisał:

Może to jest jakieś rozwiązanie. Jeśli oczywiście za dwa lata będzie coś takiego jak abonament. No i przy założeniu (dość naiwnym chyba), ze ludzie nie poprzestaną na zajrzeniu w zęby darowanemy, tylko rzeczywiście będą słuchać.

Na to, to już nie wiem czy można liczyć.

Jarek

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required