Przetworniki D/A do muzy

Ok, mozesz przyprowadzic dowolnego niegluchego audiofila :-)

Apropos, ciekawie tu pisza

There has been a move by the recording industry to make audio CDs (CDDAs, Red Book CDs) unplayable on computer CD-ROM drives, to prevent the copying of music. This is done by intentionally introducing errors onto the disc that the analogue circuits on most stand-alone audio players can automatically compensate for, but which may confuse CD-ROM drives.

A jeszcze ciekawiej o Sony pisza :-)

J.

No to nie jest to prawda. W trybie audio korekcja jest i to dosc rozbudowana. A w trybie data jest jej jeszcze wiecej. Kto nie wierzy ten moze sobie zakleic, zamalowac, zdrapac kawalek. O ile pamietam 2 mm przerwy w sciezce jeszcze nie przeszkadza [czy jest nieslyszalne to mozna dyskutowac, bo audio ratuje sie interpolacja]

Tak czy inaczej nie ma to zadnego zwiazku z rodzajem plyty -tloczona czy nagrywana. Watpliwosci moze budzic jedynie czy komputer dobrze odczytuje plyty tloczone [a niby czemu nie] i czy odtwarzacz dobrze odczytuje plyty CDR .. no coz, komputerowy naped dane typu data odczytuje bardzo dobrze.

J.

To ja jednak polecam mimo wszystko strony poswiecone nagrywaniu nosnikow i obrazujace jak to co nie ma wplywu ma wplyw istotny :D

nie znam... :D

O ich rootkicie?

To skad wiesz ze jest roznica ? Sam nie slyszysz, nikogo kto slyszy nie znasz :-P

Sporo, tylko nie bardzo rozumiem jak to niby ma dzialac.

Tak jest.

J.

Czytam rozne dziwne rzeczy... trafilem gdzis na slepe testy roznych predkosci nagrywania - ludzie potrafili dosc wiarygodnie opisac roznice w przestrzeni akustycznej miedzy odsluchiwanymi plytami nagranymi z roznymi predkosciami i bezblednie odrozniali tzw biala - tloczona plyte od utworzonych z niej kopii (i tu sie przyznam ze wydaje mi sie ze slysze roznice miedzy kopia na CDR a oryginalem - slysze do ok 15.5kHz), zreszta okazalo sie ze najlepsze dla tego nosnika byly predkosci z tzw srodka - nosnik zdaje sie mial maksymalna predkosc x8, niektorzy nagrywaja plyty x1 czy x2 - plyty audio rzecz jasna - okazywalo sie ze x4 bylo najbardziej optymalne - x8 nie czytalo sie w niektorych odtwarzaczach CD Audio, x1 x2 identyfikowane byly jako gorsze - wszystkie plyty porownywano do obrazu wzorca i byly zgodne do pojedynczego bitu.

Czesc zabezpieczne oddzialywuje na sam pattern 8/14 inne wykorzystuja slowa subkodowe i/lub kombinacje kilku innych zaleznosci... czesc zabezpieczen wykorzystuje modulacje sciezki z danymi (wobble)

Stara sprawa :D

Dnia 11.09.2006 PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał/a:

Takie "doniesienia" mają zwykle jedną cechę wspólną: nikt nigdy nie zna osobiście tego, kto podaje takie rewelacje. Zawsze jest to ktoś inny, jakiś "znajomy znajomego", ktoś coś słyszał "z pewnego źródła", itd.

A propos ślepych testów, to taka ciekawostka: jakiś czas temu zrobiliśmy ze znajomymi z pracy test trzech odtwarzaczy mp3: creative, iriver i jakiś no-name, pisałem o tym na grupie pl.rec.audio. W pierwszym teście iriver zebrał najsłabsze oceny, w drugiej próbie uczestnicy (zaskoczeni wynikami poprzedniej próby) już nauczyli się jaka ma być "politycznie poprawna" odpowiedź, pamiętali, że ten, który uznają osobiście za kiepski ma być wskazany jako najlepszy i iriver zebrał najwięcej punktów. Fakt, że to trochę inna sytuacja niż opisywana wyżej, bo jakaś różnica rzeczywiście była słyszalna.

Paweł

Powiedzmy ze nie wykluczam, ale jest na to prosty test - zczytac do do wave i porownac na ilu bitach sie roznia. Powtorzyc pare razy. Kiedys chcialem to zrobic, ale na przeszkodzie stanal jitter i brak wolnego miejsca na dysku :-)

Wiesz, ja czytam ze kable sieciowe sa lepsze i gorsze ..

No to robimy slepa probe komisyjnie, czy poprosis kogos znajomego ? :-)

Poczytam .. ale nadal nie bardzo rozumiem jak to ma dzialac. Wsadzamy to w "zwykly naped" i wszelka dodatkowa informacja jest gubiona, przynajmniej tak mi sie wydaje.

Ominelo mnie. Tym bardziej ze autostart wylaczam od razu - nie lubie jak mi sie uruchamiaja programy bez zgody :-)

J.

Sam juz nie wiem... mam w kazdym razie tak ze mam plyte cdr jest ok, kupuje ja w wersji bialej i jest ciut lepiej - zwlaszcza jesli chodzi o gore i przestrzen...

;) Podobny problem we wzmacniaczach lampowych - moze chodzi o tolerancje za znieksztalcen - jedne znieksztalcenia subiektywnie brmia przyjemniej niz inne...

:D i co mam powiedziec? Chetnie ale boje sie? ;)

Nie wiem... faktem jest ze bylo cos takiego jak weak sectors, potem inne wynalazki i od pewnego czasu nie da sie wykonac kopii pewnych zabezpieczen w 100% Oczywiscie piraci radza sobei modyfikujac strumein danych tak by symulowacn iektore efekty zabezpoieczen i/lub modyfikuja procedury weryfikuja...

to wcale nie jest takie latwe - utluc wszystkie "ulatwienia" w xp to trzeba sie niezle w rejestrze nagimnastykowac

Ale jesli komputer czyta co do bita to samo to o jakich znieksztalceniach moze byc mowa ?

Owszem, przydaloby sie moc sprawdzic odczyt na napedzie audio.

A czego tu sie bac - poprosisz kogos i podasz wyniki :-)

Bylo i jest, ale dotyczy programow ktore moga to sprawdzic. Wsadzasz plyte w grajka i jak ma to dzialac ?

No trzeba, ale coz zrobic jak czasem linux nie wystarcza :-)

J.

Uzytkownik "PAndy" <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news:ee3fdl$ntu$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Co to znaczy w wersji bialej?

tloczona - srebrna ale mowi sie biala... ;) - taka gdzie sa pity a nie plamki ;)