Przetworniki D/A do muzy

A co to za audiofaszystowski bełkot? Od kiedy to jitter ma cokolwiek wspólnego z nośnikiem? Strumień danych z nośnika jest buforowany i jitter (niemierzalny przy sprawnym sprzęcie) jest zależny tylko i wyłącznie od jakości taktowania końcowego D/A.

Format audio-cd jest [celowo ?] ulomny do data-CD - jest znacznie mniej bitow korekcyjnych. W razie utraty danych probki sa interpolowane z sasiednich.

Kiedys mialem ochote zweryfikowac na ile zjawisko jest powazne - zgrac plyte audio pare razy i porownac co wyszlo. Ale wtedy napedy faktycznie mialy jitter [nie chodzi o ten z bufora, nie wiem czy PAndy ma ten sam na mysli], okazalo sie to nielatwe, i dalem spokoj.

J.

Jak zmierzyc ? Jakas publikacja ..

Zjawisko jest takie ze dane komputerowe z CDR odczytuje sie bezblednie.

J.

Bełkot. I nic nie słychac ani nie da się zmierzyć.

Istotny jest strumień danych. Jesli napęd poprawnie odczytuje - nie ma prawa być różnic.

Nie widzę związku.

Pogrzebie - moze cos znajde (nie zapomnialem takze o starym problemie - jak zapisac dzwiek z poziomem -150dBFS na plycie CD - jesli opuscisz mi

6 - 8dB to moge dac od reki solution)

2352 vs 2048 - to naprawde robi roznice - wez nagrywarke wspierajaca raportowanie bledow PIE POE POF C2 C1 CU i wykonaj testy dla roznych nosnikow...

To o czym mowie jest mierzalne...

[...]

Ale o czym Ty piszesz? AudioCD jest nagrywane zawsze z taką samą wielkością sektora - bez względu na to, czy jest to płyta tłoczona, czy CDR czy CDRW.

Ale nie ma nic wspólnego z jitterem. Teraz piszesz o jakości nośnika w kontekście stopy błędów. AudioCD jest zapisywane z kodem korygującym większość błędów.

A nawet sektory audio i data sa tej samej dlugosci - tylko nadmiarowe bity sluza do korekcji danych.

J.

Opuszczam :-)

J.

Moze byc kwestia stopy bledow przy tym odczycie i interpolacji. Ale to nie jitter.

To co - robimy slepy test ? :-)

J.

No i?

No i co z tego? Co mnie obchodzi jitter odczytu z nośnika, skoro nie ma on najmniejszego wpływu na dźwięk?

W audio też masz kod korekcyjny.

W moim przypadku byłby to głuchy test. 25 lat temu mógłbym testować :-(

I w zupełności wystarczy dla niezabrudzonej i nieporysowanej płyty.

[...]

Andy bedzie sluchal. My bedziemy plyty zmieniali :-)

J.