Dnia Thu, 31 Mar 2005 19:01:17 +0200, Makxio <makxio@wiadomo_co_usunac.go2.pl> napisał:
Wlasnie o MC340xx myslalem jakby nie bylo jest to step-up, nie wiem jednak jakiego uzyc tranzystora jeszcze sie za to nie zabralem a w pdf-ie slowa o zwiekszeniu wydajnosci pradowej nie ma.
Dnia Thu, 31 Mar 2005 19:05:08 +0200, RoMan Mandziejewicz snipped-for-privacy@pik-net.pl napisał:
Nie. Wlasnie sie za to zabieram ale widze ze nie bedzie to takie proste jak mi sie wydawalo :/ dochodzi jeszcze obliczanie dlawikow etc.. Moze jest jakas sprytna www z gotowymi przykladowymi rozwiazaniami bo cos mi chyba google zaparowaly ;-)
Liczy się postawienie zarzutu, jakobym nigdy nie namawiał do UC3843. O problemach z wielonapięciową fly-back na MC34063 trąbię od dawna.
No to zacznij o zmiany rezystora Rsc na bezindukcyjny. Po przemyśleniach tylko to przychodzi mi do głowy. Być może masz taki sam efekt jak w mojej przetwornicy - koszmarne oscylacje na wyjściu...
Dochodzi jeszcze jedna, istotna sprawa - MC34063 jest przetwornicą PFM o dość dziwacznym działaniu - na sztywno jest ustalony czas toff a ton jest obcinany w zależności od prądu płynącego przez Rsc. To się bardzo dobrze sprawdza przy step-down (wymuszenie CCM) ale może sprawiać kłopoty przy pracy jako fly-back. Na dokładkę dochodzi wrażliwość na wszelkie piki pojawiające się na wejściu Ipk. Skoro masz to zrobione na pająka, to spróbuj przefiltrować sygnał trafiający na nóżkę 7 przez szeregowy rezystor 1 kom i kondensator 470 pF pomiędzy 6 a 7. Poza tym możesz spróbować zwiększyć wartość Ct.
A ja w międzyczasie poczytam sobie jeszcze raz notę aplikacyjną - może tam coś piszą na temat opanowania ewentualnych oscylacji na wyjściu.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.