Przetwornica 13.8V na +43V i -43V

W dniu 2013-08-22 11:50, Adam Wysocki pisze:

Zasadniczo nie ma tu filozofii, typowe zastosowanie SG3525 + stadko irfz44, trafo toroid, prostowanie i kondensatory i gotowe. Nie licząc hardware (radiator, płytka, trafo) to koszt kilkanaście zł + poświęcony czas - nauka. Przy cenach ~150zł za chiński wzmacniacz audio nie wiem czy się opłaca, musisz swój czas i naukę wycenić... Problemem może być dobranie rdzenia i liczby zwojów trafa - ale to Roman M. może się wypowie. A jak użyjesz czegoś "na pałę" to najwyżej uzyskasz marną sprawność.

Cały czas mowa o chińskich Watach?

Włodek ;-)

Przy 43V to niekoniecznie.

J.

Zakładam że skoro Philips, to pewnie normalne waty :)

Dzięki, w tym kierunku się pójdzie.

Układ prosty (oprócz tego, że zawiera jeden oczywisty błąd), ale dlaczego miałby nie działać?

Nauka zawsze bezcenna, a czas... robię to hobbystycznie, więc darmowy.

Widziałem artykuł, który wrzucił Grzegorz, tam jest napisane, żeby po prostu wyciągnąć rdzeń z zasilacza PC (byle był to rdzeń bez szczeliny)... nie wiem, na ile mogę ufać EdW (widziałem tam już różne kwiatki), a cewki podobnie jak budowa anten to dla mnie... może nie wiedza tajemna, ale nigdy nie miałem okazji zgłębić tematu ponad podstawowy poziom (tak jak np. RoMan).

Się zabłądzi. To nie jest tak dobry projekt :(

Całościowo, czy po prostu zmieniłbyś w nim jakiś szczegół?

Za dużo pisania a jestem dzisiaj wykończony :(

Ogólnie - dobry pomysł na wykrywanie przeciążenia ale dość istotne, podstawowe błędy w założeniach - przede wszystkim brak dławika wyjściowego i ograniczenia napięcia. Układ bazuje na przypadkowej indukcyjności rozproszenia a napięcie wyjściowe jest bezpośrednio zależne od wejściowego.

Nie spieszy mi się - nie musi być dziś :)

Dławik wyjściowy chyba zawsze można dodać? A co do ograniczenia napięcia, nie wystarczyłby jakiś feedback z wyjścia do wejścia dead time w TL494?

Jutro też nie - odbieram syna z Okęcia. A potem się urlopuję (znaczy urlopuję się już od tygodnia, tylko jakoś wypocząć ani chwili nie daję radę) - chyba dopiero za tydzień dam radę coś spokojnie popisać...

Niby tak, ale to wszystko jest partaninka AKA barokowa rzeźba w g**nie :(

Zgoda co do dławika, ale czy dla wzmacniacza audio (szczególnie zasilanego z akumulatora) stabilność napięcia wyjściowego jest aż tak istotna ? Nawiasem mówiąc nie wyobrażam sobie w samochodzie dźwięku przy odkręceniu na full wzmacniacza o mocy 150W a o 250W już nie wspominam. Głuchota i głupota. Ponadto prąd pobierany z akumulatora przy mocy 150W i nawet 90% sprawności przetwornicy to ok 12 - 15 A. Na dłuższą metę typowy akumulator w samochodzie osobowym nie jest najlepszym źródłem energii do takich zastosowań.

G.B.

Bardzo. Zakres zmian napięcia na wejściu jest bardzo duży. Do tego dochodzą wysokie i zmienne spadki napięcia na MOSFETach. W efekcie jak ustalisz przekładnię transformatora dla napięcia na wejściu 14.4V, to pod obciążeniem napięcie na wyjściu może spadać poniżej +/-30V. W efekcie brakuje mocy dla szczytów.

Chyba mało wiesz o car audio...

Wydajność alternatora w byle Lanosie to 90A.

Podczas jazdy - bez znaczenia.

W dniu 2013-08-22 11:50, Adam Wysocki pisze:

Obawiam się, że ta masa przy pierwszej lepszej okazji spowoduje zgon z powodu zwarcia -40V po podłączeniu jakiegoś źródła typu radio wbudowane

No tak, czytałem na pms. Udało się bez problemu?

Ja i tak na razie odkładam temat, bo mam większy problem :(

Pytanie czy nie będzie działało...

Bez problemów - Jerzu pomógł.

Będzie działało ale nie wiem, czy stabilnie.

W dniu 2013-08-22 15:01, Adam Wysocki pisze:

Choćby dlatego, że minus samochodu jest prawie zwarty z -45v zasilania, czyli na masie wzmacniacza uzyskujesz +45v względem auta - jak podłączysz sygnał wejściowy (wraz z masą) do radia, to zrobisz zwarcie jednej połowy zasilania... W dodatku takie przełączane/dzielone pojemności - będą miały zdecydowanie zbyt niską sprawność i wydajność prądową, by zasilać wzmacniacz mocy.

Dużo prościej wziąć pierścień toroidalny i nawijać na nim co popadnie :) To metodą prób i błędów w końcu uzyskasz sensowne napięcie i sprawność. Nadal twierdzę że sg3525 jest do tego celu wręcz stworzone:

- jedynie tranzystorów bym dał więcej (równolegle), i nie BUZ11 tylko np IRFZ44n