Przesuwniki fazowe

Nov 29, 2009 13 Replies

Pozukuje materialow internetowych lub ksiazkowych do projektowania precyzyjnych analogowych , pasmowych przesuwnikow fazowych. Np w chwili obecnej powinienem zaprojektowac przesuwnik 45st w pasmie 2 - 2,016 MHz z dokladnoscia 0,1st w calym zakresie.



Prosze o wskazania



Pozdrawiam - Krzys' - Radom



Dnia Sun, 29 Nov 2009 22:34:20 +0100, Pikus' napisał(a):

Wyliczyć to się zapewne da ale wykonać napewno nie.

symuluje rozne uklady ale to co osiagam to max 0.5st teoretycznie

U¿ytkownik "Pikus'" snipped-for-privacy@onet.eu napisa³ w wiadomo¶ci news:hf06ij$c1j$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Horowitz, Hill, sztuka elektroniki - jest tam taki drabinkowy RC przesuwnik fazy o ok 90 stopni. Dodasz oryginalny sygnal i wyjdzie 45 st.

przy twoim waskopasmowym sygnale mysle ze teoretycznie wyjdzie.

Praktyka to zupelnie inna bajka.

J.

Pikus' pisze:

Jeśli opóźnienie nie ma znaczenia, proponuję zastosować ultradźwiękową linię opóźniającą, ewentualnie ze stabilizacją temperatury. Szansa powodzenia w tym zakresie jest bardzo duża. Innym rozwiązaniem może być transformator piezoelektryczny, ale w tym przypadku nie jestem całkiem pewien, czy stabilność fazy będzie wystarczająca. Zasadniczo chyba powinna być.

W. Bicz

formatting link

U¿ytkownik "W.Bicz" snipped-for-privacy@optel.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hf15d8$l67$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Chyba w ten sposob..... teraz musze pogrzebac za materialami projektowymi - dziekuje

Pikus' pisze:

Może za pomocą pętli fazowej:

formatting link
ć może da się osiągnąć taką dokładność odpowiednio kręcą napięciem za pomocą DAC, tego nie wiem. I sporo pewno zależy też od komparatora.

Zwykla linie opozniajaca czy cos bardziej ambitnego ?

bo zasadniczo - 62.5ns @ 2MHz = 45 stopni,

62.5ns @ 2.016MHz = 45.36 stopni. a mialo byc 0.1 :-)

J.

To się oczywiście zgadza, dlatego też konieczne jest tutaj zastosowanie linii z dyspersją. Opartych np. o fale płytowe (Lamba). Za takie też mogą uchodzić płytowe transformatory piezoelektryczne. Wygląda na to, że wtedy się uda zrobić układ, który ma stałe przesunięcie fazowe dla pewnego zakresu częstotliwości. Ewentualnie może być konieczna stabilizacja temperaturowa.

W. Bicz

U¿ytkownik "W.Bicz" snipped-for-privacy@optel.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:hf2h4p$ck1$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

Chcialem to zasymulowac materialowo ale te programy co znam nie operuja ultradzwiekami (falami akustycznymi w srodowisku sprezystym) i rodzajami ciec kwarcow. Mam jakis tam dobry zielony podrecznik ale to za malo by zaprojektowac. a na "macanego" za duzo roboty, bo przecie trzebaby ciac, napylac wlektrody wzbudzajace, mierzyc i dopasowywac... i tak az do skutku. Czy sa jakies programy do projektowania w tej materii???

Pikus' pisze:

Są, ale drogie niestety, bo sprawa jest niebanalna i niestety trzeba się liczyć z tym, że symulacje nie muszą dobrze zadziałać.

Można wstępnie policzyć, ale potem trzeba by było zrobić całą serię eksperymentów. Zadanie jest niebanalne.

W. Bicz

Znalazlem cos - ale az glowa boli - niewykonalne w skromnych warunkach

formatting link

Pikus' pisze:

Ta praca opisuje akurat najprostszą wersję takich transformatorów (pracujących na modach podłużnych). Do przesuwnika fazowego takie się nie nadają - trzeba zrobić pracujące na modach silnie dyspersyjnych (falach płytowych). Ale zadanie jest bardzo niebanalne.

Podejrzewam, że zresztą nie tylko w takich wykonaniu. Realizacja w oparciu o inne układy będzie równie trudna, jeśli wręcz nie niemożliwa.

W. Bicz

Użytkownik W.Bicz napisał:

Pięknie, mądrze - tylko co to ma wspólnego z zadanym pytaniem? Bo na początek należy uświadomić pytającemu że zakres 2.000 - 2.016MHz to żaden zakres, zwykły przesuwnik RC powinien wystarczyć. Czyli - panowie, bez fajerwerków!

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required