Prosty timer dla systemu 8 bit

Obawiam sie, ze nie ma. Jak policzysz 8 linii danych, linie sterujace od zasilania, dodatkowe, to ci wychodzi tyle nózek i krzemu, ze kilka timerow az sie prosi :-)

Wiec albo typowy scalak z timerami (np 8252=3, 8254), albo skladasz cos z TTL, czy gal, albo FPGA/CPLD. Albo jak ma byc retro - łączysz INT z A6, ale to tylko w Z80.

AtTiny może, jesli moze być zapisywane szeregowo ?

J.

Może się nada 74LS593 - jeśli retro i pobór mocy nie gra roli ;) TI przyznaje się tylko do wersji LS, nie oferują HC/HCT... A o co chodzi z tym "INT z A6" w Z80? Kiedyś za młodu rzeźbiło się coś na ZX Spectrum ale tego nie kojarzę.

W dniu 22.09.2023 o 13:53, M M pisze:

jest jeszcze 74hc393, 2 liczniki po 4 bity.

To się nie nada.

Potrzebny jest "programowalny", tzn taki, któremu mogę podać jaką wartość ma załadować po zakończeniu liczenia. Musi być sterowalny z poziomu CPU, dlatego bez jakiegoś gotowca się nie obejdzie, a łatanie tego 10 TTLami to znowu bez sensu, to już wezmę MC6840. Takie liczniki są np. w Pokey czy CIA, ale to są duże scalaki. Miałem nadzieję na jakiś zapomnianego malucha stosowanego w starych systemach.

Bo to było z ZX81 i ZX80 :-)

sie okazuje, ze Z80 próbkuje wejscie INT pod koniec cyklu rozkazowego, gdy na magistrali adresowej jest wystawiony rejestr R do odswiezania pamięci. A on sie sam powieksza co rozkaz, wiec po takim połączeniu mamy przerwanie co 64 rozkazy, a w ZX81 to nawet co 64us - uzywany do wyswietlania obrazu TV.

Hm, tak sie teraz zastanawiam ... to odswiezanie bylo w cyklu pobierania rozkazu. Jak rozkaz był wielocyklowy, sie skonczył, to widac Z80 pobierał jeszcze jeden rozkaz normalnie, i dopiero po jego wykonaniu przechodzil do przerwania.

J.

Moze sie okazac, ze wystarczą dwa - 373 i jakis licznik. Niestety plus jakas logika do generowania sygnalow.

A nawet jeden - 592 - ma "input register". i 593

A po co wymyslili uklady zegarowe do uP ? :-)

Ale ten 593/2 ...ciekawy ..

J.

Jak ma być w małym DIPie i retro to może wyrzeźbić programowalny timer na PIC16F84 albo '51 w wersji atmelowej 89C2051. 😉 Jak najbardziej retro. 🙂

To nie ta epoka, mowa o latach 80 ;)

To może i lata 80, ale na 8051 zawsze miałem alergię, podobnie jak na x86.

Retro 8051 to 40 pinów + eprom :P

piątek, 22 września 2023 o 12:37:29 UTC+2 heby napisał(a):

A co to jest "programowalny standardowo"? "Dobrą rzeczą w standardach jest to, że jest ich tak wiele do wyboru" A. Tannenbaum.

Napisz lepiej, jakue CPU i do czego ci te przerwania potrzebne to może się jakiegoś retro-hacka wymyśli, jak samo-przerywający się Z80 czy też video w Apple ][ czy macintoshu.

Czyli jakieś rejestry na szynie 8bit, a nie I2C czy SPI. "konserwatywnie", w stylu lat 80.

Niekoniecznie chcę hacka. Chciałbym użyć MC6840, ale okazało się, że ciężko z dostępnością (chińczycy wysłali mi kilka sztuk, wszystkie zwarte, a kupione u teoretycznie 2 róznych sprzedawców). Jeszcze podkupię tu i tam, ale to też duży scalak, jak na coś, co w zasadzie jest tylko wpiętę w magistralę, wic dopytuje, czy czegoś mniejszego nie wymyślono. Jakoś przez mgłę pamiętam mały scalak opisany w jakimś czasopiśmie, ale nijak nie pamiętam gdzie i co to było.

PS. Apple II, ten oryginalny, zdaje się nie miał żadnego timera :)

W dniu 22.09.2023 o 12:37, heby pisze:

Może 867 czy 869. Ale cenę i dostępność to mają odpowiednią do nietypowych zastosowań ;)

Pozdrawiam

DD