Problem z triakiem

Feb 07, 2005 11 Replies

Wlasnie testuje sobie prosty uklad optotriak (MOC3021) + triak (BT137) do sterowania zarowka. I mam problem. Podlaczam wszystko jak dla obciazenia rezystancyjnego (Fig. 5 Resistive Load) i nie dziala. W zaden sposob nie moge wyzwolic triaka. Jesli ten sam uklad podlacze wg Fig. 6 Inductive load with sensitive-gate triac to moge wlaczac i wylaczac zarowke. Tyle, ze na skutek przesuniecia mam jakies 30 stopni opoznienia. Co jest grane? Pomierzylem wszystko i wydaje sie byc ok. Pomozecie? .....:)


Czy jak masz _rezystancyjny_ uklad to nie wyzwala sie nawet jak _recznie_ zapodasz prad na diode MOC-a w przypadkowym momencie? - nawet nie blysnie? Cos pamietam, ze uklad nie lubial byc sterowany zanim napiecie na kondensatorze naroslo. Tylko czy to ten schemat. Podaj link do pdf-a, bo nie pamietam czy to taki uklad (przy sterowaniu silnikiem z uzwojeniem wzbudzenia sa siupy - napiecie na silniku skutecznie pozbawia uklad _zaplonowy_ mozliwosci naladowania sie i wyzwolenia triaka). __ Pzd, Irek.N.

Nie widze rys. 5 i 6, wiec trudno mi cokolwiek powiedziec, ale czy Ty próbujesz go tylko wlaczyc i wylaczyc, czy próbujesz zrobic sterowanie fazowe moca?

Ten optotriak ma prawdopodobnie uklad "detekcji przejscia przez zero" wiec sterowanie fazowe odpada.

Tadek

Na razie odlaczylem procesor, podaje recznie napiecie, nawet nie blysnie:( Te same elementy dodaje kondensator i rezystor i dziala slicznie. Po podlaczeniu halogena przez trafo tez dziala idealnie. Tylko obciazenie rezystancyjne (zarowka) nie chce ruszyc.

formatting link
6 i 7. Wg 7 dziala (ale na 50% mocy), wg 6 z zarowka nie chce ruszyc.

Sterowanie fazowe. Ale cos mnie tknelo i testuje to na "recznym" wyzwalaniu.

MOC3020 wlasnie nie ma.

Chyba niepotrzebnie zawracalem glowe. Problem zlikwidowany. Zamienilem miejscami A1 z A2 i juz sie wyzwala. Chyba jeszcze nie wszystko rozumiem jesli chodzi o triaki ;) Wydawalo mi sie, ze te elektrody sa rownowazne, widac nie...

Zle ci sie wydawalo - nie sa.

J.

No pewnie tak. Ale w takim wypadku jak na schemacie zaznaczyc, ze np. ma byc podlaczone A1 a nie A2? Nawet w nocie aplikacyjnej nie ma ani slowa o tym. Oczywiscie z wykresu wyzwalania triaka mozna sie domyslic jak to ma byc, ale...

Niczego nie trzeba wymyslac. Triac ma swoje oznaczenie i z niego wynika gdzie jest jaka koncowka :-) Zupelnie tak samo jak z innymi elementami, wiadomo gdzie baza, gdzie bramka, tudziez zrodlo czy dren ;-)

__ Pzd, Irek.N.

Czyli tam gdzie z symbolu wychodzi bramka to jest A2, a tam gdzie nie wychodzi to A1? Kurcze, zostalem brutalnie uswiadomiony, od dziecinstwa mi sie wydawalo, ze to nie ma znaczenia:)

Zauwaz ze symbol jest jednak wzorowany na tyrystorze i bramka dochodzi wybitnie z jednej strony ..

J.

Uzytkownik "T.M.F." snipped-for-privacy@nospam.mp.pl> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@hermes.wizzard...

A1 (T1, MT1) to odpowiednik KATODY A2 (T2, MT2) to odpowiednik ANODY G to bramka, i ona wychodzi z katody czyli z A,T,MT (1)

Zapamietujac , ze to co ma w oznaczeniu "1" jest jak katoda, reszte latwo "dospiewac" wiedzac jak podlacza sie tyrystor:-) Jak sie nie ma noty katalogowej czasami mozna znalezc omomierzem "anode" (2) po tym, ze jest polaczona z obudowa. Bramke od "katody"(1) ciezko omomierzem odróznic.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required