Dnia Tue, 02 Dec 2014 21:41:53 +0100, Yerine Ictimai napisał(a):
Teoretycznie nie.
Dziwne to by było :)
Dnia Tue, 02 Dec 2014 21:41:53 +0100, Yerine Ictimai napisał(a):
Teoretycznie nie.
Dziwne to by było :)
Czemu dziwne, przecież chyba LNB ma tam jakiś rezonator-generator co generuje podobną częstotliwość?
Dnia Wed, 03 Dec 2014 22:23:12 +0100, Yerine Ictimai napisał(a):
Za wiki: Sygnał wyjściowy Output na odbiornik satelitarny podawany w MHz. Najczęściej spotykane zakresy: 950–1950 MHz polaryzacja pozioma;
1100–2150 MHz polaryzacja pionowa. Częstotliwość generatora L.O. FREQ. podawana w GHz. 9.75 GHz dla 10,7–11,7 GHz i 10.6 GHz dla 11,7–12,75 GHz .I Sygnał wyjściowy i heterodyna jest powyżej typowego DVB-T.
Więc może rzeczywiście sam dekoder kiedy włączony coś generuje co zakłóca DVB-T? (Zakładając, że dekoder DVB-T znajduje się niepodal SAT...)
Wiesz co, własnie wypróbowuję to i REWELACJA!!!!!!!! Lepiej znacznie odbiera niż antena pokojowa z super-wzmacniaczem!
Wystawiam za okno i widzę, że jednego MUX-a lepiej odbiera w pewnym określonym miejscu balkonu a innego w innym.
Więc pytanie: czy można zestawić kilka takich anten i połaczyć przez sumator: każda z nich z wielkością "oczka" wyliczoną DOKŁADNIE DLA długości fali danego MUX-a i zatknięta w najoptymalniejszym dlań miejscu (na balkonie)?
Ponieważ odbiera to jak dotąd najlepiej z różnych "wynalazków" (jednak dotąd kupowanych w sklepach) więc chyba warto przyjąć to do REGULARNEGO wykorzystywania?
Jak myślicie: czy np. antena tzw. "siatkowa" zapewni lepszy odbór, czy warto ją kupować (i jaką) i zastosować ZAMIAST takiej własnej-roboty- antenki?
Ponieważ tak w ogóle to anteny takie siatkowe itp. kupowane w sklepie wiadomo - mają słabą stronę polegającą na tym że muszą obsługować całe spektrum częstotliwości dla jakichkolwiek możliwych MUX-ów. A taką/ie antentka/i własnej roboty możemy sobie SKROIĆ PRECYZYJNIE do danej częstotliwości, jak przypuszczacie?
A jeszcze dodam ciekawostkę... W artykule z linku zaleca sie zatknąć tę antenę PIONOWO (ze w zględu na polyrazację). Ale w przypadku tej co ja próbuję to najlepszy efekt zyskuję kiedy ma ona położenie takie na SKOS (pod kątem 45stopni). Jak myślicie dlaczego? Czy dlatego że fala którą można odebrać z mojego balkonu dociera tu po odbiciu i/lub załamaniu od/na róznych przeszkodach zasłaniających właściwy maszt nadawczy?
U¿ytkownik "Yerine Ictimai" snipped-for-privacy@yandex.ru napisa³ w wiadomo¶ci news:m64u7t$jn3$ snipped-for-privacy@dont-email.me...
Nigdy nie kupowa³em anteny i nie sprawdza³em tego tematu ale przypuszczam, ¿e siatkowe te¿ s± ró¿ne zale¿nie co maj± odbieraæ. W sklepie w danym mie¶cie s± pewnie tylko jedne te pasuj±ce do dostêpnych tu MUXów. P.G.
Więc warto wystrzegać się zakupów w innym województwie... :)
Ale czy owa antena siatkowa (bez wzmacniacza) lepiej odbierze MUX-y niż taka własnoręcznie zrobiona? Warto zrobić kolejny zakup (jak dotąd zakupy anten okazywały się bez sensu)?
Jeżeli ta z drutu odbiera bez wzmacniacza w opisanym w początkowym poście trudnym dla obioru położeniu - to czy antena siatkowa LEPIEJ odbierze (w tym samym miejscu)?
I jaką antenę siatkową kupować, na co zwracać uwagę? Jak widzę np. w Realu wyłożono na półkach kilka rodzajów i w różnych cenach, np. nieco kosztowniejsza w kolorze mosiądzu a obok o połowę tańsza w kolorze cynku...
U¿ytkownik "Yerine Ictimai" snipped-for-privacy@yandex.ru napisa³ w wiadomo¶ci news:m6907g$bo5$ snipped-for-privacy@dont-email.me...
Ja uwa¿am, ¿e ma szansê daæ silniejszy sygna³, ale jak ten jest dla odbiornika wystarczaj±cy to nie prze³o¿y siê to na ¿adn± zmianê jako¶ci obrazu.
Ja bym ogl±da³ przede wszystkim jakie¶ wykresy w funkcji k±ta i czêstotliwo¶ci (chyba jest co¶ takiego dostêpne), ale nigdy anteny nie kupowa³em. P.G.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required