Problem reklam w TV

Tue, 20 Dec 2005 16:40:32 +0100 jednostka biologiczna o nazwie Grzegorz Kurczyk snipped-for-privacy@control.slupsk.pl> wyslala do portu

To dziękuję bardzo za taki przymus, wolę już oglądanie z przerwami na herbatę. A tak idiotycznego przepisu nie myślę przestrzegać.

Teraz się to Orendż nazywa ;->

Tue, 20 Dec 2005 20:17:41 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "BoDro" snipped-for-privacy@wypieprzto.klub.chip.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Pomijam już ten (o zgrozo ... ) dubbing, ale gdzieś Ty widział w polskiej telewizji film bez lektora ?

All work and no play makes Jack a dull boy... ;-)

Mon, 19 Dec 2005 22:54:59 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Władysław Skoczylas" snipped-for-privacy@interia.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Chyba łatwiej by było zastosować do tego jakiś (nawet zabytkowy) DSP.

Ne da se. Tak czy inaczej trzebaby taki układ uczyć.

Myślę że sensowniejsze byłoby pobieranie obszaru na którym jest logo do odpowiedniego bufora i porównywanie go z odpowiednim wzorcem. Wtedy przy zastosowaniu odpowiedniego algorytmu (patrz książki o rozpoznawaniu obrazów), możnaby uczynić układ odpornym na to że logo jest półprzezroczyste oraz że między literami prześwituje ruchomy obraz. Znowu przychodzą tu na myśl scalaczki o oznaczeniach rozpoczynających się od TMS320C ... :-)

Hm, realtime to ja mam pilota i herbate do zrobienia :-)

Jesli mialbym za cos zaplacic to chyba za urzadzenie do pilnowania czy sie reklama na innym kanale skonczyla - ogladam film, reklama, przelaczam na inny program, chcialbym automatycznie wrocic do filmu. Robia jeszcze telewizory z PIP ?

A jak sie reklama niczym nie bedzie roznic od normalnego programu ?

Hm .. cos mi sie wydaje ze jest jakis ustawowy wymog stosowania sygnalu zapowiadajacego blok reklam, ale nasi nadawcy sa madrzy i daja go tez na koniec i w srodku :-)

J.

Tue, 20 Dec 2005 14:19:47 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Edzi" snipped-for-privacy@ipla.fm wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Ja od dawna olewam całkowicie programy polityczne, wiadomości itp. I tak nie mam wpływu na burdel który w kraju panuje to przynajmniej nie zaprzątam sobie tym głowy. To naprawdę poprawia nastrój. Spróbujcie. Nawet nie pamiętam kiedy ostatnio oglądałem Teleekspres, Wiadomości czy inną Panoramę (nie mówiąc już o jakichś tam Liniach Specjalnych czy Olejnikach ;-) ).

Tue, 20 Dec 2005 15:45:09 +0000 (UTC) jednostka biologiczna o nazwie Piotr Biegała <pb@autko_SPAM_WON.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Wcale nie. Taka dyskusja jak w tm wątku nie jest biciem piany.

Ja proponuję: TDA8703 + jakiś DSPek + kawałek mądrego softu.

Tue, 20 Dec 2005 19:56:28 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Ja wiem czy przestało ? Zresztą wtedy to najmniejszy problem bo przy oglądaniu po prostu reklamy można szybko przewinąć.

Czyli placimy podwojnie :-) Ale .. nie bedzie reklam to nie bedzie telewizji. No chyba ze w formie Pay Per View.

Ani radia, ani gazet .. ani portali.

J.

"BLE_Maciek" napisa³:

raczej po "polskiemu" - AleKino! Wszystkie do tej pory emitowane na tym kanale Jego filmy ( ostatnio odlotowy Full Metal Jacket ) by³y w tej w³a¶nie formie ( miodzio! ). I - jak wyczyta³em w sieci - taki jest w³a¶nie wymóg dla stacji tv...

Bogdan

Tue, 20 Dec 2005 22:27:34 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "BoDro" snipped-for-privacy@wypieprzto.klub.chip.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Chyba żartujesz. The shining (_wspaniały_ film zresztą) na 100% było z lektorem. No dobra, może na 99%, ale jestem prawie pewien że był lektor. Też bym wolał wersję z napisami.

"BLE_Maciek" napisa³:

zapewniam - by³a oryginala wersja d¼wiêkowa... Najwyra¼niej albo mamy dwa ró¿ne AleKina!, albo Twoja kablówka dorzuci³a lektora z w³asnej inicjatywy :-)

Bogdan

U¿ytkownik "BLE_Maciek"

I ¿a³uj bo te które wymieni³e¶ plus przemówienia prezydenta oraz prymasa nie s± przerywane popapranymi reklamami i odziwo zawsze zaczynaj± siê dok³adnie o godzinie podawanej w rozk³adzie jazdy telewizora w przeciwienstwie do innych programów, które potrafi± mieæ opó¼nienie nawet do dziesiêciu minut. Powód reklamy .A to jest lekcewa¿enie odbiorcy i olewanie go przez nadawcê.Ale abonament chc± otrzymywaæ punktualnie . Pzdr

Tue, 20 Dec 2005 23:36:13 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "BoDro" snipped-for-privacy@wypieprzto.klub.chip.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

No dobra, jestem skłonny uznać że masz rację, może faktycznie kiepsko pamiętam, ale głowę dałbym sobie uciąć że było z lektorem.

On Mon, 19 Dec 2005 22:01:45 +0100, MuNiO napisał:

Nie wydaje mi się. To byłby strzał w stope.

Użytkownik J.F. napisał:

No jeśli to odpowiednio zareklamujesz w telewizji to całkiem sporo :-)))))

Zarówno detekcja logo jak i wykrywanie melodyjki bloku rekalmowego to jeszcze za ma³o, bo po tym nastêpuj± jeszcze reklamy w³asne stacji. I dopiero po zapowiedziach mo¿na odblokowaæ mutte. A tak na marginesie, od jakich¶ 2 lat ¶ciszam d¼wiêk na reklamach i brak g³osu wybitnie obna¿a ich ma³o¶æ.

Użytkownik William napisał:

Hmmm... tym bardziej nie widzę powodu, dla którego reżyser / dustrybutor miałby zawierać umowę z nadawcą pod widzimisię dość nieznacznego ilości widzów. Na hasło "mój film ma być nienaruszony" może dostać odpowiedź: "niech więc leży sobie spokojnie w hermetycznie zamkniętej puszce" :-)

Władysław Skoczylas napisał(a): [...]

A może wykorzystać to, że poziom glośności się podnosi?

Albert

U¿ytkownik "Albert Bartoszko" snipped-for-privacy@nt.kegel.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dob73n$isn$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

No nie... nie da³oby siê zwiêkszyæ g³o¶no¶ci w czasie filmu.

W³adys³aw