prąd maksymalny

Taki, jaki znajdziesz w dokumentacji tej diody. Dobrzy producenci podają takie parametry.

Dioda nie rezystor. Ma wyjątkowo nieliniową charakterystykę i nie ma na tak zadane pytanie jednoznacznej odpowiedzi. Dla diody idealnej, o prostokątnej charakterystyce przewodzenia (czytaj: napięcie przewodzenia niezależne od prądu) odpowiedź brzmiałaby 100A.

Dioda MBR10100 według dokumentacji ONSemi dla wypełnienia 10% traci 2W mocy przy prądzie średnim 2.8A (czyli impulsowo 28A) a przy prądzie stałym dopiero przy 5A. Wykres dla wypelnienia 10% kończy się na Ifavg = 4.5A (czyli szczytowy 45A ledwie).

Vishay nie podaje tej charakterystyki dla diod MBR10100.

Zawsze będe miał pretensje o _rażące_ błędy tylko do piszącego.

Dnia Fri, 20 Apr 2012 12:40:38 +0200, Jola18 napisał(a):

Ja przynajmniej tak rozumumiem termin "wypełnienie"

W dniu 2012-04-20 12:40, Jola18 pisze:

Zazwyczaj tak (liczy się wartość średnia), ale nie możesz przekroczyć prądu maksymalnego niepowtarzalnego czy jak go tam przetłumaczyć. W danych katalogowych masz np. dla MBRS340: Average Rectified Forward Current 4A (Tl=105 C) Nonrepetitive Peak Surge Current 80A

Oczywiście jeszcze trzeba pilnować, żeby nie były przekroczone warunki np maksymalna temperatura obudowy.

Widzę ,że znasz problemy trapiące grupę. Czyżby ostra.laska.18 była alter ego identyfikatora:20040501?

Pięć razy widzę "dziewiąta" a dlaczego przeczytałem "dziesiąta"?

"tez mam 11 lat" :)

Użytkownik "Jola18" snipped-for-privacy@buziaczek.pl napisał w wiadomości news:4f913bc8$0$1228$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Jednym z istotnych parametrów jest częstotliwość bo na pewno nie wytrzyma przez jeden dzień 90A jeśli potem przez 8 dni będzie 0A. Jeśli częstotliwość na tyle duża, że pojemność cieplna diody stabilizuje temperaturę to wynik będzie gdzieś miedzy tymi 9A a tymi 3A. W karcie katalogowej powinno to być. A jakby nie było to można się oprzeć właśnie na mocy średniej, ale ona nie jest I^2 tylko U*I a U dla I można odczytać z wykresu, który chyba w każdej karcie katalogowej diody jest. P.G.

"RoMan Mandziejewicz" pisze:

/\/\/\/\/\/\

Rozumiem że zastosowanie reguły tej samej mocy średniej zarówno do przewodnika jak i do diody jest prawidłowe? Więc dla impulsu o wypełnieniu jedna dziewiąta prąd w przewodniku/rezystorze mogę zwiększyć pierwiastek z dziewięciu, czyli jedynie 3 razy, natomiast dla diody sprawa jest znacznie prostsza, bo z charakterystyki wychodzi ze tą samą moc średnią uzyskamy dla prądu 7razy większego, czyli przy połączeniu dioda-opornik należy się martwić jedynie o opornik, bo to jego parametry pierwsze zostaną przekroczone.

/\/\/\/\/\/\

A jakie błędy są rażące a jakie uchodzą? Dlaczego nie masz pretensji do mnie że zadaje proste pytanie a tego nie wiem? Oraz dlaczego nie masz pretensji do siebie że masz problemy z ze zrozumieniem czytanego tekstu (dziewiąta a nie dziesiąta), polską pisownią, oraz z prostą rachunkowością (9*10=90 a nie 100)?

Zgodnie z twoją logiką i problemami z wątku poniżej to oboje powinniśmy zostać zbanowani, ja za niewiedzę z elektroniki a ty za niewiedzę z czytania i matematyki.

Powinno być - 90A

Tak - dla liczenia skutku cieplnego ważna jest moc średnia a nie prąd średni.

Bo odróżnienie prądu sredniego od skutecznego wcale nie jest intuicyjne i nie wynika z arytmetyki na poziomie szkoły podstawowej. Zrozumienie dogłębne tego problemu wymaga znajomości trochę wyższej matematyki i umiejętności jej zastosowania.

Błąd rachunkowy był skutkiem złego odczytania słowa. Chcesz rozmawiać o rachunkach - pisz cyframi a nie literami.

Gdzie? To Usenet - tu nie ma banów.

Ty szukasz tu pomocy czy masz zamiar się czepiać?

Nie - dostajesz *PLONK!* za bezsensowna prowokocję i marnowanie mojego czasu.

W dniu 2012-04-20 12:40, Jola18 pisze:

ROTFL :) Tego jeszcze nie słyszałem.

"RoMan Mandziejewicz" pisze:

Akurat to jest kwestia definicji a nie zrozumienia arytmetyki.

Ale "będe" nie jest skutkiem złego czytania tylko pisania, więc masz problemy z czytaniem i pisaniem a deklarujesz pretensję do błędów piszącego, jesteś niekonsekwentny i nie asertywny!

O jejciu, zostałam zbanowana!?

W dniu 2012-04-20 15:12, RoMan Mandziejewicz pisze:

Czyli jednak to któryś z przygłupów obrażonych na elektrodę :)

Dnia Fri, 20 Apr 2012 13:01:23 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Zdziesiętniałeś ze szczętem :)

W dniu 2012-04-20 13:01, RoMan Mandziejewicz pisze:

Nie wiem, ale tutaj raczej nikt nie poprawił posta <lol>

Pozdrawiam FJ

In the darkest hour on Fri, 20 Apr 2012 15:12:54 +0200, Jawi snipped-for-privacy@poufny.pl screamed:

To jakby tłumaczyć policjantom: proszę mieć pretensje do GPS-u, on wyznaczył trasę.

"Artur M. Piwko" napisał:

Gdyby ten policjant miał pretensję że GPS-u nie używasz, to wtedy analogia była by uzasadniona. Po prostu po lekturze wcześniejszego wątku, oraz wypowiedzi niejakiego niejakiego RoMana, który to twierdzi że czepia się do czyichś błędów w pisowni, natomiast zupełnie nie czepia się do błędów w elektronice, czy w innej dziedzinie widzę że można takie osoby słusznie do takich policjantów porównać, czyli tępy, ślepy, głupi a poucza innych wedle wytycznych z centrali. Ta osoba w odpowiedzi do mnie sama popełniła całą masę rażących błędów zarówno w czytaniu i pisaniu, ortografii, matematyki, logiki, elektroniki i pewnie jeszcze całą masę innych jak by się przyjrzeć i oczywiście do siebie nie ma pretensji tylko do innych i straszy plonkowaniem, po prostu żenada. Oczywiście normalnie na te głupie błędy nawet bym nie zwróciła uwagi gdyby nie to że taka osoba sama chełpi się zwracaniem uwagi innym, na dodatek na tematy zupełnie nieistotne i nie dotyczące ani tematu wątku a ni grupy.

"RoMan Mandziejewicz" napisał:

Skoro nie masz czasu to nie marnuj go na wypisywanie bezsensownych komentarzy, oraz nie marnuj czasu innych którzy twoje wypociny muszą czytać bo czytają odpowiedzi na własne pytania. Ty nie musisz ich ani czytać ani pisać, ale widocznie masz na to czas.