A musi być czuwanie? Mój pierwszy 386dx miał taki zwykły hebel mechaniczny on/off. Jak wtedy się dało to dlaczego teraz nie można.
A musi być czuwanie? Mój pierwszy 386dx miał taki zwykły hebel mechaniczny on/off. Jak wtedy się dało to dlaczego teraz nie można.
Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... użytkownik J.F. napisał:
Nowe nadal to robia, ale oprocz tego licza osobno moc "indukcyjna" i "pojemnosciowa". A w cenniku byc moze niezerowa cena za jedna i druga.
Trzeba zaczac od przeczytania wiki.
-jak prad plynie, a napiecie jest 0, to moc nadal jest zero :-)
-jak mamy prad sinusoidalny i przesuniecie fazowe - to moc plynie w dwie strony - raz z sieci, raz do sieci.
Tak czy inaczej - placic powinienes za moc/energie czynna, a tej kondensator bardzo malo pobiera. Zreszta wystarczy go pomacac - jakby wytracal energie, to bylby goracy.
Tylko zanim pomacasz - wyciagnij wtyczke :-)
P.S. Nie dotyczy elektrolitow w przetwornicach - te sa gorace :-)
J.
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... On Thu, 9 Jun 2016 03:07:26 -0700 (PDT), snipped-for-privacy@gmail.com
Ale potem przyszla nowa norma i hebel znikl. Byc moze ma to cos wspolnego z mozliwoscia samoczynnego wylaczenia nieuzywanego komputera.
Tak nawiasem mowiac - wiele lat temu w Anglii, komercyjna firma, nikogo juz w pracy nie ma, a wszystkie komputery dzialaja. I monitory im swieca. I nie wiem o co chodzi - backup jakis w nocy, skanowanie wirusow, czy ksiegowosc przykazala sprzet zuzyc ?
J.
Pan Marek napisał:
W dodatku tymże heblem odłączał zasilanie monitora. Ponadto nie trzeba było mieć przy biurku dwóch gniazdek zasilających, jedno wystarczyło.
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:575979f5$0$641$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
A to nie chodziło właśnie o poprawienie kosinus fi? :)
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...
Takowoż. W moim Heraklesowym bursztynie nie ma nawet normalnej wtyczki, ani gniazdka. A w starych kompoach pamiętam, miałem na zasilaczu "przelotkę" do monitora.
W dniu 2016-06-09 o 16:27, Jarosław Sokołowski pisze:
Były zasilacze ATX z wyjściem na monitor. Podobno (bo to tylko w dokumentacji widziałem) niektóre z nich potrafiły wyłączyć zasilanie tego monitora nawet. Te tylko przekazujące zasilanie to były np w Fujitsu-Siemens i w starych obudowach Eurocase. A te wyłączajace to w pierwszych komputerach HEI z ATX, ale jak pisałem tu tylko dokumentację widziałem, w rękach nie miałem.
Pozdrawiam
DD
Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
Miałem wiele zasilaczy ATX z wyjściem do zasilania monitora. Żaden nie wyłączał napięcia, ale dobre i to. W końcu postanowili zaoszczędzić na tym gniazdku (i zarobić na przedłużaczach).
J.F. pisze: [..]
Dekodery co to niedawno naprawiałem mają tryb super uśpienia z poborem rzędu 0.5W, do obudzenia z pilota lub klawiszem. Na potrzeby tego trybu był osobny zasilacz (gdzieś powinienem mieć schemat) zasilający PIC'a i odbiornik IR, tenże PIC może obudzić główny zasilacz.
Nie wykluczam, dalej jednak postuluje aby nie wierzyć że pokazuje dokładnie. Mój tez wykrywa wiele drobnych rzeczy ale na niskich mocach przekłamuje o ponad wat.
Problemem jest ich kiepska reakcja na silnie odkształcone prady. Nawet przemysłowe mają z tym kłopot jesli moc oscyluje prawie w zerze. Prawdę mówiąc zrobiłem kiedyś własny miernik i żeby uzyskać jako taką dokładnośc musiałem sporo liczyć w cpu (całkowanie i*u) na pełnej prędkości żeby wyrobić się z sensownym wynikiem kiedy prąd pobierała przetwornica impulsowa.
W dniu 2016-06-09 o 10:35, J.F. pisze:
Już udzielam odpowiedzi ...
6,7 VA - 0,7 W - cosfi 0,1Czyli nie jest aż tak źle ? ;)
Zadziałanie przekaźnika nie zmienia wskazań nie mam pojęcia jaką oporność może mieć cewka, bo nie rozbierałem możliwe że dla tak małych mocy rozdzielczość miernika jest słaba wszak pomiar jest od strony ~230V
Pozdrowienia
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...
Monitory som gópje. Jak się komp wyłączy, to znika sygnał z karty i te głupole, zamiast zważac i bić pokłony zasilaczowi, wyłączają się same (i tylko po cichu bździ się diodka z przodu) :P :) Choć nie mówię, że nie było, nie spotkałem się.
HF5BS pisze:
Wręcz przeciwnie. Był nakaz, a przynajmniej zalecenie, za którym stała sama EPA, aby monitory były zasilane wprost prądem ze ściany. Po to właśnie, aby pokazać jakie one som mundre i potrafiom się wyłączyć, gdy tylko zaniknie sygnał z komputera. Ile one jeszcze po tym wyłączeniu potrzebują prądu, o to nikt wtedy nie pytał.
Użytkownik "Jarosław Sokołowski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...
Jest coś do skontrowania...
A czasem chyba się zdarzało, że z jakiegoś powodu karta, czy jakiś inny skrzacik, potrafiło coś na jakims pinie zostawić potencjał, przez co monitor potrafił się nie wyłączyć... Komp tak, monitor nie... Miałem taki przypadek. Zdjęcie wtyczki z karty gasiło monitor, nie pamiętam, jak skutkowało ponowne zaraz założenie.
Można było się zdziwić :P
W dniu 2016-06-10 o 00:12, Jarosław Sokołowski pisze:
I czasami jasna ku**** łapała, jak trzeba było takiego "mundrego" monitora podpiąć do jakiegoś PC-ta i w tymże PC-cie wleźć w BIOS. A nie wiadomo było, jakim klawiszem (a bywały różne BIOS-y), natomiast monitor budził się po kilkunastu sekundach od otrzymania sygnału, bo wpierw musiał ten sygnał zauważyć, potem pomachać przekaźnikami od trybu graficznego, potem podać WN, itd :(
Użytkownik "Waldek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:njcf7u$k05$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl... W dniu 2016-06-09 o 10:35, J.F. pisze:
Ja bym tam strzelil, ze przekaznik bierze ~50-100mA przy ~5V zasilania. Sa i oszczedniejsze ... ale wypadaloby miec styki na 10A. wychodzi jakies 0.25-0.5W. Tu np proponuja 0.4W
To juz powino byc mierzalne.
Ha - przeciez mam jedno i drugie - sprawdze :-)
J.
Dnia Fri, 10 Jun 2016 18:49:18 +0200, J.F. napisał(a):
No i sprawdzilem - wylacznik czasowy. wylaczony ~1.2W, zalaczony ~1.4W.
Ale tak sie zastanawiam ... czy aby poprawnie ? Bo prad pobierany ~30mA i sie nie zmienia. Mozliwe, ze to juz jakas strefa nieczulosci licznika ... ale przeciez w srodku zasilacz na kondensatorze. Prad niemal staly plynie, a moc jak nie w przekazniku, to wydzieli sie w zenerce ... wiec czemu licznik pokazuje skok mocy ?
J.
W dniu 2016-06-10 o 22:00, J.F. pisze:
Nie ma o co kruszyć kopii ;)
W sumie chodziło mi o to, że po grzyba power-off na dekoderze skoro czy on czy off wciąga praktycznie tyle samo z sieci ;)
Więc chcąc oszczędzać prund trzeba by go całkiem odcinać od sieci i za każdym razem uzbrajać się w te 87 sekund cierpliwości - LOL aż się łaskawie podniesie
Pozdro
Waldek pisze: [..]
Po to żeby ludzie nie marudzili że nie ma wyłącznika i żre im prąd.
[..]W dniu 2016-06-11 o 00:16, Waldek pisze:
W jednym z domowych PC-tów, gdzie notorycznie domownicy zapominali po-wyłączać a to ekran, a to zasilacz od głośników - zainstalowałem listwę zasilającą z funkcją master-slave, i gdy się gasi kompa, to reszta urządzeń jest brutalnie odcinana od zasilania. Inna rzecz to cena tej listwy: zwróci się pewnie dopiero po ładnych kilku latach :-(
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.