Chcialbym mierzyc poziom cieczy, konkretnie oleju - myslalem nad pomiarem cisnienia, ale dostepne w sensownej cenie czujniki cisnienia nie sa odporne na taka ciecz, drugim strzalem jest mierzenie odleglosci od lustra oleju, np. za pomoca ultradzwiekow. Jaka rozdzielczosc mozna w praktyce uzyskac za pomoca kombinacji przetwornik ultradzwiekow + AVR ? Osia;gne rozdzielczosc rzedu 1 cm na odleglosci 0-1,3m ? Ew. jaki potrzebny bylby przetwornik ? Lepiej zastosowac metode nadawania impulsu i mierzenia czasu powrotu do nadajnika, czy lepiej dac nadajnik+odbiornik+ jakas modulacja i mierzenie czasu opoznienia ? Zalezy mi, zeby czesc analogowa byla moznliwie najprostsza. Dzieki za wszelkie praktyczne wskazowki.
Pomiar odleglosci za pomoca ultradzwiekow
May 06, 2004
12 Replies
Witaj olej... najprosciej - plywak z magnesikiem, rzad kontaktronów w osi, wzdluz której plywak sie suwa........
Thu, 06 May 2004 13:12:38 +0200, na pl.misc.elektronika, T.M.F. napisał(a):
Myslales o prostym pomiarze posrednim - mala pompka powietrzna, plastykowa rurka na dno i mierzysz jakims popularnym czujnikiem cisnienie powietrza ?
W komercyjnych ofertach wszedzie jest ograniczenie od dolu - 0,2 - 0,3 m, wiec od zera raczej chyba trudno zrealizowac.
Moze sprobuj na dzien dobry najprosciej - czyli pomiar czasu pinga; przetwornik 40 kHz w Maritexie kosztuje 12 PLN ( dwufunkcyjny, szczelny ). I tak IMHO dokladnosc bedzie zalezec glownie od kompensacji zmian srodowiskowych. Tradycyjnie kompensuje sie temperature, nie mam pojecia jak moga wplywac opary oleju, wilgoc itp.
( BTW w profesjonalnych miernikach stosuja modulacje nosnej rzedu MHz sekwencjami cyfrowymi ale to zupelnie inna klasa cenowa ;-)
Moze to i prostsze, ale jakos mniej eleganckie :)
Sorki, oczywiscie, ze od zera nie potrzebuje, raczej wlasnie od 0,15-0,25m.
O tym przetworniku wlasnie myslalem.
Moge to zeskalowac. Warunki w srodku raczej poza temp. nie beda sie znaczaco zmienialy.
Znalazlem w necie realizacje takiego pomiaru za pomoca mikrofal - ale dokladnosc rzedu mikrometrow nie jest mi potrzebna :)
A te czujniki cisnienia aby na pewno sa nieodporne na olej ? IMHO - nawet w tych scalonych krzemowych poza obudowa nie ma nic nieodpornego, no chyba ze ten zel ? Ale sa przeciez przemyslowe czujniki cisnienia, choc zapewne zbyt drogie.
Niby najprosciej, ale jednak klopotliwe.
Z innych pomyslow: a) plywak i potencjometr, czy inny enkoder b) sonda pojemnosciowa, c) grzany drut - tzn pionowy drut, puszczamy duzy prad przez moment i sprawdzamy jak przyrasta napiecie. National robi nawet jakiegos scalaka do tego. d) waga pod zbiornikiem
J.
Uzytkownik "T.M.F." snipped-for-privacy@nospam.mp.pl> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@www.wizzard.one.pl...
przetwornika zintegrowanego tego z maritex-u nie polecam. robilem sonar samochodowy wlasnie na tym przetworniku i napotkalem 2 zasadnicze problemy. pierwszy to minimalna odleglosc na poziomie ~0,5m. da sie zejsc nizej ale to komplikuje uklad. "pingi" nalezy emitowac z róznego napiecia w zaleznosci od przewidywanej odleglosci aby skrócic czas stabilizacji przetwornika po nadawaniu. drugi problem to wzbudzanie sie przetwornika po kilku minutach pracy. nie posiada on wewnetrzenego sprzezenia co powoduje ze uklad odbiornika zaczyna pracowac jak generator. nie udalo mi sie tego wyeliminowac. powyzszych wad nie posiada uklad zbudowany na osobnych hermetycznych elementach nadawczo odbiorczych (równiez w ofercie maritex-u). odleglosc minimalna to kilka centymetrów a uklad jest znacznie prostrzy.
PC
Dzieki za informacje. W lokalnym sklepie (nikompie) maja w ofercie osobne nadajniki/odbiorniki ultradzwiekowe. Udalo ci sie zmontowac to urzadzenie? Moglbys podeslac schemat ? Jaka dokladnosc pomiaru udalo ci sie uzyskac?
mi nie zale¿a³o na super dok³adno¶ci bo przy parkowaniu wystarczy kilka centymetrów wiêc kierowa³em siê innymi kryteriami. ale muszê przyznaæ, ¿e mile siê rozczarowa³em. uzyskla³em dok³adno¶æ poni¿ej centymetra, minimalna odleg³o¶æ ~5cm, maksymalny zasiêg pewnego pomiaru ~2,5m przy zasilaniu uk³adu z jednego napiêcia +12V. nadawanie realizowa³em z procka 89c2051 poprzez pary buforów ze szmitem (40106 - takie akurat mia³em pod rêk±) natomiast odbiór ró¿nie: TL071, TL082, LM358, LM833 i inne ich nó¿kowe odpowiedniki oraz jedno najlepsze rozwi±zanie na tranzystorze BF245. sygna³ z odbiornika trafia³ na wej¶cie przerwaniowe procka i koñczy³ zliczanie cykli zegarowych timera. niestety nigdy niedoprowadzi³em uk³adu do fina³u bo zale¿a³o mi na zintegrowanym przetworniku a na osobnych siê tylko uczy³em ale mam kilka swoich schematów i gotowych wzorów p³ytek w eaglu. je¿eli jeste¶ zainteresowany to mogê podes³aæ.
PC
Bardzo chetnie. Lepiej sie uczyc na nie swoich bledach :)
.....
Je¶li to nie stanowi problemu to tak¿e by³bym wdziêczny za mo¿liwo¶æ zerkniêcia na schemacik.
Mariusz
Thu, 6 May 2004 22:51:20 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "Pablo_C" <pch[ciach]@poczta.onet.pl> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
A czy takie przetworniki to tylko glosniczki i trzeba im ta nosna
40kHz podac z zewnatrz, czy wystarczy doprowadzic sam impuls a 40kHz to on sobie juz sam wygeneruje ? Podobne pytanie o przetwornik odbiorczy - czy demoduluje on (analogicznie jak TFMS) odebrana fale ?
fajnie by by³o. ale to zwyk³e piezzaki zestrojone na ró¿ne czêstotliwo¶ci od
25 do 60 kHz bez ¿adnej elektroniki.PC
J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał:
Ja jeszcze moge dodac cos co zpaamietalem z cwieczen z miernictwa: Metalowa rura robiaca za rezonator, prosty generatorek w.cz. na jednym tranzystorze BF245 i czestosciomierz - olej ma inna przenikalnosc dielektryczna niz powietrze i czestotliwosc pracy generatora zalezy do wypelnienie rury. Trzeba to tez wyskalowac bo zleznosc jest nieliniowa. GRG
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required