pomiar obrotow, wirujace pole magnetyczne

No to może światłem? Nakleić na odwodzie czarny pasek, a w jednym miejscu przylepić coś, co odbija światło (np. folia aluminiowa + przylepiec dwustronny) do tego jasny led z soczewką/kolimatorem i fotoelement.

Filip Ozimek at snipped-for-privacy@mielonka.polbox.pl wrote on 21-08-2005 14:07:

A poczytałeś uważnie co pisałem wcześniej???? to jeszcze raz:

Oznacza to że nie mogę rozkręcać, rozbierać, ani cokolwiek dokładać do środka. Gdyby nie ta bariera to bym dawno hallotron posadził wewnątrz, 2mm od tego wirującego magnesu i spokojnie byłoby po krzyku!!! A tu masz Ci babo placek... gwarancja 5 lat - i nie wolno tykać bebechów maszyny :(

Witam

Problem jest jeden - nie mogê siê dostaæ do wnêtrza maszyny, ze

Czy masz dostêp do koñcówki tego wa³u? A mo¿e ten magnes na osi inaczej odbija ¶wiat³o(jest ja¶niejszy b±d¼ ciemniejszy). Wtedy metoda optyczna. Je¶li nie, to jak sam piszesz cewka z rdzeniem i du¿± ilo¶ci± zwojów. Z drugiej strony mog± pojawiæ siê zak³ócenia od innych pól magnetycznych. Ale to tylko metod± prób i b³êdów.

Witam Jeszcze jedno przysz³o mi na my¶l. Mo¿e na osi wa³u jest jaka¶ zêbatka bardziej zbli¿ona do obudowy. Wtedy cewka z magnesem.

Nie napisałeś wprost, że wał nie wychodzi na zewnątrz. :) Magnes Ty umieściłeś w środku?

Filip Ozimek at snipped-for-privacy@mielonka.polbox.pl wrote on 21-08-2005 15:50:

Domyślnie - jakby wychodził to miałbym cały problem z głowy :)

Nie, fabryka. Wraz z jakimś skomplikowanym czujnikiem służy do pomiaru kąta położenia tegoż wału.

Zbych at snipped-for-privacy@wp.pl wrote on 21-08-2005 15:03:

Witam

niestety

brak optycznego dostępu :(

więc trzeba będzie dorobić filtr dolnoprzepustowy... ale i tak to nie będzie rozwiązaniem idealnym, zawsze pojawią się jakieś zakłócenia

:( ech, nie ma łatwo w tym życiu...

Zbych at snipped-for-privacy@wp.pl wrote on 21-08-2005 15:06:

pogmeram w dokumentacji

Trochę nie łapię co masz na myśli... czyżby zmiana indukcyjności cewki ząbek/brak ząbka?

Witam, mo¿e trochê OT ale w³a¶nie przezntowany problem jest chyba nieco przekombinowany. Warto by by³o dowiedzieæ siê co to za maszyna mo¿e by by³o ³atwiej podpowiedzieæ a tak sk³ania jedynie do refleksji jak my to potrafimy sobie ¿ycie utrudniæ...

BTW mia³em wielokrotnie do czynienia z przeróbkami ró¿nych maszyn, od minimalnych usprawnieñ po do¶æ powa¿ne zmiany konstrukcyjne, ale zawsze wychodzê z za³o¿enia, ¿e kto¶ nad tym siê g³êbiej zastanawia³ i jako¶ to tak ustawi³ ¿e dzia³a. Co gorsze (sic!) sprzeda³, i to pewnie nie jeden egzemplarz i wszystcy siê ciesz± tylko nam przeszkada. Pominê tu pomys³y "tworzone na si³e".

Ja zmieni³em taktykê, ³apiê za telefon i dzwonie do producenta. Sk³adam propozycjê tego co chcê zmieniæ, czy dodaæ czy co¶ co mi obs³uga zasugerujê. Zastanawiaj±c siê dobrze po drodze czy to ma sens. Z³apa³em siê na tym, ¿e narzekam na sterownie zaworu proporcjonalnego które jest wykorzystywane przez n.im. NASA... i trochê mnie to ostudzi³o.

Potrzeba matk± wynalazku, ale trochê szacunku dla mamusi.

;-)

pozdr. £ukasz

U¿ytkownik "DJ" snipped-for-privacy@free.polbox.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:BF2E377B.C81F% snipped-for-privacy@free.polbox.pl

Podejrzewam, ¿e da siê do tego wykorzystaæ Philipsowskie KMZ10A(A1).

W TME mozna nabyæ KMZ10A,B,C. Wersja KMZ10A1 jest dedykowana do pracy z zewnêtrzym polem przemagnesowuj±cym. Katalogowo od wersji "A" rózni siê bardzo nieznacznie, jednak trudno mi powiedzieæ na ile te ró¿nice s± istotne. (Na razie czujniki le¿± w pude³ku i czekaj± na swój czas do zabawy).

Sygna³ z czujnika musia³by¶ przepu¶ciæ co najmniej przez filtr DP odcinaj±cy zak³ócenia powy¿ej 25Hz - m.in. przyd¼wiêk sieci.

A w Polsce robia naswietlarki do pieczatek ? Widac taka mentalnosc w Chinach i na Tajwanie. P.S. Potrafie sobie wyobrazic ze naswietlarka powinna miec czasomierz i pare melodyjek - bo moze ktos uzywa 4 naraz. A wtedy czemu nie dodac budzika ? Naciagacz to jest producent ktory ma naswietlarke gola za 100$, a model z bajerami za 10$ kosztuje juz 200.

Skoro pyta to pewnie mu potrzebny.

I tu masz pewnie racje z d* strona - skoro jest magnesik to pewnie do czegos sluzy.

Sugerowalbym sprawdzic te czujniczki analogowe philipsa - KMZ10, KMZ11 itp - nie sa drogie, a moze beda wystarczajace .. Dostepne bodajze w TME.

J.

Rozumiem, ¿e próbowa³e¶ gotowy czujnik ? A sam hallotron z kilkoma mA w ga³êzi co pokazuje na oscyloskopie ?

DJ napisał(a):

/.../

Pomiary obrotów czujnikami magnetycznymi są dosyć upierdliwe - niewiele fabrycznych obrotomierzy ma przystawki do pomiaru tą metodą. Jeżeli światło odpada to może dźwięk lub drgania - *najniższa* harmoniczna dźwięku lub drgań jest wprost przeliczalna na obr/min. Ale do tego trzeba trochę obliczeń.

Marek Dzwonnik at mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl wrote on 21-08-2005 23:09:

O... i to zdaje się będzie dobre rozwiązanie. Za wskazanie KMZ-ta podziękowania dla Marka i J.F. :)

A ja tylko dodam, że wspomniane KMZ10 (i to dowolny A,B,C) mozna było kupić rok temu na giełdzie w milowicach za 1zł/sztuka. Chyba ze względu na fakt, że nie wiedzieli co sprzedają. Od kogo - nie pamiętam, trzeba pytać.

Jeśli autor wątku jest z okolicy to było by dobrze giełdę odwiedzić.

PS. Trywialny układ z kmz10 (wzmacniacz zeszyty "na oko", brak kompensacji, filtry spokładane z tego co było w szafce) dawał radę zauważyć obracanie magnesem (nie nieodymowym :) z odległości 4 metrów ... wyraźnie reagował nie szumiąc.

Że o detekcji pola ziemskiego nie wspomnę, bo było ono wielokrotnie większe od opisywanego efektu.

Sebastian Bialy at snipped-for-privacy@poczta.onet.pl wrote on 22-08-2005 09:19:

Masz na myśli Sosnowiec-Milowice? No niestety ciut daleko - Wrocław, choć w najbliższym czasie przejdę się na wrocławską giełdę, może coś upoluję

Jeśli potrzebujesz sztukę/dwie to mogę odstąpić. Powinienem mieć gdzies w szufladzie jeszcze.

a myslales o laserze ??

Raczej nie upolujesz.

J.