Papier rastrowy

A nie możesz sobie tego na papierze, albo folii wydrukować?

Absurd: w CorelDraw sobie zrób i wydrukuj.

mnie się wydaje, że nawet 3 oporniki na krzyż łatwiej w komputerze...

sundayman napisał:

A nawet łatwiej zrobić projekt tak, by nie trzeba było montować oporników na krzyż.

Ja kratki drukuje tym :)

W dniu 2011-12-11 22:05, RoMan Mandziejewicz pisze:

A czemu uważasz, że każdy ma na kompie Corela?

Pan Mario napisał:

Bardzo słuszne pytanie. A dla tych, co nie mają:

%PS-Adobe-3.0 %%BoundingBox 0 0 595 842

^^^^^^

Czy mam tłumaczyć o ironii i dupie?

W dniu 11-12-11 23:01, Jarosław Sokołowski pisze:

Tak, więc niestety nie posiadam Corela i drukarki. Po za tym nie posiadam oprogramowania do projektowania obwodów drukowanych, bo mój komp to Aple Mac. Jak miałem Windowsa to miałem na dysku Protela, a na Aple podobno nie ma takiego oprogramowania, a emulatora nie opłaca się wstawiać dla paru projektów. Nie tak dawno projektowałem na Protelu zawodowo, ale się skończyło:)

Ad maiorem Zbych gloriam :

Oraz KiCad, choć jeszcze w wersji testowej : <

Sławek

się, wystąpił błąd: instalator napotkał nieznany błąd, który uniemożliwił instalację. Chyba to jest licencyjny program? nie jest za friko;)

Pan Zbych napisał:

Pokora i świadomość przydatności używanego systemu tym razem trochę na wyrost.

Jarek

mbut napisał:

A co ma jedno do drugiego? Programy za friko na ogół są licencyjne.

Można wydrukować. Mam gdzieś siatkę milimetrową na dysku w Open Office. Myślę, że nie ma problemu zrobić ją na Macu. Jednak ja polecam program. Jest to trywialne zadanie zrobić prosty układ. Chyba, że nie jest prosty, wtedy tym bardziej polecam program.

Komputer PC jest w każdej piwnicy. Dobre programy potrafią działać na małowymagającym sprzęcie, szybko i wygodnie. Jeśli mała płytka, to proszę ściągnąć sobie RIMU.pl PCB potrafi wydrukować w wersji demo. W wersji demo nie ma zapisu, ale można skopiować rysunek i stworzyć element biblioteczny w postaci całej płytki. Program demo ok. 2 MB. ściąga się kilka sekund. Instalacja prosta, bez pytań, wyboru opcji i problemów, też kilka sekund. Po minucie można narysować cokolwiek w rastrze.

Ze tak niesmialo zapytam to na cholere kupiles tego MAC'a ? Zeby ladnie wygladal na stoliku ?

W dniu 11-12-12 15:32, NoTak pisze:

A ja Ci nieśmiało odpowiem, że tym komputerem pracuję zawodowo, nie musi wyglądać ładnie ważne, żeby nigdy się nie zawieszał tak jak PC'et Takie uwagi są nie na miejscu.

Te¿ mia³em swego czasu jako stary makowiec (h³e) ten sam problem. Niestety jakie¶ w miarê sensowne programy EDA s± (poza tymi wskazanymi przez kolegów) na PC. I dlatego mam i PC i Apple... (znaczy nie chcê obra¿aæ u¿ytkowników Eagle na maku, ja jako¶ nie przekona³em siê...).

Teraz to o tyle mniejszy k³opot, ¿e je¶li masz maka na intelu, to przecie¿ mo¿esz sobie tam zapodaæ Paralels i za³o¿yæ (tfu) Windows. O ile nie posiadasz PC faktycznie.

Ja niestety jak mam co¶ zrobiæ w elektronice, to u¿ywam pc. No co zrobiæ. A maka mam do prac pozosta³ych i odstresowania po durnym Microsofcie :)

Poza Eagle i KiCAd sa jeszcze wynalazki w rodzaju

Swoj± drog± to ciekawostka - tak jako¶ zawsze by³o. Wszystko inne jest na OSX, tylko EDA nie ma. Ciekawe dlaczego. Czy¿by 99% in¿ynierów kocha³o swoje PC, i ¼le siê czu³o z komputerem, który dzia³a bez ci±g³ego wsparcia z ich strony ? ;)

sundayman wrote: (ciap)

Taa, ¿eby nie Microsoft to z maka by³aby dupa.