papier

W dniu 2009-05-20 19:02, identyfikator: 20040501 napisał:

Na nie można owinąć w folie aluminiową?

identyfikator: 20040501 napisał:

orientujemy się, bo niedano było tu o tym:

Ja bym nie ryzykowa³, szczerze mówi±c nigdy nie ubi³em elementu elektrostatycznie a elektryzujê siê okropnie i strzelam naoko³o iskrami :). Jest inny problem który mi spêdza sen z powiek, papier jest kwa¶ny i powoduje korozjê (?) nie wiem jak to dok³adnie nazwaæ cynowanych koñcówek, staj± siê czarne i trudno lutowalne, o ile klasyczne scalaki mo¿na potraktowaæ skalpelem po koñcówkach podobnie jak zwyk³e tranzystory to z SMD jest to ju¿ problematyczne, mam masê uk³adów ¿e tak powiem historycznych, te które przechowywa³em w plastikowych pude³kach maj± siê dobrze, te z pude³ek po zapa³kach ( papierowych ) maj± czarne koñcówki których nie czepia siê cyna. Piotr

U¿ytkownik "PP" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:gv1ccp$i47$ snipped-for-privacy@news.vectranet.pl...

To nie kwas a siarka powoduje czernienie srebrzonych nóg Siarka jest w drasce, ale i w powietrzu.

U¿ytkownik "identyfikator: 20040501" snipped-for-privacy@onet.eu napisa³ w wiadomo¶ci news:gv1dlr$29f$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

tak, jak suchy

s±

Użytkownik identyfikator: 20040501 napisał:

Jak mają logo przedstawiające przekreśloną dłoń, to są antystatyczne. To nie oznacza "nie dotykać". Zresztą jak nie jesteś pewien, to zrób test, próbując naelektryzować. Różowe, jakie z mam z TME są antystatyczne. Jak nie chcesz do woreczka, to owiń folią aluminiową. Folię odzyskasz z czekolady - smaczengo. Maciek

jest taki niebieski trójk±t a w nim rêka z kresk±... to to? na opakowaniu pisze jeszcze static dissipative - czyli jak?

W drasce jest siarka czy fosfor? nie wg³êbia³em siê w zagadnienie. Moje scalaczki z pewno¶ci± s± cynowane a nie srebrzone, niektóre zawija³em w papier, skutek podobny tylko trochê wolniej ni¿ w pud³kach po zapa³kach. Piotr

elementy nie pokryte stopem lutowniczym pomijajac zlocone piny traktuje jak zywnosc :)

to co jest produkowane obecnie w chinach to masakra , zamawiam elementy np. tact switch z firmy M... , lutuje czesc olowiowka jest ok , poleza 3 m-ce na powietrzu i du.. , wydawalo mi sie ze pierwszym razem trafilem na lezaki magazynowe ale sytuacja powtarza sie juz n-ty raz, trzeba lutowac bezolowiem zeby cokolwiek zalapalo , nie jest wesolo :(

identyfikator: 20040501 pisze:

Czyli antystatyczny. Dosłownie to rozpraszający napięcie statyczne.

m.

U¿ytkownik "PP" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:gv1ccp$i47$ snipped-for-privacy@news.vectranet.pl...

A ja wlasnie w ramach omijania ryzyka pakuje w papier.

IMHO sie stosunkowo najmniej elektryzuje.

J.

nenik pisze:

A Ty myślisz, że czym teraz lutuje cała Europa sprzęt powszechnego użytku (i Chińczycy na rynki Europejskie również)? Niedługo i w obszarach "krytycznych" zabronią ołowiu i nie będzie alternatywy.

No ale zaraz - przeciez nawet tu niektorzy cytowali ze olowiowym lutem mozna lutowac bezolowiowe czesci bez problemu ..

J.

Mozna (i bardzo latwo i wygodnie to sie robi) - tylko to nie ROHS juz jest. Problem nie jest w elementach, problem jest ze spoiwo 'lubi uciekac na wyprowadzenia scalakow, a nie lubi PCB. Scalaka jest duzo latwiej zrobic ROHS-compatible. Kiedys fajne video widzialem, gdzie porownane byly problemy ze zwilzaniem PCB w roznych technologiach.

J.F. pisze:

Ale kto tak lutuje? Przecież nie możesz wprowadzić tego do sprzedaży. Musi być lut bezołowiowy.

Ktos kto robi sprzet zwolniony z obowiazku, albo dla siebie, albo na eksport do USA - tak czy inaczej mialo nie byc problemow. Sa ?

J.