oszczedne zarowki do domu

On Wed, 12 May 2004 13:03:54 +0200, "Jedrek"

to kup drozsze :-)

Halogenowe zarowki sa efektywniejsze od zwyklych, ale to jest czynnik rzedu 1.5x. Swietlowki jednak 4..5x. No i zazwyczaj sa duzej mocy i wymagaja transformatora.

Ale jesli potrzebujesz ladne swiatlo - beda w sam raz.

J.

Jedne ¶wiec± na bia³o-niebiesko, inne - na bia³o-¿ó³to (te s± znacznie przyjemniejsze) - wystarczy kupowaæ tam, gdzie siê da sprawdziæ jak ¶wiec±. Nie wiem od czego to elektronicznie zale¿y, ale zwykle te najtañsze s± bia³o-niebieskie.

Z gwintem E27? Nie wymagają. I są od 60W.

Dokładnie. Ale lojalnie uprzedzam - tylko matowe. Te z przeźroczystą bańką świecą może trochę jaśniej ale przypadkowe spojrzenie na żarówkę jest bardzo nieprzyjemne.

U¿ytkownik "Hippoo" snipped-for-privacy@tlen.pl napisa³:

elektronicznie w 90% od niczego... wszystko zalezy od luminoforu, ktory jesli jest drogi, to swietlowka ldnie "swieci" te tanie (za kilka zlotych), to po wlaczeniu maja strumien = polowie tego po nagrzaniu/znamionowemu i maja jakas zupe, a nie luminofor...

U¿ytkownik "Jedrek" <jedrek1234@[wywalto]op.pl> napisa³:

to co masz, to nie sa (jak sadze - e tam... jestem pewien) ¯ARÓWKI, tylko ¦WIETLÓWKI i do tego kompaktowe...

cos za cos. placisz 5zl - dostajesz jakosc za 5zl... poza tym - jest gwarancja na nie - wiec jesli sie "przepalaja", a wlasciwie - psuja, bo tam, to sie skretka wolframowa nie moze przepalic, to idzi i wymien na nowe. doplac pare zlotych i bedziesz mial to co chcesz...

nalepiej wydaj kilkanascie zlotych i bedziesz mial "³adnie-" i "d³ugo¶wiec±c±"

Z mojego przykrego doswiadczenia: kupowalem n poczatku tanie (np 21W jakiejs nieznanej w TESCO) - padly 4 i to po ok 2 tygodniach. Myslalem ze to slaba jakosc i kupilem PHILIPSA - dalem za jedna ok 23 PLN i mialem ich 5 sztuk - padly po miesiacu ... ostala mi sie tylko jedna i to w korytarzu ... Mylalem co jest nie tak - kupilem jeszce OSRAM na probe. Pewnego wieczorka - a mam zwyczaj wietrzyc pomieszczenia - zrobilo sie zimno jakies 13 stopni (poczatek lata) wchodze do pokoju i wlaczam swiatlo a tu bach! Przypomnialem sobie ze poprzednie zawsze padaly wlasnie po tym jak wietrzylem pomieszcenia... Wiec wedlug mnie te zarowki nie cierpia zimna albo wilgoci - juz ich nie kupuje bo :

1. Dlugo sie nagrzewaja do pelnego swiecenia
2. Nieprzyjemne dla mnie swiatlo ktore mexczy oczy PZDRo BUKE

U¿ytkownik "buke" snipped-for-privacy@tlen.pl napisa³:

eee... zalezy ktore. ja uzywam philispsow za 17zl i "rozpalanie" jest niezauwazalne...

wylacznie subiektywna ocena. nowoczesne swietlowki nie posiadaja cech typowych dla "starych", ktore meczyly wzrok...

A dlugo swieca ? Bo halogeny lubia gruby drut a nie cieniutki :-)

J.

Dłużej niż zwykłe żarówki. Jak tylko mam gdzieś okazję kupić matowe, to kupuję. Ale są nieprzyzwoicie drogie i coraz rzadziej dostępne w sklepach :-(

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³:

nowoczesne != tandeta ;-)

o /starczowzrocznosci/ slyszales?

Hm, ale czy te po 4zl sa nowoczesne ?

Co do starych ... tato 30 lat spedzil z olowkiem przy desce, biuro oswietlone rurami, na wzrok nie narzekal, teraz oczywiscie rece ma za krotkie ...

J.

Dlatego mowie - nie meczyly wzroku. A rak to kazdemu zabraknie w koncu :-)

J.

A niech tam, pochwalê siê........

Mój sposób na ¶wietlówki kompaktowe:

1. Tania ¶wietlówka kompaktowa - nawet z TESCO :-) - ale z gwarancj±.
2. Nowy wy³±cznik ¶wiat³a ( ¿eby nie iskrzy³ tak strasznie przy w³±czaniu) - po wymianie starego przesta³y mi tak czêsto padaæ ¶wietlówki.
3. Najwa¿niejsze - do trzech ¶wietlówek w lampie dajê jeszcze jedn± zwyk³± ¿arow± :-)

Dziwny kompromis prawda? Ale dzia³a ! Nie mêczy ju¿ tak bardzo wzroku, szybszy "start"........

Pozdrrr... Reksio

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³:

aaa... myslalem, ze gryziesz w inna strone. ;-)

U¿ytkownik "Reksio" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³:

slabe... tanie swietlowki maja 1/2 mocy promienistej po starcie. w efekcie 4 swietlowki swieca jak 2, czyli zamiast 4x60W jest 2x60=120W. jak dasz 3 swietlowki kompaktowe i 1 zarowke glownego szeregu, to masz

dziwny, bo bezsensowny... takie cos ma tylko sens w warsztatach, ale nie lokalachmieszkalnych.

e tam... mity z poprzedniej epoki...

Hmm.... polimeryzowa³bym :-) Oczywi¶cie w kwestii tanie/drogie. ¦wietlówki energooszczêdne kupowa³em ju¿ w 1994 roku i mam jakie¶ pojêcie na temat ich rozwoju i jako¶ci. Je¿eli uwa¿asz ¿e tanie maj± 1/2 mocy promienistej w stosunku do "drogiej" ......... ( o ile droga to PHILIPS iOSRAM których u¿ywam obecnie 5 sztuk - bo mi w³a¶nie jedna pad³a) to stwierdzam z ca³± stanowczo¶ci± ¿e jeste¶ w b³êdzie. Przynajmniej w przypadku ¶wietlówek 18-21 W. Je¿eli chodzi o ¶wietlówki o których piszesz - 12W (oko³o 60/5)- nie mam do¶wiadczenia, po prostu takich nie kupujê i dziwiê siê ¿e jest na nie popyt. To oszukiwanie samego siebie. I b³±dzenie w ciemno¶ci :-)

Pozdrrr... Reksio

U¿ytkownik "Reksio" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³:

nigdy nie bylem prymasem... ;-)

Twoje pojecie jest organoleptyczne, czy mierzone za pomoca jakiegos urzadzenia?

1. mowilem o strumieniu zaraz po zalaczeniu. wielkosc strumienia swietlnego jest wtedy polowa tego strumienia jaki swietlowka kompaktowa osiaga gdy sie rozpali.
2. strumien podawany przez producentow (o ile wogole go podaja) w stosunku do rzeczywistego jest zawsze mniejszy, a czesto duzo mniejszy.
3. tak Philips/Osram to drogi producent w porownaniu do prosektoryjnych Poluxow, czy innego szitfexu za kilka zlotych. nie widzisz roznicy miedzy produktami tych producentow?

w przypadku *99%* swietlowek kompaktowych w cenie "kilka_zl"

w lampe nad biurkiem wkrecasz wiecej niz klasyczna zarowka 60W? wspolczuje

A Twoje z tym okre¶leniem 1/2 jest podparte czym¶ innym ni¿ ulotkami reklamowymi? Je¿eli nie - to moja miara jest bardziej wiarygodna :-)

O !! I tu siê z Tob± jestem sk³onny zgodziæ ! Dlatego u¿ywam jeszcze ¿arówki - by ta chwila nie by³a a¿ tak zauwa¿alna - my¶la³em ¿e siê domy¶lisz ¿e to jest w tym celu.

Lampy nad biurkiem nie u¿ywam - z tego prostego powodu ¿e zadba³em o odpowiednie o¶wietlenie ca³ego pomieszczenia i jest ona nie tyle zbêdna, co wrêcz przeszkada. Nie mam ostrych cieni, odbitego ¶wiat³a od ksi±¿ki, papier kredowy (prasa)nie daje takich refleksów. Zapewniam ¿e trochê siê nad tym pomêczy³em - ale efekt osi±gniêty mnie zadowala. A do ¿yrandola u¿ywam 100W ¿arówek. Mniejsze nie zdaj± egzaminu ze ¶wietlówkami.

pozdrrr... Reksio

U¿ytkownik "Reksio" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³:

mierzylem w kuli fotometrycznej strumienie caloprzestrzenne roznych swietlowek (w tym rowniez kompaktowych), wiec ja mam czym podeprzec swoje zdanie, a Ty, jak dotad, opierasz sie na subiektywnych opiniach obserwatora...

w przypadku ukladu 3 tanie swietlowki + 1 zarowka, i tak efekt rozpalania bedzie widoczny, czego nie mozna powiedziec o ukladzie 4 "lepszych" swietlowek kompaktowych.

trudno sie zgodzic z teoria, ze to wlasciwe oswietlenie...

...gdyz dla wiekszosci nie byloby to dobre rozwiazanie.

A do ¿yrandola u¿ywam 100W ¿arówek. Mniejsze nie zdaj±

juz pisalem: do warsztatu, to to tak.