Zarowki i diody w latarkach

U¿ytkownik "Ludek" snipped-for-privacy@lllll.llll napisa³ w wiadomo¶ci news:bqkt68$694$ snipped-for-privacy@galaxy.uci.agh.edu.pl

Archiwum (nie tylko p.m.e.):

Tylko te sprawności to mocno optymistyczne :) "Zwykła" żarówka domowa (nie halogenowa) ma sprawność około 10-12lm/W, mała żarówka halogenowa (10-20W) jakieś 13-15lm/W, duża żarówka halogenowa może maksymalnie 18lm/W, wszystko przy nominalnym napięciu, dla czasów pracy na poziomie 1000-2000 godzin. Żarówki "latarkowe" są zwykle "przewoltowane" i mają większą sprawność kosztem czasu życia.

U¿ytkownik "Krogulec" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:bqlask$drv$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl

Prawda, ale nie ca³kiem. Tzn. przy za³o¿eniu tej samej mocy pobieranej z aku, mo¿esz szukaæ ¼ród³a o wiêkszej skuteczno¶ci ¶wietlnej. St±d zastêpowanie zwyk³ych ¿arówek innymi ¿ród³ami - ¿arowymi (¿. kryptonowe- wy¿sza temp. w³okna, ¿. halogenowe - jeszcze wy¿sza) wy³adowczymi czy te¿ ostatnio pó³przewodnikowymi.

Kto, ja? Odpowiadaj pod cytatem, bo nie wiadomo komu odpowiadasz. Nic nie pisałem o perpetum mobile, nie pracuję jeszcze nad takowym.

Paweł

U¿ytkownik "Pawe³ Paroñ" snipped-for-privacy@freeland.lublin.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@154-moo-7.acn.waw.pl

Pisa³em z pamiêci, a od wyk³adu minê³o wtedy ~10 lat. Z drugiej strony nie mogê siê oprzeæ wra¿eniu, ¿e warto¶ci podane przez Ciebie s± dla odmiany zbyt pesymistyczne. Jednak nie mam w tej chwili gdzie tego sprawdziæ, wiêc ew. reklamacje od³o¿ê na pó¼niej ;-))

Akurat jestem z tym na bieżąco, bo walczyłem z optymalnym oświetleniem do roweru.

I tak np.: żarówka Osram Halostar 6V10W 4000h - 130lm, czyli 13lm/W Żarówka zwykła "pokojowa" Philips 60W 1000h - 710lm, czyli 11,8lm/W

Ale przy "podkręconym" napięciu już jest lepiej. Zależności są następujące:

skuteczność świetlna rośnie proporcjonalnie do (V/Vnom)^3,5 pobierana moc rośnie proporcjonalnie do (V/Vnom)^1.55 czas życia maleje proporcjonalnie do (V/Vnom)^(-12)

czyli wspomniana żarówka 6V10W 4000h ma przy napięciu 9V następujące parametry (o ile od razu się nie spali):

moc elektryczna 18.75W moc świetlna 537lm, czyli 28lm/W czas pracy 30h

Można uzyskać z żarówki sprawność rzędu 25-30lm/W, ale kosztem czasu życia na poziomie kilku-kilkudziesięciu godzin i przy zasilaniu z baterii konieczna jest wtedy regulacja napięcia, żeby napięcie na żarówce było stałe.

Paweł

J.

U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" snipped-for-privacy@message.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.home.net.pl...

Przeczytalem wszystkie powyzsze watki. I tu mam konkretne pytanie - jakie sa DOKLADNIE rodzaje zarowek (takich z zarnikiem) ? Takie zwykle zawieraja argon, tak ? Sa tez kryptonowe - zamiast argonu jest w nich krypton, tak ? Czy sa ksenonowe - w nich mamy ksenon, ksenon gorzej przewodzi cieplo niz krypton czy argon, wiec mozna dac w zarowce wieksze cisnienie i zarnik w mniejszym stopniu paruje, co pozwala na podniesienie jego temperatury, zgadza sie ? Sa zarowki halogenowe. Halogenowe zawieraja domieszki halogenkow, ktore transportuja wolfram z powrotem na zarnik. Halogenowe moga byc: argonowe,kryptonowe, ksenonowe. Zgadza sie ? Najlepsze z tych wszystkich wymienionych powyzej sa chyba ksenonowe-halogenowe, racja ? Jesli na latarce, czy zarowce pisze xenon to czy w latarce jest zarowka z samym ksenononem, czy tez ksenonowo-halogenowa ?

I teraz jeszcze pytanko praktyczne: Bylem w sklepie, gdzie sa rozne zarowki, bo chcialem w latarce wymienic zarowe zwykla na jakos lepsza. Byly tam zarowki firmy chyba McTronic (czy cos w tym stylu): kryptononowe (pisalo na nich chyba 170% jasniejsze),ksenonowe (chyba 270%), oraz halogenowe (chyba 300%). I teraz nie wiem jaka zarowke wybrac. Jak rozumiem, te ksenonowe sa to ksenonowe niehalogenowe, i sa mniej sprawne niz halogenowe. Na tych halogenowych nic nie pisalo, ze as jakos halogenowo-kryptonowe, czy halogenowo-ksenonowe, wiec chyba mozna zalozyc, ze sa halogenowo-argonowe ? Normalnie wybralbym te halogenowe (gdzyz wedlug tego co na nich pisze sa najsprawniejsze), tylko pojawia sie pytanie czy nie bedzie problemu z wlozeniem jej do zwyklej, taniej, plastikowej latarki - zarowki halogenowe, z tego co wyczytalem, musza sie grzac do stosunkowo wysokiej temperatury, aby zadzialal cykl transportu wolframu na zarnik. Dodatkowo w latarce bede uzywal przelacznika chwilowego, do krotkiej pracy, co moze nie pozwolic na rozgrzanie sie banki.

A moze ktos wie, gdzie w Krakowie jest sklep z duzym wyborem zarowek ?

Ludek

Ba, a kto to wie oprocz producenta :-)

Albo i azot.

Tak by wychodzilo.

Co do kryptonu to bym nie dawal glowy.

Nie - mniejsze parowanie [chyba] nie ma nic wspolnego z przewodnoscia cieplna. Ponoc zawdzieczamy to ciezszym molekulom [atomom ?] gazu.

Natomiast mniejsza przewodnosc to dodatkowy bonus - mniej energii idzie w straty.

Tak.

I one chyba wlasnie takie sa.

A banka ma ksztalt rurki ? Bo to taka cecha halogenowych, w sumie nie wiadomo czemu. Banka co prawda musi byc goraca, ale czemu zawsze jest cylindryczna ?

Teraz jeszcze popatrz na parametry - zeby sie nie okazalo ze kryptonowa jest 0.5A, ksenonowa 0.8, a halogenowa 0.9A, a te % to porownanie do "zwyklej zarowki" 0.3A :-)

A moze jednak LED z luxeona ? Nie sa lepsze, sa drozsze, ale przynajmniej dylematy ci sie skoncza :-)

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com

Je¿eli jednak chcesz ¿arówki, to obejrzyj ofertê Wojnarowskich (Niestety Katowice a nie Kraków)

Bo jest zrobiona ze szkla kwarcowego - zwykle twarde szklo borowe uzywane w zwyczajnych zarowkach ma male szanse na sensowna trwalosc pod tak ciezkimi obciazeniami termicznymi jakie maja miejsce w halogenie. Zeby cykl halogenkowy mial miejsce to banka musi byc niezle goraca - dlatego tez zarowki halogenowe maja szklo banki znacznie blizej zarnika. A ze szklo kwarcowe zbyt latwo sie nie obrabia to nikt nie rwie sie na dmuchanie kulistych baniek ttylko robi cylindryczne (naprawde latwiej!)

U¿ytkownik "Dariusz K. Ladziak" snipped-for-privacy@waw.pdi.net> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.tpi.pl...

1. Czy jak zamontuje sobie zarowke halogenowa zamiast zwyklej to bede musial martwic sie o prominiowanie UV ? Szklo kwarcowe przepuszcza to promieniowanie, a szybka w tej latarce wykonana jest z plastiku.
2. Latarka, do ktorej chce to wlozyc jest tania i plastikowa, dodatkowo czesto uzywam przelacznika chwilowego, wiec moga byc dwa problemy: za wysoka temperatura dla obudowy przy pracy ciaglej, i za niska dla cyklu halogenowego przy przerywanej.

Z tego wszystkiego widze, ze chyba wybiore zarowke ksenonowa. A moze kupie ksenonowa i halogenowa i zobacze jak sie sprawdza w praktyce (chociaz to UV mnie troche martwi).

Ludek

Otworzylem swoja latarke, sprawdzilem jaka jest tam zarowka, zajrzalem na odpowiednie strony WWW z parametrami zarowek. Obecnie w latarce posiadam zarowe Philips-a KPR 104 2.2 V 0.47 A 7 lm (szok jaka cienizna). No i chce wlozyc cos mocniejszego. Zarowek mam w tabeli

Ludek

Osoba podająca się za: Ludek przyczyniła się do uszczuplenia moich skromnych zasobów dyskowych ;-) wraz z kolejną wiadomością wysłaną

Bez przesady ;-) Halogen 500W emituje tego UV na tyle niewiele, że do naświetlenia positiva trzeba co najmniej kilku minut. Nie ma się czym przejmować :-)