Oscyloskop z EP, co jest wart?

Pawel "O'Pajak" napisal(a):

Ale czy to takie potrzebne? W razie koniecznosci moglbym przewalac skrinszoty z mojego THS720 do PC przez RS i terminal, ale w ogole z tego nie korzystam.

Powitanko,

Dzieki, suma mrozi nieco, ale pozwala powaznie o tym pomyslec... Tylko zdaje sie, ze wszystkie dodatki (wspolpraca z kompem itp) kosztuja drugie tyle:-( Pozdroofka, Pawel Chorzempa

Powitanko,

Hmm, znaczek ma dla mnie drugorzedne znaczenie, ale jesli ktos pisze: "pasmo 150MHz, predkosc probkowania 100MS/s"

to na moj geologiczny rozum cos tu nie gra... Tek gra uczciwie: 1 GS/s. W "przetargu" biore tez pod uwage gwarancje (Tek 3 lata, NDN sie nie chwali), a i <wazelinka> wypowiedzi AK na naszej grupie dla mojego wyboru nie sa bez znaczenia:-)</wazelinka> No ale jeszcze wiele nieprzespanych nocy na Googlaniu w temacie mnie interesujacym przyjdzie mi spedzic zanim wydam te koszmarne pieniadze:-( Pozdroofka, Pawel Chorzempa

O, a moze tak jakis prosty oscylockol ala to badziewie AVT na LPT i ADC0808 ? Ale tym razem pod USB 2.0 ? odpada wtedy skomplikowanie ukladu (maly bufor), a PC sie zajmie cala logika.

Pozdrawiam.

A faktycznie - bylo :-) Gdzies powinienem jeszczee go miec...ale czy to nie bylo...no wiesz? ;-)

Denerwujace...hmm... Faktycznie w 2230 przeszkadzalo mi to, ze dlugo awizycja trwa dla szybkich podstaw, ale za to tak ladnie sobie radzil w efekcie koncowym

- ze mu wybaczalem :-)

O wiem co mi bardziej przekszadzalo, nie dalo sie przejsc na sin(x)/x przy szybkich podstawach, w efekcie wszystko _w kropkach_ bylo - dobrze ze gesto. ;-)

Ok, a reszta? zegar, plytka? Dla mnie porazka gwarantowana :-( przynajmniej przez pierwszy rok-dwa ;-)) No i dodatkowo - zeby zrobic dobrze, trzeba miec czym sprawdzic, kwadratura kola :-(

:-) Kiedys, a moze trafie na super-promocje? Podobal mi sie _pewien ekran_ od Ciebie :-))) nawet bardzo. W sam raz na moje obecne eksperymenty ;-)

Nie dowiemy sie, ale zakladam ze sporo. W koncu danych troche do przetworzenia jest. W lepciejszych (ach te ilosci akwizycji/s) to bankowo sprzetowo leci - IMO oczywiscie.

Milej niedzieli Andrzeju. __ Pzd, Irek.N.

Hmm... problem jest w 2 rzeczach. Owym probkowaniu (doswiadczony uzytkownik wie jakie jest ograniczenie i nie bedzie marudzil, niedoswiadczony kupi i bedzie myslal ze elektrony _policzy_ ;-) ) oraz ilosci przeprowadzonych akwizycji w ciagu sekundy. Jesli sygnal pojawia sie sporadycznie, to majac nawet wielokrotny zapas w probkowaniu nie mamy gwarancji ze go zlapiemy (zakladamy ze nie chodzi nam o wyselekcjonowanie sygnalu nastawami wyzwalacza). Po prostu mozemy tak nieszczesliwie trafic, ze sygnal pojawi sie w czasie _martwym_ oscyloskopu. Jest na to sposob, ale wymaga troche ekwilibrystyki w nastawach i wsparcia sie wyzwalaczem (a moze ...po prostu zdrowego podejscia oparatora?). Zalezy tez co chcemy ogladac.

Tak na szybko... hmm... dla 2440 Przykladowo zatrzymanie akwizycji i wypiecie sondy z oscylka powoduje rozjechanie sie skali X - jesli sonda ja zmieniala. Niemozliwosc zsynchronizowania przebiegu zapamietanego z akwizycyjnym (w obu skalach i na dodatek przesuwanie jest tylko w poziomie). Czasami uaktywnienie jakiejs funkcji zmienia nastawy - zgoda, niech tak bedzie, ale jak funkcje wylacze to oczekuje ze nastawy zmienione przez nia zostana przywrocone

- a tak nie zawsze jest. Pamietam jeszcze jakies straszne jajca ze zmianami skali czestotliwosci po przejsciu na fft w 1k, ale musial bym przypomniec sobie dokladnie o co chodzilo. W 2230 probkowanie jest dzielone na kanaly, wiec jak masz 20MS/s w jednokanalowej pracy, to juz tylko 10 przy obu kanalach. Malo tego, jak odpalisz obie podstawy czasu to masz juz tylko 5MS/s (tego nie rozumiem - dlaczego tez dzieli?). W dodatku oscylek przy pojedynczych akwizychach dla najszybszych nastaw wyzwala sie naprzemiennie (kanal1/kanal2) - troche to bez sensu dla pojedynczych akwizycji, prawda?

2230 chyba tez mial problemy z zapamietaniem skali przy usunieciu sondy. Gubi tez zapamietane przebiegi po wylaceniu zasilania :-( Kiedys opisywalem wady i zalety tego modelu. Sumarycznie moim zdaniem jeden z lepszych i jezeli komus nie przeszkadza 20MS/s to goraco polecam, ma rekord 4x ekran i slicznie (powiedzial bym wzorcowo) sie go obsluguje. IMO oczywiscie.

Ba, tez lubie dobre rzeczy, ale na taki jaki bym chcial to mnie nie stac... wiec kompromis jedynie :-(

Czasami trafiaja sie fajne sztuki. Ja swoj sprzedalem, ale pozniej na allegro widzialem ze kilka podobnych bylo. Wystarczy wiec poczekac troche i byc _czujnym_ ;-)

to zupelnie inna sprawa - to sie nazywa inwestycja i stawia zakup w zupelnie innym swietle - rowniez finansowym :-)

__ Pzd, Irek.N.

Powitanko,

Przy powtarzajacym sie przebiegu rozumiem, ale jak od czasu do czasu jakis cyfrowy ukladzik wypluwa porcje sygnalow np. jakies FSK, to to IMHO sie nie da (?).

Oswiec mnie pliiiz. Bo porownuje rozne, ale wrazenia uzytkownikow sa dla mnie szczegolnie cenne (-tego w pedeefach nie ma;-)).

"Zwiedzilem" Allegro, Rosenkrantz itp ale albo jakis analogowce (a ja potrzebuje memory), albo cena podobna jak nowy:-( Jak juz kupowac, to albo taki, ktory zaspokaja moje obecne potrzeby i te dajace sie przewidziec przyszle, albo wogole... Ale nie mam nic przeciwko uzywanym. Jesli zarabianie kochanych pieniazkow potraktowac jako hobby, to kupuje hobbystycznie;-) Pozdroofka, Pawel Chorzempa

Powitanko, Wielkie dzieki za szczegolowe oswiecenie:-)

LoJezuuu, a ja myslalem, ze takie cuda to wyczyniaja tanie przystawki do PC:-( Moje mysli kraza wokol TDS1002, tam chyba nie dziela pasma (?), no i jesli nawet to 1GS/s...

Jestem czujny jak pies podwojny;-) Ale IMHO $ nie bedzie wiecznie po 3 zl, wiec teraz albo nigdy. Chyba zbiore swoje zaczete tematy niedokonczone ze wzgledu na brak oscyloskopu i pojde sie pobawic do paru firm handlujacych tym sprzetem... Jeszcze raz dzieki za odpowiedz. Pozdroofka, Pawel Chorzempa