Oscyloskop HP 54520A

1. Je¿eli uda ci siê za owe 1125 to za GROSZE !!! Jak bym mia³ "wolne ¶rodki", sam bym kupi³ :-) O ile oczywi¶cie jest w pe³ni sprawny. Dla amatora do jest sprzet z bardzo górnej pó³ki, pomimo swojego wieku. Nie wiem, ile to mo¿e obecnie kosztowaæ - HP (a raczej Agilent) ju¿ go nie produkuje, a zatem cena zale¿y raczej od tego, ile sk³onny jest zap³aciæ za niego kupuj±cy i za ile odda go sprzedaj±cy :-)
2. Co do bezpieczeñstwa - to tak, jakby¶ pyta³ czy jada samochodem jest bezpieczna :-) Jest, ale wypadki siê zdarzaj±. Zminimalizuj ryzyko - pogadaj z go¶ciem (mail, telefon), umów siê na osobisty odbiór i testowanie sprzêtu, je¿eli facet i sprzêt jest OK, to nie bêdzie robi³ ¿adnych k³opotów. W koñcu Gdañsk nie jest na koñcu ¶wiata (no, mo¿e na koñcu Polski :-) a bilet PKP w dwie strony w porównaniu do straty ponad 1000 z³ to ju¿ co¶. I odpadnie Ci koszt transportu.

Pozdrawiam i ¿yczê udanych ³owów ! zylex

na allegro duzo gorszy (100MHz,100MS/s) poszedl za prawie 2000zl

Akurat nasze podatki nie sa obecnie duzo wieksze niz francuskie.

Tutaj bardziej bym sie spodziewal narzutu cyfroniki .. a moze braku orientacji w rynku ?

J.

Boze drogi, gdzie widziales takie ceny?! Toc on niecale 3k5 kosztuje, a jak na promocje trafisz, to za 3k5 z torba bedzie (lub taniej bez niej) - przynajmniej jak ja kupowalem. Nie sadze zeby cos zdrozalo, predzej jeszcze potanialo.

Niestety jest jeszcze ciekawiej. Duze czasami oferuja funkcje ktorych male nie maja. Ot chocby przewijanie podstawy (roll mode) czy analiza przebiegu (single shot). Przezabawnie wyglada roll w modelach serii 1k i 2k ;)))) Zupelna paranoja, choc zrozumiale dlaczego. Do tego jeszcze tanie nie rozpoznaja typu sondy. Co z tego ze maja probe i mozna sobie jednym klawiszem rodzaj ustalic i na dodatek skalibrowac - ja bym wolal zeby mial pierscionek wiecej na pnc i od razu wiedzial co mu podlaczam! Takie tam jeszcze.... Dlatego nadal uzywam 2440 i chwale sobie, wspanialy sprzet z jednym tylko zastrzezeniem, na duzych czulosciach _robale_ laza po przebiegu (fakt ze wyglodniale, ale jednak) ;) __ Pzd, Irek.N.

A co to s± za funkcje i co mo¿na przy ich pomocy zobaczyæ?

Pozdrawiam Piotr Wyderski

W rollu ekran przewija Ci sie jak tasma w rejestratorze. Znakomicie widac wolnozmienne przebiegi (przy podstawie 5s/div to juz prawie jak rejestrator ;-) ). W nowych jest to przemiatanie _kursorem_ od lewa do prawa - zupelnie jak w radarze (po cholere sie toto wogole nazywa roll mode?). Kursor pojawia sie z lewej, jedzie przez ekran a nastepnie znika w prawej czesci by natychmiast pojawic sie zpowrotem w lewej. Bez sensu rozwiazanie - w starym wszystko widac, a jak zagapiles sie to mozna bylo zatrzymac i przewinac wstecz, w nowym masz momenty ze na stary jest nakladany nowy - misz masz z tego wychodzi. Oczywiscie wiadomo dlaczego tak zrobili... ale i tak boli :( *

Single shot to pomiar wszystkich mozliwych do wykonania przez oscyloskop pomiarow w damym momencie (pojedynczy pomiar i wywalenie wyniku na ekran). Znakomicie sie sprawdza z przykladowo pojedyncza akwizycja. Ja wole taki rodzaj pomiarow, niz bazgranie po ekranie cyframi (wole miec ekran pusty - tylko z przebiegiem). Oczywiscie w nowych pomiary sa wywalone poza ramke prezentujaca przebieg...ale tez jest ich znacznie miej (5?, podczas gdy stary liczy chyba z 24...a czesci z nich to nawet nie potrafie poprawnie nazwac ;-) ). Jesli wiec potrzebuje dowiedziec sie co i jak, robie single_shot i mam wszystko na ekranie, a jak juz mi to niepotrzebne - jeden klawisz i znow mam czysty ekran (oczywiscie da sie tez wykonywac pomiary ciagle, wszystkie albo wybrane - co kto sobie zechce ustawic).

Jeszcze jedno mnie wkurza, w starym peak detect jest podstawowym rodzajem akwizycji (przy podstawach pozwalajacych na to oczywiscie), w nowym zas niekoniecznie. Czasami sa z tego powodu problemy...

Teraz jeszcze zastrzezenie - nowe mam na mysli serie 1k lub 2k (to praktycznie to samo), stary - powiedzmy serie 22xx.

Tia...dajcie mi ten oscylek na kilka dni to Wam powiem co mi sie podoba a co nie ;-))))))))))))) Obiecuje byc tendencyjny ;-)

Milego wieczoru Piotrze. __ Pzd, Irek.N.

• pamietam jak diagnozowalismy ze zleceniodawca kiedys przyczyne zlej jakosci zgrzewow. W starym po prostu puszczalem maszyne, a jak sie konczylo zgrzewanie to zatrzymywalem oscyloskop i ogladalismy co tam sie dzialo. W nowym trzeba bylo sie zsynchronizowac - zeby nie trafic na przeskok kursora - no i przewijanie :(

U¿ytkownik "Ireneusz Niemczyk" snipped-for-privacy@w.starym.archiwum> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@w.starym.archiwum... [ciap]

screen shot :-)

Andrzej Kamieniecki

No tak - masz racje, nie da sie lepiej ;-)))

Milego dnia. __ Pzd, Irek.N. ps. jak tam w temacie?