oscyloskop YOKOGAWA DL1200A

masz na mysli ten z allego? slabizna jak za te pieniadze. :D

U¿ytkownik "Rafa³" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dhuhef$1nl2$ snipped-for-privacy@news.enterpol.pl...

U¿ytkownik "^ToM^" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dhuic8$oo2$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

dok³adnie ten ;) w takim razie co innego Polecasz w tej cenie (potrzeba mi czego¶ do pods³uchiwania atmeg, armów i tym podobnych ;))

U¿ytkownik "Rafa³" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dhuqdg$1qch$ snipped-for-privacy@news.enterpol.pl...

Do badania mikroprocesorów potrzebujesz bardzo dobrego oscyloskopu cyfrowego z d³ugim rekordem, a takie drogo kosztuj±. Okre¶l wymagania, poczytaj stare watki o wyborach oscyloskopów do zastosowañ mikroprocesorowych na tej grupie. To powinno ci usystematyzowaæ wymagania. Mo¿e siê okazaæ, ¿e wystarczy najprymitywniejszy oscyloskop , by stwierdziæ, ¿e co¶ ewidentnie nie dzia³a. Do oceny jak dzia³a pos³u¿± inne narzêdzia.

czyli to odpada ?

U¿ytkownik "Rafa³" snipped-for-privacy@sim.com.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dhvte6$dic$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Do celu badania mikrokontrolerów za 1900 z³ ? Mnóstwo uk³adów mikroprocesorowych bêdzie musia³ przebadaæ zanim siê sp³aci. Ja nie znam jego szczegó³owych walorów - byæ mo¿e to dobry sprzêt (kiedy¶ by³ na pewno bardzo dobry). Ja nie wiem o ile wiêcej na nim zobaczysz ni¿ na najzwyklejszym najtañszym. Pomy¶l z jakimi zegarami te twoje mikrokontrolery bêd± pracowaæ. Je¶li 4MHz i mniej to on wystarczy, je¶li za¶ 40MHz i wiêcej, to jego przydatno¶æ jest w±tpliwa. Ja nie wiem czy to ma byæ Twój pierwszy w ¿yciu dobry oscyloskop.

Zobacz co umie i ile kosztuje najtañszy Tektronix w Tespol. Mo¿e bêdzie niewiele lepszy, ale nowoczesny i z gwarancj±.

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:dhuoa6$g2s$ snipped-for-privacy@news.onet.pl... [ciap]

Zgodnie z minimalnymi zaleceniami producentów oscyloskopów, aby mierzyæ co¶ innego jak sinus trzeba mieæ oscyloskop z pasmem minimum 5x mierzony sygna³. Dla Atmegi z kwarcem 20 MHz to pasmo 100 MHz spe³nia to minimum. Jednak raczej bêd± tam przebiegi niekoniecznie powtarzalne, wiêc kolejne zalecane minimum to próbkowanie 5x pasmo czyli w tym przypadku najmniej 500 MS/s. W dodatku przyda³oby siê wyzwalanie jakie¶ bardziej zaawansowane ni¿ tylko poziomem. Na przyk³ad funkcjami logicznymi operujacymi na sygna³ach mierzonych, takie jak na przyk³ad w TDS3k, no ale to zupe³nie inne pieni±dze.

dok³adnie, ale równiez nie tanie

Andrzej Kamieniecki

Użytkownik Rafał napisał:

Akurat przedmówca głupoty gada. Chciałby za 2000 pewnie gigahercowy oscyloskop... To bardzo dobra cena za taki sprzęt. Ale jako że jest to sprzęt cyfrowy niezbyt szybki, raczej nadaje się do prostych radioamatorskich zastosowań. Na allegro ostatnio pojawiają się starsze analizatory cyfrowe HP - to by Ci bardziej pasowało, i cena byłaby lepsza.

Użytkownik A.Grodecki napisał:

O właśnie:

Serdeczne dziêki. Przemy¶la³em sprawê i chyba siê skoñczy na dozbieraniu kasiorki na co¶ nowszego i z gwarancj±. Pozdrawiam.

Użytkownik Rafał napisał:

Ten HP za 700 zł był jak za darmo. Coś nowszego tej samej klasy i z gwarancją będzie kosztować z 10x tyle.

U¿ytkownik "A.Grodecki" <ag.usun snipped-for-privacy@modeltronik.com napisa³ w wiadomo¶ci news:di1ht7$epg$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

Byæ mo¿e kupi i Teka za $1000 i ów analizator do kompletu Spodziewam siê, ¿e przemy¶la³ sprawê. Oscyloskop do mikroprocesorów jest ma³o wystarczaj±cy, ale do innych zastosowañ zawsze siê przyda

a moze rozwiazanei ekonomiczne? np FPGA Cyclone EP1C6Q240 za ok 100zl + Quartus? odpalasz Signal Tap'a i masz piekny analizator pracujacy do ponad 200MHz,a kanalow mozesz sobie miec i 200.. jedyne ograniczneie to mala pamiec - bo rzedu 90kbit, chyba ze wezmei sie wieksze FPGA No i dochodzi jakas PCB, ale mala 2 warstwowa wystarczy w zupelnosci obecnie praktycznie zarzucilem korzystanei z zewnatrznego analizatora..wlasnie na rzecz Signal Tap'a do tego w FPGA mozesz sobie ladnie zdefiniowac neimal dowolny sposob wyzwalania rejestracji..wielopoziomowe tryggery, itp.. i do tego neimal za darmo..bo Quartus Web edition jest za free Ale oczywiscie nei do wszystkeigo sie to nada..

W web edition jst SignalTap? Wydaje mi sie ze nie... przynajmniej kiedys nie bylo.

teraz jest..nie musze dzieki temu tunelowac serwera licenyjnego z pracy do domu:) trzeba chyba tylko uaktywnic opcje TalkBack, ale mam wrazenie ze i bez tego tez dziala a obecnie bez signal Tap'a nei podjabym sie zadnego projektu na FPGA:) I nie wiem jak ja keidys bez tego moglem pracowac.. Pozdr Greg

Użytkownik Greg(G.Kasprowicz) napisał:

A czemu nie pójść na całość??? Bieżesz wiaderko piasku kwarcowego, rozpuszczasz, wyciągasz kryształ, tniesz na slajsy biłką do metalu, polerujesz swetrem, naświetlasz powiększalnikiem Krokus warstwy, dyfundujesz w piekarniku i masz prawie gotowe fpga własne! Teraz z drutu i żywicy robisz obudowę scalaka i gotowe. Potem równie oddolną metodą samodzielnie robisz laminat, trawisz go w soku po ogórkach kiszonych i masz wysokiej klasy druk. Potem bieżesz kawałek stali, rozgrzewasz i rozklepujesz na blachę, z której robisz obudowę. Następnie zabierasz się za zmajstrowanie domowym sumptem (bo grunt to się zachlastać, byle tanio było) wyswietlacza.... itd Podsumowująć pierdu, pierdu.... :)

Widac dla Ciebie jak zwykle wszystko jest trudne i niewykonalne domowym sposobem - w tym przypadku naprawde da sie latwo i szybko zmajstrowac porzadne narzedzie- nie wiem czy za takie pieniadze i podobna latwosc wykanania dostaneisz gdziekolwiek rozwiazanei o podobnych wlasciwsciach..w koncu to tylko jeden duzy scalak, mozna kupic tanio plytki prototypowe z wlutowanym scalakiem - doalczasz tylko sondy i kabelek JTAG do LPT juz tlumacze

1. kupuejsz dowolna plytke prototypowa z wlutowanym scalakiem FPGA Altery
2. kupujesz np w AVT kabelek JTAG za kilkanascie zl lub robisz sobie samemu (1x HC244)
3. robisz sondy pomiarowe z chwytakami i kabelkaimi lub kupujesz takowe

1. w Quartusie przyporzadkowyjesz wyprowadzenia z sondami do pinow - jest ladny edytor
2. odpalasz Signal Tap'a wybierasz ktore sygnaly chesz podgladac, co ma byc zegarem, trygerem, itp - jest dobry help do tego
3. klikasz Compile
4. ladujesz wsad do FPGA za pomoca tego samego kabelka - jedno klikniecie
5. klikasz rejestruj i czekasz na wykresy na ekranie

chyba nie jest to takei trudne, nie sadzisz? stosuje to rozwiazanie od ponad roku i ciezko cos mu zarzucic..no moze poza niezbyt duza pameicia, ale poneiwaz mozna sobie niemal dowolnie skomplikowac wyzwalanie, oraz zmienaic je w locie, bez potrzeby przekompilowywania kodu, to nie jest to istotnym ograniczeniem mozna szybciutko sobie wrzucic wykresik do pliku, Excela, wkleic do dokuemntu da sie calosc zalatwic za cene ponize 200..300zl, wraz z zasilaczem Ilosc kanalow - nawet i 200, zalezy ile pinow jest wyprowadzonych z FPGA, fmax >200MHz - na tylu testowalem, teoretycznie siega 300MHz, wewnatrz FPGA jest PLL. na pcb wrzucilem sobie takze ADC210MHz (probki a AD), a SignalTap ma opcje pokazywania szyny cyfrowej jako przebiegu analogowego, tak wiec mamy prymitywny rejestrator przy okazji Na same moduly wielokrotnie natrafilem w necie. takei za ~50EUR mozna kupic w Niemczech, na nim siedza 2 regulatory napeicia na 3.3 i 1.5V, generator kwarcowy oraz wyprowadzone wszystkie piny oraz zlacze JTAG, Mozna je wlutowac w plyte bazowal ub uzywac samodzielnie Pozdr Greg

Tez system nie zadziala. Marnotrawisz sok po ogorkach kiszonych (powinien byc uzyty podczas 'syndromu dnia poprzedniego') ;-)

z powzyzszym pomyslem jest drobny problem..jak zrobic bonding do kosci:)

a tak BTW to swego czasu gadalem z ludzmi od projektowanai scalakow..i pojednyncze scalaczki wg wlasnego projektu mozan miec juz za mneij niz 1000 EUR - bodajze technologia 0.3 mikrona lub lepiej tak wiec bierzesz paintbrush'a i malujesz, wysylasz, a oni przysylaja kosci... tak apropos, to edytor do malowania struktur (Cadence) niewiele rozni sie od takeigo paintbrush'a:)..wiele godizn sie na tym siedzialo by te 400 tranz namalowac..

Czasami trzeba poczekac, az nazbieraja zamowien na caly wafel. I czasami technologia nie pasuje (znajomi zza sciany zamawiali kostke z eepromem w srodku, to 5 miesiecy musieli czekac zeby technologia podpasowala). Ale fakt - tanio...