Optoizolowany detektor przejscia przez zero

Aug 31, 2004 21 Replies

Te ATMegi mnie zaskakuja coraz bardziej. W zyciu bym nie przypuszczal ze maja przynajmniej 315V w Absolute Max.R. i to na dodatek symetrycznie ;-))

Ale bezwladnosci wlokna dosyc duze sa, probowales jednym okresem _blysnac_? Nie powino byc widac moim zdaniem.

I w czym problem? Toz to pewnie z 10us dla procka.... Czyli idac po Twojej mysli 2ms, a masz na to 10ms czasu. W sam raz proporcje moim zdaniem.

Dlaczego trzema? Myslisz ze na przewodach w srodku cos sensownego sie odlozy?

W to nie watpie. Zaleta potrojnego jest modulowosc (uklady przeciez dokladnie takie same, wiec mozna mnozyc w nieskonczonosc bez dotykania chocby bajta programu). Pytanie tylko co z interfejsem czlowieczym - tez multiplikowany? Czyzby 128-ki mialy jakies wrodzone wady? ;-)

__ Pzd, Irek.N.

On Behalf Of Ireneusz Niemczyk

Właśnie sam się teraz zdziwiłem :-D Fazy dochodzą przez Twój układ. :-)

A jak będzie tendencyjnie przeciągał wyzwalanie na początek następnego półokresu? To już się da zauważyć. Wyjątkiem będzie przypadek, kiedy ktoś da super szybkie bezpieczniki. Wtedy nic nie będzie widać ;-)

Problem w całej reszcie. Bo ja bym chciał dać jeszcze przesuwanie wyzwalania w przód i w tył. Ale chyba dam sobie spokój i wyzwalanie bedzie brane ze średniej poprzednich przejść przez zero. Zostanie tylko kontrola czy znajduje się na końcówce półokresu, czy już na początku następnego.

Żeby mieć pogląd na asymetrię. Jedna faza na synchronizacje, a pozostałe do kontroli symetrii. A na 2km zawsze coś się może odłożyć.

Dążę do tego, żeby człowiek brał w tym udział jedynie w przerwach pomiędzy kolejnymi piwami. ;-)

pzdr Artur

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required