OLED w oscyloskopie

3) Oczywiście można kombinować z większym wyświetlaczem od jakiegoś smartfona, ale to po pierwsze miesiące na rozpracowanie protokołu , po drugie patrz punkt(2).

Żeby to miało sens, to musiałby być "goły" wyświetlacz, z dostępem do "pixeli", czyli jakimś interfejsem LDVS , czy jak to się tam nazywa... Może i są takie wyświetlacze, ale jeśli nawet, co cena pewnie lepsza od oscyloskopu...

Znaczy się chcesz mu nawinąć cewki odchylania plamki? :-))

Użytkownik "RR" napisał w wiadomości

I tak, i nie. a) jesli maja czyste zasilanie matrycowe, to krzywej nie wyswietla i musi to przypominac telewizor a1) ... ale linia skanowania moze byc w pionie i isc z podstawa czasu, a2) choc w zasadzie ... mozna by sobie wyobrazic ze aktywuje jeden odpowiedni piksel, daje mu silny impuls i przeskakuje do nastepnego piksela, w calkiem innej pozycji. I w sumie to nawet podobnie silny jak normalnie bylby ten impuls. Choc problemy w sterowaniu na 100 czy wiecej MHz moga byc, jak tam duze pojemnosci wyjda czy czasy otwarcia.

b) jesli maja jakis bufor na pokladzie podobnie jak w TFT to tym bardziej telewizor ... ale z uwagami jak wyzej b1) aktywujemy kolejne kolumny, wpisujemy zawartosc, b2) mozna by wymyslec i odpowiednie sterowanie matrycowe, adresujemy i wlaczamy jeden piksel, adresujemy i wylaczamy piksel wlaczony kiedys wczesniej.

J.

Myślę, że będzie to wyglądać tak samo jak na obecnych oscyloskopach z ekranami LCD-TFT. Popularny sterownik SSD1963, spotykany bardzo często w ekranach WVGA 7" daje radę ogarnąć 60fps. Wszystko "w rękach" procka, który musi z tą samą częstotliwością rysować ramkę w buforze RAM.

Użytkownik "sundayman" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lt0l0u$rov$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...

Taki Samsug S4 czy S5 z powodzeniem wystarczy.

Myslisz sam to robic ? dwonisz do producenta, dostajesz informacje. Byc moze podpisuejsz NDA.

J.

już widzę, jak dostaniesz dokumentację od Samsunga :) No, chyba że jesteś producentem o wolumenie 50.000 szt.

Ale inaczej - to zapomnij, nikt nie będzie z tobą rozmawiał nawet.

Dnia Thu, 21 Aug 2014 20:23:47 +0200, sundayman napisał(a):

Ale dokladnie o tym mowie - chcesz sobie jedna sztuke zrobic ? Czy myslisz o produkcie na sprzedaz ...

J.

W dniu 2014-08-21 20:23, sundayman pisze:

A nie będzie to równoległy RGB?

W dniu 22.08.2014 o 09:27, Michał Lankosz pisze:

Ładne, płynne wyświetlanie bez opóźnień, w niektórych zastosowaniach, np. w serwisie, gdy trzeba szybko przelecieć wiele punktów pomiarowych, coś tam poruszyć w okablowaniu, postukać w PCB, obserwując jednocześnie.

Do wolnych przebiegów stosowano specjalne lampy z poświatą. Można zrezygnować ze wszechstronności

Niestety. Przyjmując, że trzeba pikselowi podawać napięcie przez co najmniej 1 us*, przy rozdzielczości X = 256 pikseli, skanowanie potrwa 256 us, co pozwoli wyświetlić jeden okres sinusoidy o f = 3,9 kHz, o ile dobrze liczę.

BTW - dziękuję za komentarze.

• - Brak dokładnych danych. Według Wikipedii ekrany OLED można odświeżać 100000 razy na sekundę.

W dniu 2014-08-22 17:18, RR pisze:

Zapisywanie i czytanie z pamięci jest szybkie, dużo szybsze od ludzkiego oka. Tak więc opóźnienie nawet rzędu 1ms raczej się nie zauważy. Wystarczy może i 10ms zwłoka w wyświetleniu obrazu, aby było to niezauważalne. Fakt jest taki, że tanie oscyloskopy cyfrowe działają różnie, dobre z Agilenta działają rewelacyjne, miałem okazję przez 30 sekund z podobnym do tego:

Oczywiście znam taki rodzaj lampy, ale OLED raczej nie ma takich właściwości. Chyba że przyłożyć jakąś specjalną folię fluorescecnyjną na wyświetlacz.

Sam widzisz ograniczenia. Zapewne dlatego nikt do tej pory nie wyprodukował takiego oscyloskopu.