[OG] Giertych nie lubi matematyki

Loading thread data ...

"Micha���������������������������" wrote: [...]

"Giertych poważnie rozważa wycofanie się z planów wprowadzenia matematyki do obowiązkowego zestawu przedmiotów maturalnych".

To matematyka jest, czy jest plan jej wprowadzenia? Czyli innymi slowy: Gierych, jezeli postawi na swoim, zachowa status quo?

Jestem z rocznika, ktory matme mial obowiazkowa. Jezeli teraz jest plan jej przywrocenia, to znaczy, ze wczesniej jacys swiatli ministrowie, matme zdjeli. Zdjeli za przyzwoleniem nauczycieli, czy za nauczycieli aprobata?

Reply to
drazsyrd
Reply to
invalid unparseable

Religia i Historia Polski na pewno będą obowiązkowe.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

"Micha���������������������������" wrote: [...]

Chyba jednak nie przeczytales wskazanego tekstu

formatting link
jest napisane, ze: "...wycofanie się z planów wprowadzenia matematyki...".

Czyli teraz NIE jest obowiazkowa, jest plan by byla obowiazkowa, a Giertych chce ten plan zastopowac.

Ja w takiej sytuacji postuluje, wprowadzenie obowiazku czytania tekstu ze ZROZUMIENIEM.

Reply to
drazsyrd

Obecnia matematyka nie jest obowiązkowa - zdjęła ją poprzednia minister - o zgrozo matematyczka. Myślę, że _tutaj_ będzie stosunkowo mało osób uważających matematykę za zbędną.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

A myslisz ze dla nauczycieli to jest lepiej czy gorzej jest matura obowiazkowa ?

Matematycy sie mniej narobia, nikt im nie bedzie wytykal niskich wynikow, nie beda musieli glabow uczyc ani na sile przepychac :-)

Z drugiej strony .. mogliby wprowadzic w klasie wysoki poziom, dwoje stawiac gesto, a zarabiac na korepetycjach :-)

J.

Reply to
J.F.
Reply to
invalid unparseable

Dnia Fri, 14 Jul 2006 13:18:35 +0200, Piotr Gałka napisał(a):

Advocatus diaboli: Nie widzę powodu, dla którego człowiek, w którego mózgu wyłączono moduł ortografii zdawał język polski ;)

ATSD ludzie wybitnie uzdolnieni muzycznie z reguły są doskonałymi matematykami. Jakoś to idzie w parze.

Pozdrawiam Marcin Stanisz

Reply to
Marcin Stanisz

Wiesz... Mam umysł bardzo ścisły. I dlaczego z powodu tego, że nie potrafię napisać rozprawy o poezji Mickiewicza mam mieć zamkniętą droge na studia w kierunku np. fizyka ciała stałego? Zlikwidować obowiązkową maturę z języka polskiego! W moim mózgu moduł rozumienia i analizowania poezji został zastąpiony modułem logicznego myślenia, rzygającym na wypociny Mickiewicza.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

"Micha���������������������������" wrote: [...]

Ale NIENORMALNOSC wprowadzil poprzedni minister (patrz post RoMan Mandziejewicz) z SLD, "pani uczycielka". Mamy teraz sytacje paranoidalna: z jednej strony nauczyciele protestuja przeciw Giertychowi, z drugiej strony przedstawiciel tego ciala - wymieniona Pani minister - jest sprawczynia odejscia od matmy. Trudno wiec uwazac nauczycieli za normalnych. Wystarczy jednak poznac kontekst: organizacje nauczycielskie sa powiazane z SLD i juz wiemy, dlaczego odejscie od matmy bylo "dobre" (bo robila to minister z SLD) i dlaczego rownoczesnie projekt zastopowania zmiany, likwidujaca zmiane Pani minister (czyli dzialanie prawie identyczne z dzialaniem Pani minister) jest zle. To nie jest logika boolowska, tego bez dialektyki nie da sie wytlumaczyc - w tym nauczyciele sa mocni - tylko po co zatruwac tym uczniow?

Model:

sygnal "likwidacja matematyki" -> czarna skrzynka (nauczyciele) -> odpowiedz

daje rozne odpowiedzi na ten sam sygnal jezeli sygnal wysyla "Pani minister z SLD", odpowiedz jest pozytywna jezeli sygnal wysyla Giertych, odpowiedz jest negatywna.

Nie rozumiem, dlaczego wysylanie sygnalow przez "Pani minister SLD" jest lepsze od wysylanie sygnalow przez Giertycha (i vice versa) - gdyby nauczycielom zalezalo na "dobru uczniow" odpowiedzi byly by identyczne.

Reply to
drazsyrd

Popieram. Ale rozprawke potrafie napisac, tylko ze jak zostanie oceniona "Skad [k*] mam wiedziec co poeta mial na mysli" :-)

No, troche pisze w podrecznikach, ale jak rozwlec pare zdan na cztery strony A4 :-)

J.

Reply to
J.F.

Myslisz ze Mozart, Bach czy Czajkowski wiedzieli ? :-)

J.

Reply to
J.F.

Transformat nie znali ale zależności matematyczne w interwałach - musieli. Szczególnie Bach, który był m.in. organistą i musiał rozumieć napisy na rejestrach. Liczby na rejestrach odpowiadają długości piszczałki dla najniższego klawisza C na klawiaturze/pedale. Są też rejestry ułamkowe (tercje, kwarty i kwinty) i te ułamki odpowiadają stosunkom długości fal dźwięków.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Hm, czy poprzednia pani minister sie pytala ? Moze zadzialala tez wbrew srodowisku.

Naprawde tak powiazane ? Za moich czasow to chyba mniej niz polowa byla "dyspozycyjna" :-)

J.

Reply to
J.F.

A nie da sie tego na ucho ? ladnie brzmi, smutno, wesolo ? Tak chyba wiekszoc muzykow do tego podchodzi .. to co piszesz to konstruktor/wykonawca organow musi znac .. albo i nie musi, jesli ma szablony przez dziadka zostawione :-)

J.

Reply to
J.F.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.