Mogę zaproponować poszperanie trochę na stronach uczelni wyższych. Np. politechnika gdańska:
formatting link
doktor ten ma taki zwyczaj że materiały do wykładów są dostępne na stronie tylko parę tygodni po wykładzie, ale i tak znajdziesz trochę informacji o topografiach.
Ogólnie to całość sprowadza się do rysowania prostokątów - nic ciekawego i można tego nauczyć małpę. Cała trudność polega na tym, aby odpowiednio zaprojektować układ (narysować schemat i dobrać parametry tranzystorów) więc najpierw trzeba zgłębić sporo wiedzy nt układów analogowych i nieliniowych.
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
R
RtB
W dniu 2011-05-04 18:33, Mateusz Klatecki pisze:
Dzięki! Na tę stronę się nie natknąłem.
No właśnie. A technika scalona ma trochę knifów, które trzeba wziąć pod uwagę...
Pozdrawiam,
Piotr
I
invalid unparseable
Użytkownik RtB napisał:
Knifów, knifików i knifiątek...
Tyrystor pasożytniczy w układach CMOS, odległości ochronne (ze względu m.in. na ten tyrystor), propagacja zakłóceń w podłożu, spadki w sieci masy, Odmienna prędkość dyfuzji na brzegu i w głębi szyku elementów - długo tak można.
A w ogóle o jakie projektowanie ci chodzi - technologiczne (z doborem parametrów technologicznych) czy układowo - topograficzne (przy ustalonej i dobrze scharakteryzowanej technologii)?
R
RtB
W dniu 2011-05-05 21:07, "Dariusz K. Ładziak" pisze:
[cut]
Odpowiem na 2-w-1. Raczej układowo-topograficzne. Do technologii schodził póki co nie będę. Rzecz wygląda tak, że jest pomysł na układ scalony. Tyle, że nie mamy ludzi, którzy się na tym znają, a mnie to zaczęło interesować. Tyle, że
- z tego, co już wyczytałem - bez solidnych modeli, dobrego symulatora i znajomości paru "dowcipów" techniki scalonej nawet za symulację się nie zabiorę.
[cut]
Na soft właśnie czekamy. Nie wiem, czy będzie to Cadence, czy Mentor - to się okaże w trakcie (z Mentorem współpracujemy na płaszczyźnie PCB, a Cadence można mieć z Europractice...). W tak zwanym międzyczasie próbuję znaleźć coś o podstawach - ot, choćby jak się zabrać za najprostszy WO czy OTA.
Pozdrawiam,
Piotr
I
invalid unparseable
Użytkownik RtB napisał:
Zapraszam na priv.
R
RtB
W dniu 2011-05-07 12:02, "Dariusz K. Ładziak" pisze:
Poszło.
Piotr
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.