Witajcie, "Bawie sie " uK AT90S2313. Zerznalem z ksiazki krotki generator prostokata. Zmieniajac preskaler uzyskalem rozne czestotliwosci. Nie mam w domu oscyloskopu, postanowilem podlaczyc wyjscie z portu do Line-IN karty dzwiekowej (zintegrowana na plycie). W Cool Edit 2000 odebralem sygnal i nagralem oto co wyszlo:
Odbior sygnalu z greneratora przez Line-in w PC
Bardzo ładne.
Ależ jest. Tylko karta dźwiękowa nie jest w stanie przeniść tak niskiej częstotliwości - za małe pojemności sprzęgające.
Normalne skutki błędów metody pomiaru.
I to jest właśnie ten błąd.
[...]
Bo karta dzwiekowa sluzy do przetwarzania dzwieku, a ten nie zawiera istotnej ilosci energii dla prazka o czestotliwosci 2Hz. Wiec sie buduje uklady sprzegajace tak, by dobrze przenosily dzwiek, a ze Twoj sygnal nie spelnia specyfikacji, to uklady wejsciowe maja prawo falszowac wynik pomiaru.
A tu problem moze byc podobny -- w kartach dzwiekowych sa przetworniki sigma-delta, ktore sobie z sygnalem prostokatnym moga bardzo slabo radzic. Glos sie tak szybko nie zmienia. :-)
No to jeszcze mogles dostac odbicia na liniach doprowadzajacych sygnal.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
Mam rozumiec panowie, ze sygnal w rzeczywistosci jest o wiele "ladniejszy" tylko spartanskie warunki odczytu (karta dzwiekowa, brak dopasowania) sprawiaja ze wygladaja tak a nie innaczej? Mesayah
Tak.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
Czyli jak mia³by wyglondaæ taki uk³ad dopasowuj±cy, który pozwoli³by zmieniæ PC w prowizoryczny oscyloskop? Troche to nie na temat, ale mo¿e kto¶ wiêcej powie mi na ten temat. Ps nie zale¿y mi na czym¶ super dok³adnym, bo jestem szczê¶liwym posiadaczem oscyloskopu :),ale chcia³bym napisaæ program który wykrywa³ by zmiany amplitudy w uk³adzie i do tego takie urz±dzenie jest mi potrzebne.
On Sun, 23 Jan 2005 22:03:23 +0100, "Mes"
Tak. Te 200Hz wygladaja pieknie. 2Hz nie powinny wygladac gorzej .. a to co widzis to jest klasyczny wplyw kondensatora szeregowego na wejsciu.
Ale te 5kHz to ciekawe .. w zasadzie nie ma powodu podejrzewac zeby byl tam gorszy sygnal niz przy poprzednich .. ale znow zaden klasyczny uklad nie wprowadzi takich zaklocen - stawiam ze tam faktycznie jakis sigma-delta wprowadzili. Tak mnie ciekawia te zygzaki na zboczach - ukladaja sie jakby w sinusoide ..
J.
Grzebie ostatnio troche w kodekach audio -- innego przetwornika niz sigma-delta do tej pory nie spotkalem.
Pozdrawiam Piotr Wyderski
A propos - czy mozemy prosic o "oscylogram" tych 200Hz, ale zrobiony z taka dokladnoscia jak ten 5kHz ? ciekawi mnie po jakim czasie sie ten pomiar ustabilizuje ..
J.
Zrobilem dla 244Hz, jesli o to chodzilo:
W swoim poscie J.F. pado:
Zrobilem dla 244Hz, jesli o to chodzilo:
Nie jest to efekt Gibbsa tylko interpolacja sinx/x gdybys mial tu sinus zamiast prostokata to ladnie by aproksymowal nawet dla mniej niz 5 probke na sekunde (nawe 2,5 byloby ok)- dla przebiegow impulsowych zalecana interpolacja to interpolacja liniowa - kiedys toczyla sie dyskusja tutaj co jest lepsze w oscyloskopach cyfrowych - masz namacalny efekt co jest lepsze ale probki sa w dobrych miejscach z tego co widze A co do tych 5kHz to pewnie SD.
On Mon, 24 Jan 2005 01:10:58 +0100, "Mes"
Dokladnie o to.
Hm .. i to jest wlasnie ciekawe .. chyba sam sie pobawie ..
J.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required