Obliczanie transformatora do full bridge

Dnia Sun, 25 Oct 2015 15:08:32 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):

te 6 i 7 zwojow sugeruje ze rdzen jest za duzy. Okno puste. Tam sie proponuje i mniejsze rdzenie, E13/7/4 np, czy RM4.

Hm, a czy jest cos "poprawnie" ? Indukcyjnosc jest potrzebna, aby w czasie impulsu prad magnesujacy/pole w rdzeniu nie rosl za bardzo. Nie wiem czy to ten parametr deltaB - wyglada jakby wszedzie zalozyli

Ale im wiecej zwojow, tym straty omowe wieksze.

Czemu nie - Macajew przeciez najlepszy :-)

J.

Przewiń tabelkę z rdzeniami kawałek niżej i będziesz miał rdzenie E. Możesz przyjąć E13/7/4

Wiadomo, ale podałem dla przykładu. Dla mocy 480mW chyba każdy rdzeń jest za duży. Wziąłem toroid 12,7mm, bo mi się musi zmieścić kilka uzwojeń licą 7x0,15 TIW, a ona ma 0,8mm średnicy zewnętrznej.

Jak będzie za duża, to prąd dostatecznie nie narośnie. Za mała spowoduje, że rdzeń albo się nasyci, albo dużo energii pójdzie w grzanie kluczy -- patrz niżej. Jakaś więc jest dobra i program skądś bierze te 6 zwojów.

Na IR21531 3k9/1n przy podobnej obciążalności prąd jałowy może być w zakresie 70mA..3mA w zależności od liczby zwojów. Za "optimum" przyjąłem taką najmniejszą liczbę zwojów, przy której prąd jałowy nie rośnie gwałtownie.

Ale w ogólności nie chce mi się godzinami eksperymentować przy doborze transformatora. Wpisuje się parametry i strona wypluwa wynik. Układy buck/boost liczy dobrze, często korzystam. Natomiast w mostku nie wyświetla wszystkich potrzebnych informacji. Póki się robi na rdzeniu z listy, to problemu nie ma, ale wolę wiedzieć, że tam ma być np. 15uH i móc nawinąć na rdzeniu z szuflady znając tylko jego AL.

Pozdrawiam, Piotr

PS. Wygląda na to, że nie mam dostępu do materiałów o triakach, bo mam tylko prenumeratę papierową EdW. Nawet nie wiedziałem, że do papierowej nie jest automatycznie dołączana wersja w pdf, trzeba dokupić za 50 zł. Albo ja nie umiem tego znaleźć...

Pozdrawiam, Piotr

Testy dla RTF-16X9,6X6,3-3F3, AL=1160:

zwoje: prąd jałowy (IR21531/3k9/1n):

Indukcyjność można sobie łatwo z tego policzyć, tylko która wartość jest dobra i dlaczego?

Pozdrawiam, Piotr

To transformator ! Jak we wtornym plynie prad, to i w pierwotnym plynie, nie patrzac na indukcyjnosc. No chyba ze indukcyjnosc rozproszenia zablokuje.

Potrzeba nam .. no, 5 zw by wystarczylo przy 12V zasilania i zalozonych 0.09T zmiany. Czemu 6 ... nie wiem.

No ba, kazdy by tak chcial, ale tu juz tyle parametrow zalozyles, ze zostalo pare prob :-)

Liczy je z czystej teorii, a tu jeszcze praktyka zostaje i nieuwzglednione zjawiska/parametry ..

Ty chcesz ~40mA pradu roboczego, przyjmujac np 10mA pradu magnesujacego (roznica pradu w obu uzwojeniach) to mi wychodzi

U=Ldi/dt => 3uH

Hm, nieco ponad 1 zwoj. Moze trzeba bylo przyjac 4 mA :-)

Ale cos mi sie tu nie zgadza ... patrzac na poprzednie obliczenie, to 6 minimum i nazwijmy to - "niedaleko nasycenia". To ten rdzen nasyci sie przy 10mA i powiedzmy 30 zwojach?

Ze wzoru mi wychodzi 60mA*100zw, ale tego wzoru nie bardzo rozumiem.

Eee, dziekuje za chec, ale az tak mi nie zalezy.

J.

To jest transformator - tu indukcyjnosc jest drugorzedna. Nie jest okreslona jaka ma byc.

Bardziej wielkosc okna sie liczy :-)

J.

Podajesz prąd 40mA - na czorta lica 7x0.15?

Liczba zwojów nie jest zależna od AL ale od napięcia, przekroju i indukcji w rdzeniu. Nie przekraczaj 180mT w szczytach (360mT p-p).

Rdzeń w.cz.

Błąd.

I na tym koniec.

Jaka częstotliwość rzeczywista?

Bo kupiłem sobie kiedyś 5m do zastosowań dziwnych i akurat mam zastosowanie dziwne: wymaganie pewnej izolacji od 230V, a ten drucik gwarantuje 3kV. A że w tej izolacji siedzi akurat 7x0.15, to mi to obojętne -- dla jednej sztuki transformatora ten drut mógłby być i z platyny. Inne kryterium optymalizuję niż chiński księgowy.

Pozdrawiam, Piotr

To jest jasne Jarku, tyle, że to teoria. A w praktyce moja tabelka pokazuje że 20 zwojów to dobrze, a 6 źle. Dlaczego?

Pozdrawiam, Piotr

Ale tu masz inny rdzen. Liczac jak poprzednio:

Na 12V potrzebujesz 15 zwojow.

To jest niejako warunek konieczny, aby zmiescic sie w zalozonej zmianie pola, powinno sie jeszcze sprawdzic czy te 15 zw potrafi wytworzyc to pole przy rozsadnym pradzie, ale ... to nadal material o duzej przenikalnosci.

Jak dasz mniej zwojow, to pole bedzie musialo byc wieksze, grozi wejscie w nasycenie - a wtedy prad poplynie duzy.

J.

No dobra, zaczynam widzieć światełko w tunelu. Dzięki wielkie Jarku!

Pozdrawiam, Piotr