Witam
Podłączyłem rezystor 1k (plus kondensator) na wyjście przetwornika C/A PCM67 - do konwersji prąd/napięcie (drugą końcówką na masę). Według danych katalogowych
Dziękuję. Paweł
U¿ytkownik "pw" snipped-for-privacy@p.p napisa³ w wiadomo¶ci news:htmh3m$mck$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Obawiam siê, ¿e to nie za bardzo pasuje do idei stopnia wyj¶ciowego tego uk³adu :) Zauwa¿, ¿e pr±d wyj¶ciowy zawsze wp³ywa do wyj¶cia a napiêcie Vcom nieprzypadkowo jest wyprowadzone na zewn±trz. Raczej nie dasz rady unikn±æ klasycznego przetwornika I/U na wzm. operacyjnym.
e.
Dziękuję za odpowiedź.
To chyba jest wyjście prądowe, więc dlaczego nie ?
Tak wynika z tego pdf-a ? Na wyjściu mam około połowę napięcia zasilania.
O ile dobrze rozumiem, to jest ono podane na nóż?ę (+) wzm.op. tak aby napięcia na wejściach wzm.op. były równe.
Dlaczego ? Przecież np. PCM56, PCM1794 też mają wyjście prądowe i bywa wykorzystywana pasywna konwersja na rezystorze ?
A może PCM67 "nie podobają się" zmiany napięcia na wyjściu ?
U¿ytkownik "pw" snipped-for-privacy@p.p napisa³ w wiadomo¶ci news:htn39q$f69$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
to jest wyj¶cie pr±dowe, które najwyra¼niej pracuje poprawnie tylko w pewnym zakresie napiêæ wyj¶ciowych (bliskich Vcom albo mo¿e wrêcz tylko przy Vcom) i na dodatek tylko przyjmuje pr±d. Jest to w pdf-ie napisane czarno na bia³ym - wynika ze schematu konwertera I/U: aby napiêcie na wyj¶ciu wzmacniacza by³o ponad Vcom (a tak jest) pr±d musi wp³ywaæ do wyj¶cia. A w tabelce jest zakres: od 0 do -1.2mA (akurat ten minus mo¿e byæ myl±cy, bo kojarzy siê z wyp³ywaj±cym pr±dem).
no i mo¿e przy takim napiêciu ¼ród³o pr±dowe nie bêdzie dzia³aæ dobrze - zauwa¿, ¿e Vcom jest wy¿sze. Generalnie sprawia to wra¿enie, ¿e po prostu czê¶æ stopnia wyj¶ciowego zosta³a wyrzucona poza scalak ale musi byæ zrobiona w konkretny sposób.
nie wiem :)
e.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required