Napięcie odniesienia ok 2.5V ale na kilk

LM317L

W dniu 26.01.2012 22:39, Sebastian Biały pisze:

...wtórnik napięciowy + dowolne źródło napięcia odniesienia??

Zanim zrobie rekodzieło wole zapytać o gotowce.

Do 10 bitów powinien wystarczyć proponowany przez RoMana LM317. Jak chcesz mieć lepszą referencję, to bez bufora nie zrobisz. Jak ci jakiś dokładny OpAmp na płytce bezrobotny leży, to możesz zdobić na tym bufor. Normalne źródła referencyjne mają 1-10mA max, a i tak lepiej ich nie obciążać prawie wogóle, bo mają dryft temperaturowy. Jeżeli procek mierzy to, co potencjometry ustawiają, to absolutna dokładność i tak jest niepotrzebna.

Waldek

LM317L - zwykły LM317 może nie być dokładny przy małym obciążeniu.

TL431 + rezystor. Nie jest super stabilne, jest tanie. Nie wiem jak z tłumieniem śmieci, może LM317 będzie lepszy, ale takie z PWM, to raczej pasywnymi elementami trzeba tłumić.

W dniu 2012-01-26 22:39, Sebastian Biały pisze:

TL431 trudno nazwać pasywnym elementem. Sam wiwesz, że jest mało stabilny.

Chodziło mi o wytłumienie tych śmieci przed TL431 (np. podzielenie zasilania na dwie sekcje odseparowane obwodami LC). To samo dotyczy LM317, dla wyższych częstotliwości tłumienie (PSRR) jest niskie (lub prawie żadne dla kilku MHz), więc wypada to wstępnie wytłumić pasywnie. Aktywne elementy poradzą sobie za to znakomicie z zakłóceniami o niskiej częstotliwości. No i tak, z kondensatorami przy TL może być problem, a do takiego LM-a można jeszcze na wyjściu coś przyczepić. Niby da się z dużą pojemnością na wyjściu pracować (teoretycznie powinien być stabilny), ale kiedyś to przerabiałem i chyba coś rzędu 10 µF powodowało oscylacje, mimo że nie powinno. W praktyce nie miałem problemów z pomiarami w układzie zasilanym z kilkunastu V, do cyfrówki 7805 i z tego przez dławik 10 µH 0,5 Ω i kondensator 10 µF odniesienie dla ADC na TL431 z rezystorem (bez dodatkowego kondensatora). Z tych kilkunastu V zasilana była przetwornica (PWM, 60 parę kHz). Szum z ADC (10 bitów) na poziomie 1 LSb.

Porównując na oko wykresy w notach, to chyba jednak LM317. PSRR zaczyna mu spadać przy 10 kHz, jakiś w miarę sensowny filtr już da się tu zrobić. Dla TL431 spadek zaczyna się w okolicy 100 Hz. Przy tym prądzie będzie potrzebny względnie mały rezystor szeregowy (np. 100 Ω), co w połączeniu z dość wysoką impedancją dynamiczną (0,2 Ω) da kiepską wartość PSRR (54 dB). LM317 ma ponad 70.

Wymagana wartość PSRR, dająca zakłócenia poniżej 1 LSb, jest na poziomie 66 dB (zakładając zasilanie tego z 5V).

Ale to można i trzeba zrobić bez względu na to, co jest dalej.

Osobiście odrzucam TL431 i odradzam gorąco klientom jego stosowanie ze względu na wprowadzane niestabilności.

LP2951ACM/NOPB? Cena raczej nie zabije :)

Użytkownik Sebastian Biały napisał:

Co to znaczy kilka mA? Sprawdź ile faktycznie potrzebujesz. Np. seria REF50xx ma 10mA. W Twoim przypadku REF5025. Tylko nie przesadź z precyzją źródła, bo procesor może się nie poznać na precyzji :-). Może aż takiego dobrego nie potrzebujesz. Jeżeli zdecydujesz się własnie na REF50xx, to projektuj płytkę tak aby naprężenia nie przenosiły się na scalak. W praktycznym rozwiązaniu widziałem laminat tak podcięty z dwóch stron, że układ wzorca był na wąskim pasku. Wszystkie ścieżki szły tym paskiem. Wygladał jak półwysep. Maciek