napięcia - step-up vs f

Nie.

A jaki problem z transformatorem?

Lepszy stosunek czasu ton do toff. Mniejsze pojemności pasożytnicze.

Dobrze zrobiony transformator nie marnuje dużo energii.

Do przetworzenia tej samej mocy przy tej samej częstotliwości potrzeba dokładnie takiej samej wielkości rdzenia i szczeliny...

W dniu 2014-03-26 20:14, RoMan Mandziejewicz pisze:

...

Na mojego czuja (!) to dławik do step-up przy takich warunkach powinien być bardzo porządnie zrobiony, z poważnym uwzględnieniem elementów pasożytniczych, bo pojemności dławika chyba mogłyby całkiem sporo energii zjeść.

Ale okno już większe być musi? Ale i tak według mnie jedyna zaleta step-up przy takich różnicach napięć jest taka, że łatwiej zdobyć dławik niż transformator (tu mogę kupić gotowca, przynajmniej teoretycznie, w drugim przypadku jednak raczej trzeba nawijać).

Właśnie dzisiaj w drodze do pracy się zastanawiałem od czego zależy wielkość rdzenia przy różnych układach przetwornic (poza częstotliwością oczywiście)?

Pozdrawiam

DD

P.S. Znów nie w stolicy?

I w czym problem? Chyba, że chodzi o jedną sztukę...

Książkę trzeba napisać. Zdziwiłbyś się, ile zgniłych kompromisów potrzeba. Na przykład, żeby uniknąć dużej indukcyjności rozproszenia, uzwojenia transformatora muszą wypełniać całe warstwy. Często trzeba użyć większego rdzenia tylko dlatego, że na mniejszy nie znajdziesz karkasu z wystarczającą liczbą pinów. A to dopiero początek listy...

Znów. Młodsi i ładniejsi jeżdżą.

W dniu 2014-03-26 19:03, Dykus pisze:

Witam,

Zerknie kolega na takiego LT3751 lineara. Wurth ma w ofercie transformatory pasujące do tego, a farnell je sprzedaje. Może nie "najeleganciejsze" rozwiązanie , ale działa.

Pzdr

Adam

Z armaty na wróble... Gotowe transformatory mają moc rzędu 50W i służą do szybkiego ładowania kondensatorów lamp błyskowych...

W dniu 2014-03-27 09:17, RoMan Mandziejewicz pisze:

No ja to wiem. Jakby chodziło nawet o 10 to już bym się nie zastanawiał w ogóle jak wiem co i jak. Tym bardziej, że jak sądzę dławik i tak musiałby być zrobiony z uwzględnieniem wysokich wymagań - wyższych niż "zwykły". Ale dla jednej czy dwóch sztuk to na pewno bym się łamał.

Aha, czyli trzeba się zdać na mądrzejszych :) Mnie zastanawiał tylko temat samego rdzenia i uzwojeń, i to bardziej w kontekście przetwornic na dławiku, gdzie temat karkasu, a w szczególności liczby wyprowadzeń, nie ma znaczenia. Wiesz, kwestia zgrubnego przewidzenia miejsca na PCB, pierwszych przymiarek, jak jeszcze nie do końca wiadomo co się da zmieścić.

Ano, nam starym to już tylko czarna robota została ;) Za to nie trzeba wstawać o 3 rano :) Ja też sobie odpuściłem bo roboty mnóstwo. Tylko że to się potem zemści jak trzeba będzie szukać kontaktów. A roboty tyle że nawet nie ma kiedy napisać wymagań dla szukanego pracownika.

Pozdrawiam

DD

:) Wiedziałem że to powiesz :). Dokładnie tak. Dla bojących się transformatorów ma jednak tą zaletę że da się wszystko kupić z katalogu :)

Pzdr.

Adam Górski

Nawet w Ferysterze...

Witam,

W dniu 2014-03-26 20:14, RoMan Mandziejewicz pisze:

Z zamówieniem być może żaden, przede wszystkim chodzi o jego rozproszenie, które tylko przeszkadza. W dławiku tego problemu nie ma. No i czasem potrzeba kilku iteracji by ustalić ostateczną konstrukcję...

O właśnie. Co daje ten lepszy stosunek?

Tzn. uzwojenie można podzielić na warstwy? Dławik też można rozdzielić na dwa, trzy...

Witam,

W dniu 2014-03-27 09:09, Dariusz Dorochowicz pisze:

Wurth ma dławiki wysokonapięciowe, np.:

No i nie wiem na czym polega ta "wysokonapięciowość" - więcej emalii na drucie?

Witam,

W dniu 2014-03-27 10:49, RoMan Mandziejewicz pisze:

Zamówić w Ferysterze to każdy potrafi, nie każdy jednak np. wie, dlaczego tam powinien zamawiać, a nie kupować gotowych dławików zamiast transformatorów... ;)

Transformatora flyback? Bez żartów.

Stabilną pracę.

Rób jak uważasz ale potem nie przychodź, że nie działa, tak jak sobie wymyśliłeś.

Absolutnie nie namawiam do kupowania transformatora dla LT3571 - napisałem wcześniej - to armata na wróble.